蔡政府為何不推囤房稅?OURs爆內政部數據2大謬誤

記者 陳弘志 / 台北報導

calendar_today2020-08-05 13:01:05|update2020-08-05 21:47:15

對於實施囤房稅,蔡政府轄下的內政部至今持反對態度。OURs都市改革組織指出,台灣應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲亂象。圖為蔡英文總統。(資料照/總統府提供)
▲對於實施囤房稅,蔡政府轄下的內政部至今持反對態度。OURs都市改革組織指出,台灣應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲亂象。圖為蔡英文總統。(資料照/總統府提供)

台灣的房價居高不下,至今一籌莫展無法解決,對於實施囤房稅,內政部至今仍持反對態度。到底台灣的囤房現象嚴不嚴重?OURs都市改革組織研究員廖庭輝在5日指出,深究內政部的房屋數據後,其實政府的數據出現嚴重謬誤,因為沒有經過全國歸戶,也沒有家戶歸戶,OURs主張台灣應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲,危及國民基本權益的亂象。



▲對於實施囤房稅,內政部至今持反對態度。OURs都市改革組織研究員廖庭輝指出,台灣應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲亂象。第一排穿格子衫者為廖庭輝。(圖/記者陳弘志攝)
▲對於實施囤房稅,內政部至今持反對態度。OURs都市改革組織研究員廖庭輝指出,台灣應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲亂象。第一排穿格子衫者為廖庭輝。(圖/記者陳弘志攝)
廖庭輝於出席國民黨「革命實踐171居住正義 」活動時,接受《NOWnews 今日新聞》訪問表示,內政部的數據指出,目前囤房只有4%比例的民眾,因此情況並不嚴重,沒有實施囤房稅的必要,但其實內政部的資料沒有經過全國歸戶,也沒有家戶歸戶,這樣的資料已遭扭曲。

廖庭輝舉例,如果有一位民眾在台北市有一間房子,在桃園也有一間房,在台中、高雄也各有一間房,按照常理,他應該是一名多屋者,但是依照內政部現行的資料顯示,這是「四個一屋者」,「他們」都持有一間房屋,因為內政部的資料是由各縣市送上去的資料,屬於縣市統合的資料,沒有經過全國歸戶,因此看不出是多屋者,這就是第一個資料謬誤。

廖庭輝說,內政部第二個資料謬誤,是沒有經過家戶歸戶。目前的房屋都是以家戶為單位,也就是夫妻和未成年子女,但為何會有58%的空屋,是由「一房者」所提供的?這就很奇怪了,這些擁有「一屋者」且又是「空屋」,這些人到底住在哪裡?難道是住在車站裡嗎?

廖庭輝表示,這是因為內政部的數據沒有家戶歸戶。例如,一家三口每個人名下都分別登記一間房子,但是全家人都住在爸爸名下的房子,實際上應是「一家」三口有三間房,其中有兩間是空屋,但是內政部的數據無法呈現這樣真實的狀況,因此出現謬誤。

廖庭輝指出,OURs主張囤房稅有必要實施,因為台灣處在一個房市扭曲的情境裡。台灣不但房價高,空屋率也高,這是一個奇怪的現象。一般常理來說,房價如果高,空屋率就不會高;空屋率高的話,應為供給需求關係,房價就會降,房價就不會太高,但台灣同時出現「房價高」、「空屋率」也高的奇異現象,這就是台灣的房價與空屋率無法真實反映房市的狀況。

廖庭輝說,目前在台灣囤積房子,且不使用房子的狀況,其成本是非常低廉的,這是應該被改善的。目前時代力量與民眾黨都針對囤房稅提出不同的版本,他希望國民黨未來也能提出自己的版本。

延伸閱讀

NOW民調中心