我是廣告 請繼續往下閱讀
李中指出，綠川整治當時耗資9億餘元，原先大家都以為礫間處理場能處理綠川上游所有污水，然而成功路以南、中山路以北的綠川，其表層日常水源竟然主要來自旱溪，礫間處理場僅處理部分綠川污水，未處理的大量綠川污水在中山橋後又從下層箱涵併入綠川，實際上綠川的水質改善根本很有限。
李中說，礫間處理場的位置距離綠川河道有段距離，為了將旱溪的溪水與綠川污水導入礫間處理場，再從礫間處理場將過濾後的水導回綠川，每年光是電費就要將近750萬元，若再加上維護人力一年就要1,752萬元，花了9億餘元不但沒有徹底解決綠川水質問題，每年還要多花近兩千萬元來善後，這是什麼樣的水質改善工程？
此外，當旱溪與綠川的原水濁度過高時，為了不讓綠川缺水，在東協廣場前的河道旁還鑽三口水井抽取地下水，此時不但耗電且浪費地下水資源，如果不是因為林前市長的好大喜功，這些水力與電力都不需要被浪費，每年也不需要編列如此龐大的維護費用、造成後面接手政府的困擾；李中希望水利局長范世億不要重蹈前朝覆轍，日後水利局應回歸治水的本業，少做景觀表面工程。
長期關注綠、柳川水質改善工程的民進黨市議員江肇國認為，水利局整年水電費預算約在1500至2150萬之間，750萬等於是將其中二分之一至三分之一用在綠川上，李中議員不覺得自己的指控很離譜嗎？難道台中其它如福田、新光水資源中心等水利建設都不需要用電嗎？
▲議員江肇國出示，綠、柳川電費收據說明，柳川平均一個月約兩萬六；綠川平均一個月不到一萬兩千塊。 （圖／江肇國提供）江肇國批評，李議員在爆料前如果能先翻翻預算書，就會知道這個數字有多麼不符常理，根本是烏龍一場；綠、柳川電費收據說明，柳川105年12月2日至106年1月22日兩個月含燈光用電的電費為52,276元，平均一個月約兩萬六，綠川107年7月30日至9月26日含稅電費為23,443元，平均一個月不到一萬兩千塊，年花750萬的話，一個月電費應有60萬之譜，可見根本是烏龍爆料。
▲綠川整治成功，帶動中區人潮回流，夜間景緻美不勝收。（圖／資料照片）