我是廣告 請繼續往下閱讀
▲徐丞志教授預測，義大利的疫情正繼續往「湖北 2.0」的方向走。（圖／翻攝自台大化學系教授徐丞志臉書）
▲徐丞志教授預測，義大利的疫情正繼續往「湖北 2.0」的方向走。（圖／翻攝自台大化學系教授徐丞志臉書）
徐丞志教授表示，一樣按照之前的動力學模型預測疫情走向，初步結果看來，韓國有一定的機會在三月底前收尾（這邊是指不再有顯著的「新增」確診人數，而非「總確診數歸零」），最後的確診人數大約會落在一萬人以內。
徐丞志教授認為，韓國並未實施類似武漢的強力封城手段，僅有管制大型集會活動，但同樣也達到不錯的防疫效果，韓國的高峰期（共 12 天）甚至比武漢疫情的高峰期（約 18 天）還來的稍短，韓國經驗將很值得世界其他國家借鏡。
而韓國防疫表現良好的原因，徐丞志教授指出可能是醫療照護量能還沒到整個崩潰的程度，大部分有症狀的患者可以在醫院內接受隔離治療；再來是韓國此次傾全國之力去拉大實驗室檢測量能，並針對所有可能的感染者進行全面病毒篩檢，除了快速消化等待檢測的時間外，更重要的是在可能的最早時間點，就把有感染力的人找出來進行隔離。
反觀義大利，情況就不太妙了。徐丞志教授用兩種情境去模擬義大利疫情走勢，第一種是比較樂觀的，假設封城隔離有效，推估最終確診數為 50,000 人，單日確診最高峰出現在 3 月 16 日，每日新增數到 4 月初開始會逐漸停止增加。
第二種是比較悲觀的，類似湖北的情況，爆發疫情的區域在全面封城後還要再經過約兩周才達到高峰期。如此一來，最高峰出現在 3/22 前後幾天，單日新增達到 6,000 人，總確診數為 100,000 人，並且要到 4 月中之後才會停止增加新的確診人數。
假如是往第二種情況發展，義大利是否有足夠的「檢測量能」來得知最新確診病例數，會是一大挑戰。徐丞志教授強調，高精度檢測技術的量能，很大程度上也反映了一個國家的國力和科技實力。而高精度檢測技術的量能，搭配有效的隔離，如此二合一的措施，在現代化高度都市化的人類社會中，絕對是對抗新型傳染病的最佳武器。（編輯：倪浩軒）
※【NOWnews 今日新聞】提醒您：
因應武漢肺炎疫情，疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施，國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀，請撥打「1922」專線，或「0800-001922」，並依指示配戴口罩儘速就醫，同時主動告知醫師旅遊史及接觸史，以利及時診斷及通報。
