我是廣告 請繼續往下閱讀
得知消息的王男父母則表示,兒子的百萬存款是他們以兒子名義存入,因為擔心未來突發意外,來不及處理遺產,且「兒子目前月薪才3千元(約新台幣1萬2),還沒有經濟能力存183萬,存摺和取款密碼在我們手裡」。另外王男父母聘請的代理律師也指出,男方一家人以前根本沒見過女方,也不知兩人已領證結婚。
不過張女則主張,王男父母說法不合常理,「因為他們若發生意外,遺產本就將完全留給丈夫,將存款放在丈夫名下是多此一舉」。
目前法院判決一二審皆已出爐,均認定王男父母供證不足,不能證明存款是其名下所有,判定張姓妻子勝訴,而王男父母則表示會繼續上訴。
消息也在微博上掀起討論,不少人支持公婆方,「覺得所謂墜亡很可疑」、「出殯第三天就開始要財產,覺得有問題」、「重點是如果女方拿了錢會盡孝道嗎?還是人就消失了?」;但有人站在女方立場,「按法律依據,確實應該配偶繼承」、「女方合法繼承,沒偷沒搶,也被臭罵」。(編輯:潘毅)