從「AA制探討台灣女權」 他揭露現況2勢力:污名又怎樣

編輯中心/綜合報導

2020-12-25 12:29:25

▲近年來男女交往是否「AA制」成熱門話題。(示意圖/翻攝自Pixabay)
▲從「AA制探討台灣女權」,他揭露現況2勢力。(示意圖/翻攝自Pixabay)
近年來男女交往是否該使用「AA制」來支付出遊約會的費用,已經成為熱門議題。而近日就有一位網友在網路上表示自己「可以從AA制上探討台灣女權為何會失敗」,更揭露了現在的2種勢力,直言「污名又怎樣」,引起熱議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
這位網友在網路論壇PTT Boy-Girl板上回覆一篇「關於AA制,來分享一下自己的經驗」的文章表示,「AA之所以會吵起來,重點是在批評女生的聲浪,翻成白話文,意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生,要消除這些異音,首先就得妖魔化發出異音的這些人」,因此就會開始「說這些人小氣、愛抱怨、甚至是低端的魯蛇族群,等到妖魔化的目的達到之後,不管發出異音的人是不是講真話,那也不重要了」,甚至更先揭露了「吵AA的重點,根本就不在共識上,這答案很簡單,不想請客,就去找AA的女生就好,不要事後再來抱怨」。
▲原PO更先揭露了「吵AA的重點,根本就不在共識上,這答案很簡單,不想請客,就去找AA的女生就好,不要事後再來抱怨」。(示意圖/翻攝Pexles)
▲原PO更先揭露了「吵AA的重點,根本就不在共識上,這答案很簡單,不想請客,就去找AA的女生就好,不要事後再來抱怨」。(示意圖/翻攝Pexles)
原PO更接著說「這些問題都是女生批評男生,不是女生被批評,妖魔化這些提出AA的男生,把他們冠上低端魯蛇的帽子,目的只是為了讓自己比較方便吃自助餐而已」,他更點出「最痛恨那些不出錢的女生,反而是那些會出自己錢的女權運動者」,因為「這些女權運動者,非常討厭被投以弱者的眼光,自己有工作、有經濟能力、當然可以自己付錢,沒必要讓男生看沒有」,隨後更分析了「台灣女權為什麼不會成功」,因為在女孩子中有著兩派勢力。

原PO直言「一派覺得名聲比較重要,願意自己付錢,來換取女性地位的提升;一派覺得有錢比較重要,汙名又怎樣,也不能當飯吃,當然是錢重要」,原PO更揭露出了殘酷真相「叫那些花慣男生錢的女生,以後不要再花男生的錢,來換取女生的名聲,他會覺得神經病,花男生的錢多好,要爭女權你自己去爭,看到有女生自己賺錢自己出錢,還覺得這種女生是來擋自己財路的,有些女孩還是認為錢的價值還是高於許多精神層面的東西」,而此篇貼文也引起許多網友共鳴,留言區紛紛蓋起高樓。
▲原PO直言「一派覺得名聲比較重要,願意自己付錢,來換取女性地位的提升」。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自
▲原PO直言「一派覺得名聲比較重要,願意自己付錢,來換取女性地位的提升」。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自 pixabay )
網友們紛紛表示「真的,網路上看到願意付出的女生感情失利,就有女人嘲諷『女人何苦為難女人』」、「花慣男人錢的女生未必賺的比較少,就一種『你的是我的,但我的還是我的』的概念,類似對岸高層打著共產名號行獨裁資本主義」、「為了被妖魔化的AA」、「中肯,邏輯又清晰」、「太中肯了」。(編輯:王柏文)

NOW民調中心

外遇題材當紅,哪一部戲劇渣男渣女「出軌理由」最瞎?

外遇題材當紅,哪一部戲劇渣男渣女「出軌理由」最瞎?

繼續作答
顏質更勝媽媽!你覺得這些「星二代」中誰最漂亮呢?

顏質更勝媽媽!你覺得這些「星二代」中誰最漂亮呢?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀