婦女節，唯一一個歲歲年年名不同的節日。婦女節—女人節—女生節—女神節—女王節，短短數年，我們就從勞動婦女一路榮升為神仙和大王。
當然，把我們捧上天後，人家背後的詞兒是這樣的：
──當了女神了，就得有個女神樣，要寵愛自己哦！
──怎麼寵愛？
──買買買！
再不就是：能為女神買買買的男人才是真愛！
苦心命名的人，既害怕觸動關於性別的敏感神經，又虎視眈眈盯著我們的各種卡，百般斟酌，也是夠難的。
上世紀波茲曼還曾憂心忡忡地撰寫《娛樂至死》：「過去，人們是為了解決生活中的問題而搜尋資訊，現在是為了讓無用的資訊派上用場而製造問題。」
如今再看，倒像在說「消費至死」：過去，人們為了需要買買買，現在是為了讓囤積的貨品賣出去而製造話題和節日。
據說，女人成了新中產消費的中堅力量，我們左右自己、男人、全家的消費方向，因而成了所有電商拚死爭奪的目標。
於是，本是紀念爭取女性解放的婦女節，如今被我們用買買買來重新定義。
我時常犯陰謀論，妄自猜想，正是對性別重新定義引起的焦慮，在幫助時代榨取我們的血汗錢。如果只是女人們因生活需要買點東西，如何能支撐起當下的消費繁榮。
早前，女人要賢良淑德相夫教子；後來，女人要頂起半邊天；現在，女人既能在家相夫教子，也能出來拚殺職場，擁有嫁不嫁生不生的理論自由，可選了任何一條，都會有一堆人出來對你苦口婆心。
以致每一種選擇裡，都有濃濃的焦慮。
* * *
我的一個朋友，先生事業小成，家境殷實，育有兩子。為了給孩子最妥貼的照顧，生完第一個後，便辭職在家，做了全職媽媽。她一直強調，自己不是傳統的家庭主婦，因為雇有保姆打理日常家務，她的主要職責是育兒。
回歸家庭之前，她的工作成績就很亮眼，做了全職媽媽後，兩個孩子竟也帶得得心應手，我對她感嘆，能幹的女人，真是在哪兒都玩得轉。
去年她喬遷新家，我去做客。她帶我參觀新居，走至主臥，看到床對著的那整面牆，掛了厚厚的白色簾子。她將簾子拉向兩邊，露出一面頂天立地的「鞋牆」，收藏著五顏六色的高跟鞋，大都是名牌貨。
我眼花繚亂又震驚，脫口而出：「你神經病啊，這得有幾百雙……」
朋友笑，近兩百雙，都是辭職回家後這幾年買的，大多數都沒穿過。她整天帶孩子，哪裡有場合踩高跟鞋。
我問她帶孩子很消磨嗎，她說也不是，就是覺得自己回歸家庭這幾年，失去了曾經追求的自我價值，聽說以前哪個下屬又升任高職了，心裡就癢癢。平日交往的雖然大都是跟她一樣的全職媽媽，可她心裡常覺得，自己跟她們不完全是一類人。
我於是明白了那些高跟鞋存在的意義，那是她心頭的遺憾，也是心底的念想。
那些把年幼的孩子丟給老人和保姆，回到職場追求經濟獨立和自我價值的媽媽，有多少人都曾在夜深人靜時，懷疑並焦慮著自己的選擇？
當了媽的女人，人生的選擇常常像一堵矮牆，兩邊的人互相張望，時不時互相羨慕，而你要她跨到另一邊去，她一定是捨不下這邊的，只恨不能站在牆頭上，同時拎起兩頭。
* * *
那麼自由的單身女性朋友呢？
我的一位三十五歲的女性朋友，有顏有才，經濟獨立，各個方面基本活成了大城市單身女的樣本。
可是，她卻要承受每周電話中來自親爹的責罵：「你這麼大了，還挑什麼挑，找不到男人結婚，就說明你有問題！」父母生活在三四線小城，焦慮獨生女要孤獨終老，成了一塊重重的心病。
職場上的挑戰都沒有輕易讓她掉淚，卻在又一通這樣的電話後，哭著打給我：「我覺得我真的會孤獨終老的，有時很絕望。」
而那個回歸家庭的鞋控朋友，也時常要聽父母的嘮叨：「我們精心培養了那麼多年的女兒，最後竟回家給人家帶孩子。」
除了家庭內部的質疑，社交媒體上，迷戀於輸出定見的人士，輕易便會說：「結婚生子後，女人也一定要保有工作！」或者：「當媽卻沒空陪孩子，你再成功也是失敗！」又或者苦口婆心地諄諄教誨：「家庭主婦在社會上沒地位，所以親愛的，不要輕易嘗試它，無論男人還是孩子，都不值得你用放棄工作來換取！」
這些都沒有錯！可是過於絕對了。一副「為你好」的面孔，把自己的選擇，說成是唯一的正確。
可是生活有多複雜，每個人的處境有多錯落迷離，不是真正身處其中的人，又如何能這麼輕易地指手畫腳，隨意判定？
* * *
非此即彼、非黑即白的定見，催生的不是性別的自由和平等，而是女人積於內
心的深深焦慮，是男人扛於肩頭的重重壓力。
焦慮之下，許多女性做出了盡量折衷的選擇，在家庭和社會要求女性履行原始職能的壓力下，選擇生育；又在社會對女性獨立的價值鼓動下，選擇把孩子交給老人或保姆，回到職場實現自我價值。
選擇沒有對錯之分，重要的不是選擇的結果，而是選擇的初衷。
是因為喜歡孩子，去生孩子，而不是什麼「生孩子會讓你的生命變得完整」之類的論調；是因為熱愛工作而回歸職場，而不是因為「不工作就會失去自我」的恐懼。
最重要的，是不把男女標籤看得太重，而先以一個人來看待。
沒結婚的三十歲以上的女性，不被貼上「剩女」的標籤；不想生育，不被說成「不像個女人」；回歸家庭，不被評定為「放棄自我」。
同樣，男人不願為女人付帳單，不因此被視為「渣男」；男人不想結婚，不被貼上「不負責任」的標籤；男人撒嬌，哭泣，回歸家庭當個暖男，能不受到非議。
社會在性別上的進步，在於大多數人有自由做出最適合個體的選擇，而外界能給出基本的包容；甚至不需要包容，只需無感。
沒有什麼選擇會讓一個人憑空完整，或憑空失去自我。婚姻、工作、家庭、孩子、自我，都是人生道路上摸到的一張張牌，每一張既是生命的獎賞，也是未完成的功課。重要的不是每一張的牌面大小，而是打牌的人。
那些把任何一張牌的作用極力誇大或貶低的言論，盡量不聽。享受獎賞，盡力完成功課，從中得到智慧。
文／寬寬
本文出自《人生半熟》遠流出版
【看更多請到博客來】
我是廣告 請繼續往下閱讀
──當了女神了，就得有個女神樣，要寵愛自己哦！
──怎麼寵愛？
──買買買！
再不就是：能為女神買買買的男人才是真愛！
苦心命名的人，既害怕觸動關於性別的敏感神經，又虎視眈眈盯著我們的各種卡，百般斟酌，也是夠難的。
上世紀波茲曼還曾憂心忡忡地撰寫《娛樂至死》：「過去，人們是為了解決生活中的問題而搜尋資訊，現在是為了讓無用的資訊派上用場而製造問題。」
如今再看，倒像在說「消費至死」：過去，人們為了需要買買買，現在是為了讓囤積的貨品賣出去而製造話題和節日。
據說，女人成了新中產消費的中堅力量，我們左右自己、男人、全家的消費方向，因而成了所有電商拚死爭奪的目標。
於是，本是紀念爭取女性解放的婦女節，如今被我們用買買買來重新定義。
我時常犯陰謀論，妄自猜想，正是對性別重新定義引起的焦慮，在幫助時代榨取我們的血汗錢。如果只是女人們因生活需要買點東西，如何能支撐起當下的消費繁榮。
早前，女人要賢良淑德相夫教子；後來，女人要頂起半邊天；現在，女人既能在家相夫教子，也能出來拚殺職場，擁有嫁不嫁生不生的理論自由，可選了任何一條，都會有一堆人出來對你苦口婆心。
以致每一種選擇裡，都有濃濃的焦慮。
* * *
我的一個朋友，先生事業小成，家境殷實，育有兩子。為了給孩子最妥貼的照顧，生完第一個後，便辭職在家，做了全職媽媽。她一直強調，自己不是傳統的家庭主婦，因為雇有保姆打理日常家務，她的主要職責是育兒。
回歸家庭之前，她的工作成績就很亮眼，做了全職媽媽後，兩個孩子竟也帶得得心應手，我對她感嘆，能幹的女人，真是在哪兒都玩得轉。
去年她喬遷新家，我去做客。她帶我參觀新居，走至主臥，看到床對著的那整面牆，掛了厚厚的白色簾子。她將簾子拉向兩邊，露出一面頂天立地的「鞋牆」，收藏著五顏六色的高跟鞋，大都是名牌貨。
我眼花繚亂又震驚，脫口而出：「你神經病啊，這得有幾百雙……」
朋友笑，近兩百雙，都是辭職回家後這幾年買的，大多數都沒穿過。她整天帶孩子，哪裡有場合踩高跟鞋。
我問她帶孩子很消磨嗎，她說也不是，就是覺得自己回歸家庭這幾年，失去了曾經追求的自我價值，聽說以前哪個下屬又升任高職了，心裡就癢癢。平日交往的雖然大都是跟她一樣的全職媽媽，可她心裡常覺得，自己跟她們不完全是一類人。
我於是明白了那些高跟鞋存在的意義，那是她心頭的遺憾，也是心底的念想。
那些把年幼的孩子丟給老人和保姆，回到職場追求經濟獨立和自我價值的媽媽，有多少人都曾在夜深人靜時，懷疑並焦慮著自己的選擇？
當了媽的女人，人生的選擇常常像一堵矮牆，兩邊的人互相張望，時不時互相羨慕，而你要她跨到另一邊去，她一定是捨不下這邊的，只恨不能站在牆頭上，同時拎起兩頭。
* * *
那麼自由的單身女性朋友呢？
我的一位三十五歲的女性朋友，有顏有才，經濟獨立，各個方面基本活成了大城市單身女的樣本。
可是，她卻要承受每周電話中來自親爹的責罵：「你這麼大了，還挑什麼挑，找不到男人結婚，就說明你有問題！」父母生活在三四線小城，焦慮獨生女要孤獨終老，成了一塊重重的心病。
職場上的挑戰都沒有輕易讓她掉淚，卻在又一通這樣的電話後，哭著打給我：「我覺得我真的會孤獨終老的，有時很絕望。」
而那個回歸家庭的鞋控朋友，也時常要聽父母的嘮叨：「我們精心培養了那麼多年的女兒，最後竟回家給人家帶孩子。」
除了家庭內部的質疑，社交媒體上，迷戀於輸出定見的人士，輕易便會說：「結婚生子後，女人也一定要保有工作！」或者：「當媽卻沒空陪孩子，你再成功也是失敗！」又或者苦口婆心地諄諄教誨：「家庭主婦在社會上沒地位，所以親愛的，不要輕易嘗試它，無論男人還是孩子，都不值得你用放棄工作來換取！」
這些都沒有錯！可是過於絕對了。一副「為你好」的面孔，把自己的選擇，說成是唯一的正確。
可是生活有多複雜，每個人的處境有多錯落迷離，不是真正身處其中的人，又如何能這麼輕易地指手畫腳，隨意判定？
* * *
非此即彼、非黑即白的定見，催生的不是性別的自由和平等，而是女人積於內
心的深深焦慮，是男人扛於肩頭的重重壓力。
焦慮之下，許多女性做出了盡量折衷的選擇，在家庭和社會要求女性履行原始職能的壓力下，選擇生育；又在社會對女性獨立的價值鼓動下，選擇把孩子交給老人或保姆，回到職場實現自我價值。
選擇沒有對錯之分，重要的不是選擇的結果，而是選擇的初衷。
是因為喜歡孩子，去生孩子，而不是什麼「生孩子會讓你的生命變得完整」之類的論調；是因為熱愛工作而回歸職場，而不是因為「不工作就會失去自我」的恐懼。
最重要的，是不把男女標籤看得太重，而先以一個人來看待。
沒結婚的三十歲以上的女性，不被貼上「剩女」的標籤；不想生育，不被說成「不像個女人」；回歸家庭，不被評定為「放棄自我」。
同樣，男人不願為女人付帳單，不因此被視為「渣男」；男人不想結婚，不被貼上「不負責任」的標籤；男人撒嬌，哭泣，回歸家庭當個暖男，能不受到非議。
社會在性別上的進步，在於大多數人有自由做出最適合個體的選擇，而外界能給出基本的包容；甚至不需要包容，只需無感。
沒有什麼選擇會讓一個人憑空完整，或憑空失去自我。婚姻、工作、家庭、孩子、自我，都是人生道路上摸到的一張張牌，每一張既是生命的獎賞，也是未完成的功課。重要的不是每一張的牌面大小，而是打牌的人。
那些把任何一張牌的作用極力誇大或貶低的言論，盡量不聽。享受獎賞，盡力完成功課，從中得到智慧。
文／寬寬
本文出自《人生半熟》遠流出版
【看更多請到博客來】
