▲針對吳佩蓉的抄襲指控，高雄市議員李雅靜強調這是「烏龍爆料、不實指控」。（圖／李雅靜服務處提供）
記者鄭婷襄／高雄報導
前年七月，前促轉會副研究員吳佩蓉踢爆國民黨高雄市議員李眉蓁論文抄襲後，再點名同黨議員李雅靜中山大學公共事務管理研究所的碩士論文有問題，昨日晚間吳佩蓉再爆，李雅靜涉嫌抄襲的嚴重程度絕不下於李眉蓁，對此，高雄市議員李雅靜服務處聲明是「烏龍爆料、不實指控」，吳則再呼籲中山大學捍衛學術殿堂的尊嚴，對於指導教授汪明生和李雅靜作出適當裁處，以正視聽。
▲吳佩蓉將比對的結果放在貼文附圖，紅線代表李雅靜的原文，藍線代表抄襲的來源。（圖／翻攝自吳佩蓉臉書）
▲吳佩蓉將比對的結果放在貼文附圖，紅線代表李雅靜的原文，藍線代表抄襲的來源。（圖／翻攝自吳佩蓉臉書）
對此高雄市議員李雅靜服務處則發出四點聲明，強調這是「烏龍爆料、不實指控」，根據著作權法第八條規定：「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。」
李雅靜指出，依據著作權法第八條規定，若學生撰寫研究論文時，指導教授不僅作大綱修正、方向指引、資料或意見之提供，甚至實際參與文字表達撰寫，其間不能分離利用者，則應係教授與學生之共同著作，其著作人為教授與學生二人；而論文發表於101年8月，汪教授「公共價值與跨域治理」書籍出版於102年1月，何來抄襲之虞？
