威爾史密斯上台揍人 張齡予逆風駁歪理:錯了就是錯了

▲頒獎嘉賓克里斯洛克(Chris Rock)引言開了威爾史密斯老婆潔達蘋姬(Jada Pinkett Smith)的玩笑,引發威爾史密斯怒火,竟衝上台揮了克里斯洛克一拳。(圖/美聯社)
▲頒獎嘉賓克里斯洛克(Chris Rock)引言開了威爾史密斯老婆潔達蘋姬(Jada Pinkett Smith)的玩笑,引發威爾史密斯怒火,竟衝上台揮了克里斯洛克一拳。(圖/美聯社)

編輯中心/綜合報導

第94屆奧斯卡頒獎典禮於台灣時間今(28)早上舉行,最佳男主角由威爾史密斯(Will Smith)奪下,但他因妻子被頒獎人克里斯洛克(Chris Rock)開玩笑,衝上台掌摑對方,引發全球關注,反倒搶走了典禮本身的風采。對於威爾史密斯為護妻打人的行為,支持與批評的都有,台灣網友似以認同居多,不過美女主播張齡予卻逆風發言,認為「任何形式的暴力都不能被允許」,直言錯了就是錯了!

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲張齡予認為富少父母不能自欺欺人。(圖/張齡予臉書)
▲張齡予認為任何形式的暴力都不能被允許。(圖/張齡予臉書)
張齡予在臉書發文表示,「今天討論最盛的話題莫過於影帝在上億人的典禮直播場合上台揍人...我看『目前』大部分網友輿論說活該欠揍,雖說在別人傷口上灑鹽人人不爽,但我有點逆風,我覺得無論任何理由、任何形式的暴力都不能被允許,更何況是一個意見領袖足以對大多數人有示範效果。」

張齡予強調,「『玩笑』有沒有開過頭不得體,那是一個層次的事情,但出手傷人這應該是『普世價值』不能被容忍吧!」張齡予更以法國查理週刊總部槍擊案為例,反問大家「難道大家也認同就因為兇嫌覺得諷刺漫畫諷刺了他的宗教領袖,所以闖進去槍擊掃射害十多人死亡很合理嗎?我們難道可以因為對一個人有怎樣不滿,就去傷害別人、一旁的人還幫腔暴力行為嗎?」

張齡予質疑,「如果今天主角跟情節不是這樣,大家也會讚聲真男人?如果這樣的狀況因人設事的可以被允許,那以後任何暴力行為是不是都有可以解釋的空間?是不是都可以條件性、例外性的合理化?」

▲張齡予呼籲大家不要再轉傳,避免成為共犯。(圖/張齡予臉書)
▲張齡予反問大家,到底希望給下一代怎樣的人生觀道德觀?(圖/張齡予臉書)
張齡予認為,「即便是再『其情可憫』錯了就是錯了,法律上即便從輕量刑也還是有刑責。我們到底希望給下一代怎樣的人生觀道德觀?我們正在發揮怎樣的社會責任?直觀性的同理心或許應該要再多一點全面性的謹慎觀照」。最後也感慨幸好自己的小外甥還不懂事,看不懂新聞,「不用怕他們學到這種一旦不爽就可以去揍人洩憤的歪理」。(編輯:倪浩軒)

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生