我是廣告 請繼續往下閱讀
高院民事庭認為，柯以柔婚後才知道郭宗坤真正的學歷，並對郭長期吹噓浮誇的言行甚不苟同，難以溝通相處；柯見家中幼兒漸長，居住空間不敷使用，慮及郭男財務狀況惡劣，因此與母親合力購買新屋，郭男卻提議採行夫妻分別財產制後，即揚言獨居，經柯女多次邀約共住新屋，郭男仍拒不同居。
高院指出，郭男婚後屢與女子傳桃色曖昧，經柯女嚴正警告仍未能謹守男女交往分際，與餐廳日籍女員工出雙入對，過從甚密，嚴重撕傷婚姻關係，踐踏柯以柔對幸福婚姻美滿生活的想像；因該段婚姻破綻發生，均可歸責郭宗坤，柯以柔依《民法》規定請求離婚，應予准許；又柯女因婚姻破裂受有精神上痛苦，且為無過失方，請求40萬元賠償也應准許。
郭男、柯女所生3名未成年子女，自幼由柯以柔照顧，高院綜合考量後，認為判給柯以柔單獨行使較妥適，且郭男應按雙方約定的金額給付扶養費至未成年子女分別成年。
