我是廣告 請繼續往下閱讀
法人解讀,晶片法案順利上路,台積電、環球晶赴美設廠案將可爭取美方補貼,有助緩解美國製造成本高昂的壓力。但值得注意的是,該法案同時也提出「附加限制條款」,就是擬取得美國國家補貼的公司,在獲補助期間不得於中國投資28nm以下製程技術,以確保該法案對美國半導體產業競爭力的保護。
外界認為,如此一來,台積電、環球晶將面臨選邊站的窘境。不過台積電之前對外表示,赴美設廠是配合客戶需求所做的決定,強調在美布局不受影響,而董事長劉德音之前接受CNN專訪時也提到,中國市場占了台積電營收10%比重,大多是消費性電子的客戶,似乎是要喊話外界不用擔心。
環球晶董事長徐秀蘭則四兩撥千金回應,公司要在哪個國家投資,決策原因有很多,包括法規以及評估客戶與市場需求、生產競爭力等商業考量,都是評估要不要投資的關鍵。至於該法案對中國市場的限制,由於相關細節還未出來,在此之前不特別做回應。
而外界關心美國晶片法積極將半導體供應鏈在地化,會不會影響台灣的半導體關鍵地位?經濟部先前回應,美國是台灣半導體業者最大的客戶,經濟部樂見台灣廠商佈局全球時,能夠得到在地資源挹注。但也強調,台灣業者把先進製程研發製造留在台灣,且台灣半導體擁有完整供應鏈與創新能量,高效率與靈活度都具競爭力,因此認為地位不會被動搖,還能維持世界頂尖。
只是,先不說對台灣的影響,該法案在美國當地也引起一些議論,像是晶片法案雖為半導體企業帶來利多,但與半導體產業的支出規模相比簡直是「九牛一毛」,超過500多億美元的補助看起來是一筆巨款,但以台積電為例,一年資本支出就來到400至440億美元,美方500多億的補助還要再分給各家廠商,如英特爾、美光、德儀…等,且還得分5年支出,市場認為可能影響力有限。
不過,可以確定的是,為防堵中國半導體崛起,美國簽署晶片法只是開始,未來美方是否進一步聯合台灣或南韓的業者展開晶片聯盟大作戰,仍有待持續觀察!