國共內戰未結束?中國為何執著統一 日學者列5點分析

▲近年來兩岸關係緊張,鄰近國家日本更再度掀起「台灣有事,日本有事」的討論。(圖/美聯社/達志影像)
▲近年來兩岸關係緊張,鄰近國家日本更再度掀起「台灣有事,日本有事」的討論。(圖/美聯社/達志影像)

國際中心徐筱晴/綜合報導

近年來兩岸關係緊張,在今年俄烏戰爭爆發之後,更出現了許多「今日烏克蘭、明日台灣」的說法,鄰近國家日本更再度掀起「台灣有事,日本有事」的討論。九州大學「台灣研究講座」近來舉行第六回「台灣事情:TAIWAN TODAY」來探討中國與台灣之間的關係。曾任朝日新聞台北支局長、日本大東文化大學社會學部教授野嶋剛便在11日舉行的演講當中,表示雖然短期之間台海不會發生衝突,但若是中國意識到與台灣社會沒有共識之後,便將可能訴諸武力。

我是廣告 請繼續往下閱讀
野嶋剛11日以講師身份出席由九州大學「台灣研究講座」舉行的演講,並且以「中國共產黨與台灣—國家統一是為誰—」(中国共産党と台湾ー誰のための国家統一かー)為題,分析中共為何執著統一台灣,並以五個論點進行分析。

野嶋剛首先指出中國的主張總是「帶有感情、不合乎邏輯,並且沒有任何法源依據的」。以中共總書記習近平在二十大提出的「絕不承諾放棄使用武力」為例,指出中國卻也未說明為什麼不能放棄動用武力,也沒提出為何必須行使武力的理由;當中國講到「(台灣是)不可分割的領土」時,也沒有足夠的依據可以進行解釋。

除此之外,野嶋剛認為其實中國並不存在「對台政策」。他提到美國與中國在「一中」上的用詞不同,美國是使用「一中政策」(One China policy),但是中國卻是使用「一中原則」,野嶋剛表示,「一中原則」對於中國來說很可能並非政策,因為「政策」是有可變性,能隨著情勢進行調整,但「原則」則是接近理念、信仰的用詞,「也可以說是中國共產黨的教義」。

若是以上述論點來看,野嶋剛指出,統一台灣也就實現了共產黨的理想,雖說國家是以人民的福祉、幸福生活為重,黨則是以實現理想為重,但中國是「黨治國家」,「解決台灣問題」被擺在人民福祉之前。

有關於中國想要「統一台灣」的出發點,野嶋剛認為是因為中國在二次世界大戰後遭到列強瓜分領土,認為當時面臨的狀況是「國恥」,甚至還曾有一張「國恥地圖」來標示被瓜分的地區,因此要收復領土來雪恥。也因為當時遭到列強瓜分,對於中國來說,台灣是「因為太弱而被奪走的領土」,因此產生了「國家夠強就能奪回領土、國家夠強就能奪走領土」一般的弱肉強食帝國主義思想。

野嶋剛指出,中國的軍隊被稱為「人民解放軍」,而「解放」一詞代表著共產黨將未共產化的土地共產化。在中華民國接收台灣之後,國民黨因國共內戰逃到台灣,對於中國來說,紛亂尚未平息,台灣仍是「未解放地區」。

野嶋剛認為,中國時至今日還在進行「解放抗爭」,也因為「國共內戰尚未落幕,才會讓中國處於非常事態,由共產黨來執政。」在共產黨統治之下,為了增強國力、強化管理,讓共產黨政局更加穩定,台灣問題也因此被搬上檯面,成為其積極解決的問題。

「統一台灣」對於中共總書記的習近平來說,不僅是必須要實現的目標,更是能輕鬆超越毛澤東、鄧小平,確立政治遺產的事情。習近平也曾多次在提及「中國夢」、「實現中華民族偉大復興」時,強調統一台灣的決心。

但台灣的未來究竟要由誰決定?野嶋剛引用中研院副研究員吳叡人所撰寫的《受困的思想:臺灣重返世界》一書中的說法指出,在香港情勢升溫、烏克蘭戰爭以及中國軍演升級之下,台灣與中國漸行漸遠,更已經「他人化」;而中國共產黨自毛澤東時期,對於台灣都僅止於「想像」,雙方從根本上就充滿矛盾,並非容易解決之事。

野嶋剛認為,只要台灣不發動獨立,短期之間台灣海峽不會發生衝突,但中長期來看,若是中國意識到與台灣社會沒有妥協的餘地,在沒有台灣和相關國家強力威懾的情況下,中國很有可能會訴諸武力。

▲(圖/翻攝自野嶋剛臉書)
▲野嶋剛11日以講師身份出席九州大學「台灣研究講座」進行演講。(圖/翻攝自野嶋剛臉書)

我是廣告 請繼續往下閱讀
跨世代