我是廣告 請繼續往下閱讀
而值得注意的是，也有內行人發現是借位後表示「好險不是真的，不然被麥當勞告死」、「不是真的就好，創意用在這上頭是侵權的，到時候真的笑不出來」；所幸這次事件並不是真的「惡搞招牌」，因為在過去像是有品牌把Chanel的雙C商標改為「掉漆實心鎖扣」，即便有在內裡、吊牌標示品牌名稱，但還是讓人有混淆認錯的疑慮，最後遭判侵害商標權、不正當競爭之搭便車的行為！
而值得注意的是，也有內行人發現是借位後表示「好險不是真的，不然被麥當勞告死」、「不是真的就好，創意用在這上頭是侵權的，到時候真的笑不出來」；所幸這次事件並不是真的「惡搞招牌」，因為在過去像是有品牌把Chanel的雙C商標改為「掉漆實心鎖扣」，即便有在內裡、吊牌標示品牌名稱，但還是讓人有混淆認錯的疑慮，最後遭判侵害商標權、不正當競爭之搭便車的行為！
