我是廣告 請繼續往下閱讀
一、二審都認為吳家人應認領她，但遭廢棄發回。更一審、更二審則判陳女敗訴，理由是李峰遙雖曾匯款至陳女帳戶，但李和她母親是舊識，匯款原因很多，無法證明有受胎產女，最後還是遭最高法院廢棄發回。
更三審認為，陳麗如已明確交代和吳火獅交往始末，且有照片、存摺、出境資料和錄音檔等證物可佐證，而吳家人卻始終拒絕血緣鑑定，更三審採不利吳家人的認定，陳子婷請求認領有理。
一、二審都認為吳家人應認領她，但遭廢棄發回。更一審、更二審則判陳女敗訴，理由是李峰遙雖曾匯款至陳女帳戶，但李和她母親是舊識，匯款原因很多，無法證明有受胎產女，最後還是遭最高法院廢棄發回。
更三審認為，陳麗如已明確交代和吳火獅交往始末，且有照片、存摺、出境資料和錄音檔等證物可佐證，而吳家人卻始終拒絕血緣鑑定，更三審採不利吳家人的認定，陳子婷請求認領有理。
