巷仔內/府院疑雲、委員棄權 NCC過關鏡電視恐難逃非議

▲NCC過去許多爭議至今未決,且有2位委員「棄權」表決,鏡電視在如此條件之下通過審查,恐難逃外界非議。(圖/記者陳明中攝影)
▲NCC過去許多爭議至今未決,且有2位委員「棄權」表決,鏡電視在如此條件之下通過審查,恐難逃外界非議。(圖/記者陳明中攝影)

記者黃仁杰/特稿

國家通訊傳播委員會(NCC)今(28)日通過審議,鏡電視將上架32個有線電視系統,而鏡電視申請董事長、董事、監察人及總經理等變更,也在附加停止條件下許可通過。然而,該案過去許多爭議至今未決,且今日在委員會議參與決議的6名委員中,就有2位委員「棄權」表決,其餘4位委員全數贊成通過,很難不令人多做聯想,鏡電視在如此條件之下通過審查,恐難逃各界非議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今日委員會中,除了NCC副主委翁柏宗先前就表示迴避之外,另有2位傳播背景的委員包括林麗雲、王維菁先前也曾表態反對,認為缺乏足夠讓他們支持鏡電視通過的證據,因此以「棄權」方式表達態度,最終在主委陳耀祥與另4位委員同意後通過鏡電視上架案。

鏡電視從申設至今風波不斷,在2022年的NCC第999次委員會議中,鏡電視申設案即有5人贊成、2人反對,就有立委要求成立調閱小組,將行政機關的資料徹底公開;前董座陳建平更出面爆料,任職期間發現「若干不合常規之交易」,有各種複雜勢力積極介入鏡電視,與當初邀他擔任董事長的初衷有違。此外,立委陳椒華也曾曝光過鏡電視創辦人裴偉於股東會上的錄音檔,質疑府院高層介入鏡電視執照審查,雖然時任行政院院長蘇貞昌否認介入審查,但也讓鏡電視審查風波蒙上陰霾。

鏡電視的大小爭議不斷,原本就已讓各界霧裡看花,尤其經歷董事大規模更迭,NCC要求股東到場說明了解股權、資金的狀況,出席狀況卻又不理想,加上陳耀祥先前成在立法院承諾,爭議未完全調查清楚前,NCC不會審查鏡電視案,如今再度食言,選在此時通過鏡電視上架案,讓以獨立機關自詡的NCC落人口舌,「強渡關山」的做法讓獨立機關的公信力大幅下降,未來只怕難止輿論延燒,民眾對於鏡電視未來的政治立場與經營狀況也很難不放大檢視。

更多「鏡電視闖關成功」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞