我是廣告 請繼續往下閱讀
建築事務所擔任建築師的張先生表示「高委員,本來還滿喜歡您的形象的!但發言前要先理解法令,設計+監造是常態完全合法,但不理解監造角色是很大的災難,營造業法專任工程人員角色失靈才是最大問題所在,建築師常被陷害其中!妳要深入了解啊!這樣才能對國家做出有貢獻的建議啊!」
建築事務所擔任建築師的郭先生提到「依據建築法,建築師本來就是在設計階段擔任設計人,在施工階段擔任監造人,而且最好都由同一人擔任,才能貫徹當初的設計意圖,身為南港人,不支持錯誤的言論,高議員真的還要再做功課再發言」。
自開建築事務所的陳先生說「高委員這是令人驚訝的發言,設計與監造建築師為同一人並沒有不法,且是為了監造確保原有設計原意按圖施工,請委員認真做功課,不要捕風捉影,一桿子打翻一船人,只會顯得您的不專業」。
而除了建築師群認為高嘉瑜的發文不妥之外,全國建築師公會法律顧問李仁豪律師,本身也是建築師,並兼任台灣營建研究院工程爭議鑑定委員,昨日也在臉書發文表示「高嘉瑜立委的言論顯然違反建築法、建築師法、營造業法等相關建築管理法令,這些年來所建構出來設計人、監造人、營造業專任工程人員、營造業工地主任、營造業技術士等專業人員間各盡其責、各司其職之專業分工體系」。
更多「北市大直民宅塌陷」相關新聞。