我是廣告 請繼續往下閱讀
判決指出，陳男於民國109年5月27日於屏東林管處領用裝備並執行射擊任務，任務結束後未繳回他尚未擊發的非制式子彈19顆，並侵占入己，之後因陳男涉另案遭檢警查獲。
陳男供稱，他一時疏忽，不慎把子彈帶離現場，非刻意侵占；但檢察官依據證人證述、移除計畫等認定陳男故意隱匿公用財物，依貪污治罪條例侵占公用財物罪起訴。
一審認為，陳男藉機侵占具殺傷力的子彈，法治觀念薄弱，若不慎流出市面，將危害社會治安，且犯後未能自省、態度不佳，考量陳男侵占子彈金額約380元，依法減刑，依侵占公用財物罪判處有期徒刑6年2月，褫奪公權3年。
案經上訴，二審由台灣高等法院高雄高分院審理。二審認為，陳男於審理時陳報不實證據，無端耗費司法資源，顯見陳男毫無悔悟之心，只圖以不正手段逃避刑責，犯後態度甚為惡劣，因此撤銷原判，改判處6年8月徒刑，褫奪公權3年。
陳男不服判決，上訴三審。最高法院認為，原審判決認事用法無違誤，量刑妥適，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：李亨山）1121125
