我是廣告 請繼續往下閱讀
法院審理後指出，岩男既是板台所有人，除了應依規定接受車輛檢驗外，亦要按照原廠規定時間自行實施保養檢查，以免意外發生，而黃男使用該板台2、3年之久，熟悉相關機件狀況，也需再行駛高速公路前妥善檢查，因此認定2人均有過失，依法判處岩男10月、黃男8月徒刑；案件上訴後，高雄高分院考量雙方已以岩男賠償郭家4百萬元、黃男賠償390萬元達成和解，故予2人緩刑2年。
法院審理後指出，岩男既是板台所有人，除了應依規定接受車輛檢驗外，亦要按照原廠規定時間自行實施保養檢查，以免意外發生，而黃男使用該板台2、3年之久，熟悉相關機件狀況，也需再行駛高速公路前妥善檢查，因此認定2人均有過失，依法判處岩男10月、黃男8月徒刑；案件上訴後，高雄高分院考量雙方已以岩男賠償郭家4百萬元、黃男賠償390萬元達成和解，故予2人緩刑2年。
