台灣少棒今（25）日再度站上世界之巔，代表亞太區出戰的台北市東園國小少棒隊，25日在美國賓州威廉波特舉行的世界少棒總冠軍賽中，靠著火球少棒林晉擇的投打俱佳表現，先發4又1/3局無失分，還在第五局掃出清壘三壘安打，一人扛下投打關鍵。最終台灣以7：0完封美國內華達州拉斯維加斯隊，勇奪暌違29年的世界少棒冠軍，也是台灣史上第18座冠軍。這也喚醒了一段遙遠的記憶——台灣少棒在國際稱王稱霸的時代，一度讓少年棒球聯盟（Little League）必須修改規則的歷史，充滿榮耀和爭議。
台灣少棒揚威國際 穆西納也佩服
自1969年首度參賽奪冠後，台灣少棒便展現驚人實力。1970年代更是稱霸全球，1974年甚至一口氣包辦三個級別冠軍，被譽為少棒界的「三冠王」。隨後在1977、1978、1980、1990、1991年接連稱霸，締造「東方王朝」的傳奇紀錄。
前紐約洋基投手「穆帥」穆西納（Mike Mussina）曾回憶童年往事：「我7到12歲時，每年夏天看著台灣球隊奪冠。他們又高大、又強壯、幾乎無敵，就像棒球界的洋基隊。」早期許多美國球員來台，也都提到這件事，台灣幾乎和「少棒很強」畫上等號。這也引起了一些爭議和質疑，1974年，少年棒球聯盟禁止外國球隊參加一年，指控台灣球隊在非賽季期間進行訓練，並派出12歲以上球員參賽。
▲前紐約洋基投手穆西納（Mike Mussina）曾回憶童年往事：「我7到12歲時，每年夏天看著台灣球隊奪冠。他們又高大、又強壯、幾乎無敵」。（圖／美聯社／達志影像） 美國修改居住規則 限制台灣
但是1993年世界少棒聯盟賽才剛進行兩個出局，便傳出重大消息。引用當年《洛杉磯時報》的報導：「周三，少年棒球聯盟宣布多明尼加共和國以及曾15度奪冠的台灣，因違反規定而遭到取消參賽資格。多明尼加共和國是依照與去年導致菲律賓被取消冠軍相同的規則遭到移除。小聯盟發言人Dennis Sullivan在聲明中表示：『少年棒球聯盟對於必須做出這樣的決定深感遺憾，但為了維護小聯盟棒球計畫的完整性，這是必要且重要的措施。』」
在1995、1996年台灣連續奪冠後，少年棒球聯盟突然強硬宣布必須嚴格執行「居住規則」（residency rules）。這套規則自1992年存在，但之後卻因此要加強執行。
▲在1995、1996年台灣連續奪冠後，少年棒球聯盟突然強硬宣布必須嚴格執行「居住規則」（residency rules）。這套規則自1992年存在。（圖／美聯社／達志影像） 問題是，台灣都市人口極度密集，學校動輒超過千人，必須分拆的規則直接讓台灣不可能再像過去那樣組出最強代表隊。台灣方面曾要求豁免，理由是「這樣的規則只會針對人口密集國家造成不公平」，但少年棒球聯盟拒絕，聲稱「給台灣例外會讓其有不當競爭優勢」。
美國媒體多年來反覆指控台灣作弊，甚至將1992年菲律賓球員超齡案（Zamboanga事件）錯誤套用到台灣。但實際上，由Lance Van Auken和Robin Van Auken合著的《Play Ball! The Story of Little League Baseball》一書已明確指出：台灣的問題在於「球員來自龐大規模的學校」，而非超齡。
換言之，爭議焦點並非台灣違規，而是規則是否合理。美國當地評論更直言：「如果真的擔心台灣是在全國徵召球員，那麼學校人數上限根本無法解決這個問題。999人的學校依舊能組出強隊。真正的理由是──大學校提供的球員池太大。」
而且諷刺的是，美國本土球隊仍能透過「社區人口上限」方式，把不同學校的孩子組成一隊，只要人口不到2萬就合規。
▲台北市東園國小今（25）日代表台灣奪下威廉波特少棒賽冠軍，這是我國睽違29年再度奪冠。（圖／美聯社／達志影像） 台灣曾將少棒視為國球 挑選組建全國明星隊
這種來自美國的敵意非常普遍，而且早在此規則之前就已存在，一篇由Joseph Yeh撰寫的名為《Age of Glory: Taiwan’s Little League Hegemony of the ‘70s》文章中指出，「1973年，當臺南市巨人少棒隊以連續3場無安打比賽獲勝，美國球迷開始對台灣年輕球員報以噓聲。1974年，《費城問詢報》刊登了一篇文章，作者甚至引用了一種流行的說法，即『蔣介石僱用了一群職業侏儒棒球運動員就是為了羞辱美國。』」
那麼美國當局是否真的針對了台灣呢？或許其中有一些成分在，但Joseph Yeh認為當年台灣對於少棒冠軍的極端重視，也確實讓中華隊國家代表隊的球員選拔極為謹慎，忽視了LLB的規定──該規定要求代表一個國家的球隊必須以『地方社區』為基礎組成。最終名單其實成為了一支名副其實的全國明星隊，由全台最優秀的少棒球員組成。
Joseph Yeh甚至引用了一部關於台灣棒球的紀錄片中的一句話，來比喻當時在我國想要入選少棒代表隊的機率有多渺茫，「比考進全國最好的學府──台灣大學，還要困難。」
▲這次東園國小的奪冠，不僅是1996年後首度登頂，更象徵台灣少棒歷經制度限制與低潮後，再次突破困境、重返榮耀，非常具有意義。（圖／美聯社／達志影像） 東園國小做到了 台灣走過唯成績是論的時代
少年棒球聯盟在1996年強硬執行規則後，讓台灣曾經於1997年宣布退出世界少棒聯盟所主辦的所有比賽，直到2003年始才重返世界少棒聯盟，原因自然是因為規則改動。當時《洛杉磯時報》的新聞報導寫道，「台灣因面臨違反規則的指控，已退出少棒聯盟比賽。位於賓州威廉波特、世界少棒大賽的主場地官方表示，台灣組隊所涵蓋的球員來源區域人口過多，這是主要爭議點。雖然也有其他違規傳聞，但人口範圍似乎是最主要的問題。台灣在過去 23 屆世界少棒大賽中奪下 12 次冠軍，且是本屆的衛冕冠軍。」
這次東園國小的奪冠，不僅是1996年後首度登頂，更象徵台灣少棒歷經制度限制與低潮後，再次突破困境、重返榮耀，非常具有意義。
過去幾年台灣也曾打進決賽，卻屢屢屈居亞軍，如2009年與2024年。如今，小將們以5戰全勝的完美戰績，為台灣帶回冠軍旗，更重要的是，這是一座沒有爭議的冠軍。近年台灣少棒賽場風氣也已經改變很多，過往唯成績論的氛圍已經不強，雖然傳統強隊仍然在意成績，但是更注重孩子的成長和快樂。東園國小地處台北，有不少球員打球得到父母支持，兼顧學業，筆者就曾經認識一名小球員，盃賽拿了打擊王，過不久就和父母飛往國外，打球只是他人生中的一站，而非全部。
這可能說明，台灣已經走過了那一段歷史，世界12強賽冠軍說明不只是三級棒球，台灣棒球有能力在世界三大賽的成棒舞台取得非凡成績。而國內也不再是當年「拿亞軍要謝罪」的那種國球氛圍，這可能是這一冠最動人之處。
威廉波特的國際冠軍賽確實有它的歷史意義。但我們的棒球發展模式與西方本來就不同，對於冠軍的解讀也不同，一切都有其歷史背景。但是，很明顯的，我們今天參加國際比賽，以及奪冠的意義，已經和過去不同了。就像昔日教育部體育司司長的簡曜輝在1992年的一段採訪中提到的那樣：「過去奪冠能鼓舞國民士氣；看比賽在心理層面上有一種投射效果，如果贏了，好像我們自己也成功了，可以鬆一口氣、感到快樂。今天大家都清楚，不應該讓少棒球員背負這樣的責任。」
台灣少棒霸權的歷史，是一段既輝煌又曲折的故事。從「東方王朝」到「規則枷鎖」，再到東園國小終於解開29年的冠軍荒，背後折射出體育與政治、規則與公平之間的拉鋸。無論外界如何看待，台灣少棒的精神卻從未被擊垮。正如穆西納的話：「他們就像洋基一樣。」這不只是對球技的肯定，更是對台灣少棒精神的最好註解。
▲過去幾年台灣也曾打進決賽，卻屢屢屈居亞軍，如2009年與2024年。如今，小將們以5戰全勝的完美戰績，為台灣帶回冠軍旗。（圖／翻攝自Little League X，https://x.com/LittleLeague） 相關資料：Age of Glory: Taiwan’s Little League Hegemony of the ‘70s
威廉波特相關新聞：
林晉擇威廉波特飆82mph速球 沒隱憂嗎？專業醫師：重點不是球速
東園少棒勇奪威廉波特總冠軍 蔣萬安嗨翻：等你們回國吃大餐
台灣睽違29年再奪威廉波特冠軍！7：0完封美國 隊史第18冠到手
我是廣告 請繼續往下閱讀
自1969年首度參賽奪冠後，台灣少棒便展現驚人實力。1970年代更是稱霸全球，1974年甚至一口氣包辦三個級別冠軍，被譽為少棒界的「三冠王」。隨後在1977、1978、1980、1990、1991年接連稱霸，締造「東方王朝」的傳奇紀錄。
前紐約洋基投手「穆帥」穆西納（Mike Mussina）曾回憶童年往事：「我7到12歲時，每年夏天看著台灣球隊奪冠。他們又高大、又強壯、幾乎無敵，就像棒球界的洋基隊。」早期許多美國球員來台，也都提到這件事，台灣幾乎和「少棒很強」畫上等號。這也引起了一些爭議和質疑，1974年，少年棒球聯盟禁止外國球隊參加一年，指控台灣球隊在非賽季期間進行訓練，並派出12歲以上球員參賽。
但是1993年世界少棒聯盟賽才剛進行兩個出局，便傳出重大消息。引用當年《洛杉磯時報》的報導：「周三，少年棒球聯盟宣布多明尼加共和國以及曾15度奪冠的台灣，因違反規定而遭到取消參賽資格。多明尼加共和國是依照與去年導致菲律賓被取消冠軍相同的規則遭到移除。小聯盟發言人Dennis Sullivan在聲明中表示：『少年棒球聯盟對於必須做出這樣的決定深感遺憾，但為了維護小聯盟棒球計畫的完整性，這是必要且重要的措施。』」
在1995、1996年台灣連續奪冠後，少年棒球聯盟突然強硬宣布必須嚴格執行「居住規則」（residency rules）。這套規則自1992年存在，但之後卻因此要加強執行。
- 社區人口上限：一支球隊的招募範圍必須來自人口2萬以下的區域。
- 學校分流制：若以學校為基礎組隊，則每1000名學生就必須分割為一支球隊。
美國媒體多年來反覆指控台灣作弊，甚至將1992年菲律賓球員超齡案（Zamboanga事件）錯誤套用到台灣。但實際上，由Lance Van Auken和Robin Van Auken合著的《Play Ball! The Story of Little League Baseball》一書已明確指出：台灣的問題在於「球員來自龐大規模的學校」，而非超齡。
換言之，爭議焦點並非台灣違規，而是規則是否合理。美國當地評論更直言：「如果真的擔心台灣是在全國徵召球員，那麼學校人數上限根本無法解決這個問題。999人的學校依舊能組出強隊。真正的理由是──大學校提供的球員池太大。」
而且諷刺的是，美國本土球隊仍能透過「社區人口上限」方式，把不同學校的孩子組成一隊，只要人口不到2萬就合規。
這種來自美國的敵意非常普遍，而且早在此規則之前就已存在，一篇由Joseph Yeh撰寫的名為《Age of Glory: Taiwan’s Little League Hegemony of the ‘70s》文章中指出，「1973年，當臺南市巨人少棒隊以連續3場無安打比賽獲勝，美國球迷開始對台灣年輕球員報以噓聲。1974年，《費城問詢報》刊登了一篇文章，作者甚至引用了一種流行的說法，即『蔣介石僱用了一群職業侏儒棒球運動員就是為了羞辱美國。』」
那麼美國當局是否真的針對了台灣呢？或許其中有一些成分在，但Joseph Yeh認為當年台灣對於少棒冠軍的極端重視，也確實讓中華隊國家代表隊的球員選拔極為謹慎，忽視了LLB的規定──該規定要求代表一個國家的球隊必須以『地方社區』為基礎組成。最終名單其實成為了一支名副其實的全國明星隊，由全台最優秀的少棒球員組成。
Joseph Yeh甚至引用了一部關於台灣棒球的紀錄片中的一句話，來比喻當時在我國想要入選少棒代表隊的機率有多渺茫，「比考進全國最好的學府──台灣大學，還要困難。」
少年棒球聯盟在1996年強硬執行規則後，讓台灣曾經於1997年宣布退出世界少棒聯盟所主辦的所有比賽，直到2003年始才重返世界少棒聯盟，原因自然是因為規則改動。當時《洛杉磯時報》的新聞報導寫道，「台灣因面臨違反規則的指控，已退出少棒聯盟比賽。位於賓州威廉波特、世界少棒大賽的主場地官方表示，台灣組隊所涵蓋的球員來源區域人口過多，這是主要爭議點。雖然也有其他違規傳聞，但人口範圍似乎是最主要的問題。台灣在過去 23 屆世界少棒大賽中奪下 12 次冠軍，且是本屆的衛冕冠軍。」
這次東園國小的奪冠，不僅是1996年後首度登頂，更象徵台灣少棒歷經制度限制與低潮後，再次突破困境、重返榮耀，非常具有意義。
過去幾年台灣也曾打進決賽，卻屢屢屈居亞軍，如2009年與2024年。如今，小將們以5戰全勝的完美戰績，為台灣帶回冠軍旗，更重要的是，這是一座沒有爭議的冠軍。近年台灣少棒賽場風氣也已經改變很多，過往唯成績論的氛圍已經不強，雖然傳統強隊仍然在意成績，但是更注重孩子的成長和快樂。東園國小地處台北，有不少球員打球得到父母支持，兼顧學業，筆者就曾經認識一名小球員，盃賽拿了打擊王，過不久就和父母飛往國外，打球只是他人生中的一站，而非全部。
威廉波特的國際冠軍賽確實有它的歷史意義。但我們的棒球發展模式與西方本來就不同，對於冠軍的解讀也不同，一切都有其歷史背景。但是，很明顯的，我們今天參加國際比賽，以及奪冠的意義，已經和過去不同了。就像昔日教育部體育司司長的簡曜輝在1992年的一段採訪中提到的那樣：「過去奪冠能鼓舞國民士氣；看比賽在心理層面上有一種投射效果，如果贏了，好像我們自己也成功了，可以鬆一口氣、感到快樂。今天大家都清楚，不應該讓少棒球員背負這樣的責任。」
台灣少棒霸權的歷史，是一段既輝煌又曲折的故事。從「東方王朝」到「規則枷鎖」，再到東園國小終於解開29年的冠軍荒，背後折射出體育與政治、規則與公平之間的拉鋸。無論外界如何看待，台灣少棒的精神卻從未被擊垮。正如穆西納的話：「他們就像洋基一樣。」這不只是對球技的肯定，更是對台灣少棒精神的最好註解。
威廉波特相關新聞：
林晉擇威廉波特飆82mph速球 沒隱憂嗎？專業醫師：重點不是球速
東園少棒勇奪威廉波特總冠軍 蔣萬安嗨翻：等你們回國吃大餐
台灣睽違29年再奪威廉波特冠軍！7：0完封美國 隊史第18冠到手