我是廣告 請繼續往下閱讀
父母認為女嬰因醫師使用真空吸引器而受有頭部外傷血腫、帽狀腱膜下出血、顱骨骨折、缺氧性腦病變等傷害，且院方於邱婦之子宮頸口開約7 公分時，將其推入手術室，與一般常規不符，醫院之病歷紀錄亦未記載產婦開始用力後，胎兒進展之程度及子宮頸擴張狀況，其故意漏未記載，顯為掩蓋其犯罪事實。
施姓醫師答辯都是按照應有程序操作，再者，帽狀腱膜下出血為使用真空吸引所致併發症，其發生率為每4.6/1000次真空吸引，且依據統計，發生血腫後有30% 會發生嚴重併發症，12% 會死亡，此等併發症之產生及後續死亡結果，實非被告所得避免或防範，指出女嬰腦病變現象可能是受到母體巨細胞病毒之感染。
衛生福利部醫事審議委員會鑑定書則指出女嬰之死亡，與巨細胞病毒應無關，女嬰之帽狀腱膜下出血，不排除與真空吸引器之使用有關。法官另發現病歷紀錄中，許多重要環節並未記載，例如未記載產婦子宮頸口開7公分時，至手術室用力協助生產後之產程進展狀況，亦未記載產婦開始用力後，胎兒進展之程度及子宮頸擴張狀況，致無法判斷施姓醫師使用真空吸引術過程及結果是否符合醫療常規，已違反醫療法之規定。
