長輩狂讚「三倍券勝消費券」 兩派人馬戰翻揭2致命差異

編輯中心/綜合報導

calendar_today2020-07-03 10:59:20

▲長輩狂讚「三倍券大勝消費券」,兩派人馬戰翻揭 2 致命差異。(圖/行政院提供和 PTT )
▲長輩狂讚「三倍券大勝消費券」,兩派人馬戰翻揭 2 致命差異。(圖/行政院提供和 PTT )

行政院推出的「振興三倍券」於本月 1 日開始開放實體預購及數位綁定,第一天上路就有 176 萬人預訂成功。對此,就有網友在網路上狂讚「三倍券勝過於當年的消費券」,更有兩派網友揭露了 2 點致命差異,貼文引發熱議。



▲消費券。(圖/翻攝PTT)
▲消費券。(圖/翻攝PTT)
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「覺得 3 倍券比 3600 消費券好都是什麼人?」的文章表示,「剛剛一個長輩一直在稱讚三倍券,說先花一千再拿券,消費者一定會去花,經濟效果絕對比直接發 3600 消費券好,這才是真正刺激消費,我實在是聽不懂這什麼意思?」此篇文章一發出,立刻引起兩派網友論戰,兩種券的優缺點紛紛曝光,留言區蓋起高樓。


▲實體三倍券樣本。(圖/行政院提供)
▲實體三倍券樣本。(圖/行政院提供)
有網友們認為「逼你掏錢促進經濟好啊,看你站在哪個面向」、「看你站哪個角度看,一般消費者當然希望直接拿錢,但是商家要的是超過投注成本的消費,不然現在也不會一堆實體或網路商店在發折價券了」、「能綁信用卡我覺得蠻好的啊」、「至少有讓民眾拿一千出來,某個方面是真的比消費券好一些」,也有網友們表示「三倍券怎麼花最多就是 3000 ,為什麼會比 3600 的消費券更好」、「效用一定小於消費券啦」、「就結論來說沒差,會化的就是會花,但是這次是比直接發券還麻煩是真的」。

 


最後網友們認為三倍券勝於消費券的 2 大優勢在於「結合信用卡跟行動支付」和「經濟效果」,比起舊時代的「消費券」來說,優惠和對帶動經濟成的成效高了許多,不過雖然數位綁定回饋金額在起步贏過紙本三倍券,但難保在 7 月 15 日正式發放使用後,紙本獲得店家的優惠說不定更多,到時才能分出勝負。(編輯:王柏文)

延伸閱讀

NOW民調中心

共機頻擾台,您擔心嗎?

共機頻擾台,您擔心嗎?

繼續作答
金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

繼續作答