即時訊息





熱門新聞

所有新聞

名家論壇》周慕姿/「離婚等於失敗」,妳同意嗎?

【本文由《寶瓶文化》授權刊登,摘自《他們都說妳「應該」》】 平鈺與丈夫結婚多年,生了兩個小孩。平鈺與丈夫各自有工作,由於丈夫在外縣市工作,週末才會返家,因此照料小孩的責任,就落在了平鈺身上。 身為一間公司的主管,平鈺工作忙碌,加上要照顧小孩,且婆家在附近,公婆年紀又大,因此平鈺也擔起了替先生照顧公婆的責任。有時也會陪著公婆去看醫生、幫公婆買菜等等,每天都非常地忙碌。 在小孩上國中之際,平鈺無意間發現,丈夫居然有婚外情。 平鈺質問先生這件事,丈夫一臉無奈地說:「我一個人在外地工作,每天工作壓力都很大,想要打電話回來跟你聊聊天,你卻常常都在忙。跟我說沒幾句話,就說你要忙什麼,然後就掛斷我電話。我實在是很需要一個人陪我聊聊天,讓我有一個抒發的管道,而我跟你,實在是聊不來。」 聽到丈夫這樣說,平鈺覺得非常震驚。 自己為了這個家付出這麼多,還負起丈夫應該盡的責任,奉養公婆,結果換來的居然是丈夫的抱怨。 當平鈺回家跟父母講這件事時,媽媽居然還把錯怪在平鈺身上:「發生這種事,你老公固然有錯,但你也應該要反省一下。你為什麼要對他這麼冷淡呢?你就是都把注意力放在工作上,沒有照顧你老公,你老公才會外遇。」 當平鈺說自己考慮離婚時,爸媽都極力反對:「你們都有兩個孩子了。你老公平常對你也還不錯,錢都有拿回家。男人一時被迷惑、走偏也是有的,你不要動不動就說要離婚。你離婚,有沒有想過孩子怎麼辦?別人會怎麼看你?以後你如果回家住,左鄰右舍會怎麼說?」 聽到父母這麼說,平鈺心情很複雜。 一方面是自己面對丈夫外遇的婚姻危機時,父母不站在自己這邊,還責怪自己沒有盡好妻子的責任。當自己對這個婚姻失望時,父母也不理解自己的痛苦,反而拿社會期待的那一套來壓自己。 但另一方面,平鈺也忍不住考慮父母所說的話。 「的確,如果今天離婚,必然會影響孩子。而且,如果我離婚了,別人會怎麼想?因老公外遇而離婚,別人會不會覺得我是失敗者?」 平鈺深深地感覺到,在這個年紀,身邊大部分的朋友都結婚了,若自己離婚,還帶著兩個孩子,感覺自己就和別人「不一樣了」,會有很多標籤貼在自己身上:「失婚婦女」、「女強人,所以沒辦法維持婚姻」、「她一定有什麼問題,所以老公才會外遇」…… 平鈺突然感受到,這社會對女性的確非常嚴苛,而自己,是否有能力、有勇氣面對這些不公平的期待? 於是,幾經思考,平鈺決定不離婚,和先生各過各的。 她努力撫養兩個小孩,期待丈夫年紀大了之後,會「浪子回頭」,知道自己錯了而回歸家庭…… 近年來台灣女性意識抬頭,女性比起以前有更多的選擇。但是,在我們父母的年代,甚至是現今,女性面對「離婚」的社會壓力,仍然比男性高出許多。 當社會期待男性成就高,女性則是「家庭要顧好」,因而出現「是否要離婚」的選擇時,女性更容易因為社會期待與壓力,為了孩子,為了周遭人的眼光,而吞下許多委屈,以保有這個「已婚」的身分。 甚至,認為這個「已婚」的身分,是自己的權利,是代表自己成為社會主流價值接納的一分子,而非一個「失敗者」的關鍵。 有的時候,有些女性不見得害怕面對社會主流價值,尤其是面對另一半出軌時,她們或許原本願意為了自己真正的需求與感受,而非為了社會期待或別人的眼光而犧牲,留在一段不滿意的婚姻裡。 但若身邊的人不支持,甚至認為「男人會逢場作戲是正常的,最後都是會回歸家庭的」;或把男人出軌、婚姻出問題的責任都怪在女人身上,甚至認為是因為女人「在外工作太優秀,造成老公的威脅感或不顧家庭」、「都在家,像黃臉婆一樣,讓老公沒興趣」,使得女人似乎背負需要「維持家庭」、「維護關係」的「完全責任」,因此女人要吞下委屈,留在婚姻,似乎成為一種「必須」、「不自私」且「負責任」的選擇。 ●周慕姿/心理師諮商心理師(諮心字第2889號)、心曦心理諮商所負責人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》武志紅/你做過飛翔夢與墜落夢嗎?

【本文由《寶瓶文化》授權刊登,摘自《夢知道答案》】 有兩類夢,一開始很像,但後來的變化和感受截然不同。 一種是墜落夢,夢見從高處往下掉,而且是自由落體的感覺,很可怕。墜落夢有時非常簡單,譬如夢見踢了一下腿,或從床上或臺階上掉下,按理說沒什麼可怕的,卻會被立即嚇醒。另一種是飛翔夢,部分飛翔夢是從平地起飛,還有部分飛翔夢一開始也是從高處往下落,但過程是飛翔。 飛翔夢很美,反映的是自由,是生命力可以自在揮灑,是自己對自己、自己對世界深深的信任感和掌控感──我可以控制我的身體翱翔,而大地也是可安全降落的。 墜落夢很可怕,也是最常見的夢之一,它反映了一個極其常見的問題──不安全感。不安全感,可以這樣直觀理解:當你向虛空墜落時,沒有愛承接著你。 發了關於墜落夢與飛翔夢的系列微博後,收到了上千條回覆,逐一看了那些回覆,發現基本上都是墜落夢,飛翔夢很少。而飛翔夢都是感覺很不錯的夢。 ‧半睡半醒間偶爾有墜落的夢,一開始恐懼,但很快感覺十分舒爽,就像是在飛,慢慢地開始期待這樣的夢,刺激、快樂。 ‧前幾天做了一個夢,夢見我在下墜,我撲騰著小翅膀,好像飛不起來一樣,後來試了好幾次,發現自己原來有老鷹一樣的翅膀,一下子就可以飛到以前想也不敢想的山巔。 ‧我經常夢見自己自由飛翔,踩幾下就飛到天空,有時候飛簷走壁,但在夢裡通常是為了躲避某些人、某些事(有時候居然是要逃避自己的親人),才要飛的。飛起來後除了有很自由的感覺,更多的是慶幸,慶幸自己能飛,終於躲過了。 ‧第二種夢(墜落夢)我只做過兩次,在相隔很短的時間裡。大部分時候我夢見自己在走路,忽然發現我像有輕功一樣,腳點地飛起來。夢的開始通常是我還無法掌控這種能力,時常會墜落在地上,然後漸漸能夠飛得長久又平穩。夢中的我總在不斷地練習,因為很喜歡飛起來的感覺。現實中我也一直在練習如何愛自己、尊重自己。 再看看關於墜落的夢。 ‧從懂事起到現在,經常做從高處墜落的夢,每次都是被嚇醒。 ‧從來沒有飛起來過……每次都是兩腿一蹬直接被嚇醒。 ‧第二種夢我做過無數次,經常做。精神緊張、心理壓力大時會更容易做,倒是沒想過是因為不安全感。 ‧經常被追殺,然後從高處掉下來。 ‧我經常做的兩個噩夢,一個就是墜落,在黑暗裡不停地墜落,極度無助、絕望的感覺,有時候直接被嚇醒。另一個就是……數學考試!最近還做過幾次這個噩夢,公司要給我們考數學,極度恐懼。 ‧以前常常做第二種黑暗中一直往深處墜落的夢,類似無底洞,深不見底。幾秒就被嚇醒,全身抽搐。還有一種情況,沒做夢,但是別人聽到我說夢話,聲音不大,像是掙扎,在吶喊。 飛翔夢為何少見? 墜落夢又為何如此可怕? 墜落,特別是掉入虛空,意味著什麼? 要回答這些問題,就要明白所謂的安全感與不安全感是怎麼回事。 最好的安全感,是孩子在三歲前與媽媽構建了一個穩定而高品質的關係。一般來說,孩子要到三歲才能形成情感穩定的能力。 情感穩定的能力,即相信那些發生的美好感情是真實的,而且一旦發生就是永恆的,同時,也相信那些發生過的傷害是真實的。沒有情感穩定的能力則意味著,愛剛發生的時候,你相信愛存在,但隨著時間的推移和空間的遠離,你懷疑這份愛是不真實的,甚至是不存在的。 有情感穩定能力的人,即是有安全感的人。沒有安全感,亦即沒有形成情感穩定能力。 情感為什麼能夠穩定呢?為什麼能夠相信發生過的愛是永恆的呢?因為,經過三年與媽媽足夠美好的相處,孩子將一個愛自己的媽媽形象內化到內心深處了。從此以後,儘管有時媽媽或其他愛自己的人不在眼前,但孩子內心仍有一個愛自己的人,內在這個愛自己的媽媽,讓孩子能夠穩定。 心中住進一個愛自己的媽媽後,孩子才能安然地探索世界,發展自己的獨立個性。否則,就會一直有一種強烈的需求──找媽媽,但找不著。 飛翔夢,自己在天空中翱翔,而下面有堅實的大地。翱翔,即自己的個性與活力在自由伸展,而大地,則是愛。墜落夢,先是不能翱翔,因為沒有力量與勇氣;更是因為,那不是有星星、有雲、有風的美麗天空,而是沒有大地、沒有著落的虛空。飛翔,沒有歸宿;墜落,也沒有著落。 三歲前的孩子有一個經典的養育畫面:孩子在玩耍,而媽媽在旁邊陪著。有時孩子要媽媽陪著他一起玩,但多數時候是自己玩,不時和媽媽分享,也不時回頭看媽媽,和媽媽打個招呼。只要媽媽在,孩子就可以放鬆地玩耍──玩耍是孩子在探索世界。但若媽媽突然不在,孩子就會立即大哭,轉而去尋找媽媽。這個畫面,可以解釋墜落夢和飛翔夢。 墜落夢可以療癒嗎?不安全感可以化解嗎?當然!譬如,一場戀愛就可以化解。 我的一位朋友「何仙姑要學術」在我的微博上留言:「自從認識肥小肥,我就不做下墜的夢了。肥小肥真是肥天使。」她說的「肥小肥」也是我的朋友,我對他們很了解,她愛他愛得不得了,超滿足。於是,漂在香港的她,心中有了一塊安全島。 若沒有愛情,墜落夢可以緩解嗎?當然也可以。 母愛有兩個功能。第一,讓孩子,特別是嬰兒,和媽媽構建立愛的連結。媽媽是嬰兒的整個世界,所以,這會在他心中埋下一個信念──我可以和整個世界連結,整個世界都是我的大地。第二,照顧孩子,特別是嬰兒。讓孩子知道,他的需求會被滿足,他的生活不會陷入混亂的失控中。 第一個功能,若童年欠缺,可由一場美好的愛情彌補。第二個功能,若童年欠缺,則可以由自己彌補,也就是一個人逐漸學會自己照顧自己,打理自己生活中的一切,由此形成自我掌控感。即,我的事情,我能行。 一位網友意識到第二點,他在我的微博上留言說:「我也做過類似的夢。但我覺得這個不安全感可以不局限於愛和情感。對生活失去控制力都會有這種感覺。比如對某個重要的考試心生焦慮、壓力非常大等。人生無非是一場增強控制力或者降低預期,甚至完全看淡的角逐。」 很多人提到,墜落夢是小時候多,長大了逐漸減少。這是因為隨著年齡的增長,力量和資源的增強,自我掌控感在逐步提升。運氣好的人,兒時獲得的愛多,這是父母的饋贈,而愛能托住他不掉入虛空。運氣不夠好的朋友,兒時獲得的愛少,容易掉入無底黑洞,但隨著成長,逐漸增強自我掌控力,便可以自己撐住自己了。 寓言小說《為自己出征》的結尾,講到盔甲騎士主人公最後聽從教誨,直接從懸崖上掉入虛空,因此大徹大悟,悟到自己與天地相連,進而升上山頂。 在諮商中,我有時會給來訪者做這樣的比喻。我拿一個東西,譬如一枝原子筆,放到桌子邊緣,它掉了下去,但桌子下面,是無比寬廣的大地。 任何人都可以跌落在寬廣的大地上。 ●武志紅/資深心理諮詢師 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》大師兄/假如死後還可以有一個時辰告別

【本文由《寶瓶文化》授權刊登,摘自《比句點更悲傷》】 接到劇團的邀請,看了一部關於母親節的戲。之前我根本沒看過舞台劇,多虧認識了這個劇團,這是我人生到目前為止看過的第二部舞台劇。 劇情滿有意思的,講岳飛家的婆媳問題,上半場很輕鬆有趣,但是下半場看著看著,我不知為何流下淚來。 ● 在劇裡,岳飛的老婆說了一句,「守寡就守寡,有什麼了不起!」 岳飛的媽媽立馬回,「守寡很了不起!」 場面其實是很輕鬆的,但是,我想起我的外婆。 外婆很年輕就守寡了,她一直是我最敬愛的人。年輕守寡很了不起,把一男四女拉拔長大,每天在菜園工作,就是為了小孩子。 等到唯一的兒子成家後,孫子生出來沒多久,兒子死了,媳婦跑了。孫子長大後生病了,變得很異常,沒辦法工作,整天就是待在家裡,不去外面惹事就是一件值得感恩的事情。 某天我跟外婆閒聊,聊到表哥,外婆只說,她常常聽鄰居們說自己的孫子如何如何:如何考上好大學,如何找到好頭路,如何娶到好媳婦……有的驕傲,有的不滿足,有的恨不得時時拿出來炫耀,等大家問起她孫子如何的時候,她卻常常說不出話來。 「多希望你表哥跟正常人一樣,過著正常人的生活。」最後外婆對我說。 外婆九十多歲了,表哥是她多年來對夫家的責任,也是她的信仰,是她的全部。 一樣是孫子,我無法說什麼,只是想到這偉大的老人家,我能做的卻只是休假時多回鄉下陪陪她。 「寡婦很了不起,但我也很希望她可以活得幸福。」這是我很想對外婆說的一句話。 ● 戲的最後一段有這麼一句,「人死後可以回家一個時辰。」 我想起前些日子收的一具遺體,只有四個字形容:「慘不忍睹」,身上殘缺不全,手斷了,腦開了,選擇用很殘忍的方式結束自己。這是一個年紀不大的年輕人。 來認屍的是媽媽,哭暈兩次,又爬起來看兩次,遇到人就說:「我小兒子很乖的,他不會做這種事,這應該不是他!」 但殘忍的是,屍袋裡面的確實是她的小兒子。 確認完畢後,媽媽又折回來,說:「我剛剛沒看清楚,請問能不能再給我看一遍?」 「阿姨,你先等一下,我請葬儀社幫你整理一下。」我回她。 「你們不能騙我喔!拜託讓我再看他一次!」 我們點點頭,請他的葬儀社幫忙整理一下。葬儀社只幫他穿上內褲,衣服用套上去的,因為已經殘缺到穿不上去了。 阿姨這次很冷靜,慢慢拉開屍袋看,沒有哭,只是不斷重複在說: 「你怎麼那麼有勇氣?」 「你真的那麼不快樂嗎?」 「你有沒有想想我?」 其實我覺得他很有勇氣,能選擇這樣走的,真的是很不快樂吧! 阿姨這次真的沒有眼淚,摸摸小孩子的頭,說:「再見了,我的寶貝。」就闔上屍袋,走了出去。 隔天就火化了。從往生到火化不到三天,沒有招魂,沒有靈位,沒有告別式。問阿姨為什麼,她說:「既然這世界對他來說那麼不快樂,何不趕快讓他完全離開這世界,或許這是最後我可以給他的。」 一切很倉促。火化之後,似乎沒這個人,也沒這件事,世界不會因為這個人走而替他哀悼一秒鐘,也不會有人因為他而日子起什麼變化。父母的工作一樣要做,日子一樣要過。 然而,真的是這樣嗎?從那個媽媽哀傷的眼中,我得到否定的答案…… 至少這世界上,還有一個人會想念你,是個你覺得帶你來這個不快樂的世界,卻又送你離開這個你覺得不快樂的世界的人。 ● 「假如死後還可以有一個時辰告別的話……」 看完戲後,我不斷思考這問題,想起我媽媽成天笑我胖的臉,想起我外婆拿手的菜脯蛋,想起我家小臘腸的肥肚。 假如死後還可以有一個時辰告別的話…… 我想跟家人好好團圓吃一頓飯。 ●大師兄/殯儀館接體員、PTT媽佛版紅人、「接體員的大小事」系列文章原作者 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com ※【 NOWnews 今日新聞 】 提醒您: 自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。 透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。 ※ 安心專線:0800-788-995(0800-請幫幫-救救我) ※ 張老師專線:1980 ※ 生命線專線:1995

名家論壇》黎榮章/第三勢力經營大不易,郭柯看到了嗎?

從台灣第一個在野黨民進黨1986年成立至今,台灣政黨政治已演練超過30年,經歷過三次政黨輪替,2017年也終於通過《政黨法》立法;小黨輩出,台灣人也從過去的非藍即綠、含淚投票,到現在分裂投票行為增加,雖然短期內仍無法打破兩黨寡佔政治資源的現實,至少選票的位移,足以左右兩黨的勝敗,不再被政黨完全綁架。 觀察近年來針對政黨認同所做的調查均顯示,台灣的選民對於傳統藍綠的認同度不如以往,反而是第三勢力增長快速,表示選民的政治要求兩大政黨越來越難以滿足,今年適逢大選年,即使藍綠在總統大選上戰況激烈,在台灣民意基金會8月的調查,認同度仍然落後給第三勢力。 但台灣在2004年修憲後,立委選舉改採單一選區兩票制;席次減少也壓縮了小黨生存空間,迫使候選人必須走中道路線,力求選區內最大支持,選舉的結果有利於藍綠兩大黨。立場較小眾的政黨候選人,進入國會的機會變得更加渺茫。即使如此,上述的調查說明第三勢力的空間正在成長,從QuickseeK大數據的研究也顯示,第三勢力的好感度遠超過藍綠兩黨,這也說明國人期待政治場域有不一樣的選擇出現。 2000年成立的親民黨一直強調自己「中道理性」,近20年來,除了因「國親合」而一度退出立院,2011年橘營重新找回主體性,2012年返回立院插旗,然實力已大不如前;2001年成立的台灣團結聯盟,更已遭新興第三勢力取代,在2016年大選就完全失去立院版圖;「第三勢力」的鐘擺也越來越快,時代力量倚仗著318學運帶來的青年參政浪潮,被人民送入立法院才過了3年多,就在今年迎來黨史上最大的路線之爭,創黨元老、區域立委陸續退黨。 過去台灣的小黨大多是由藍綠兩黨分裂出來,難甩脫小藍、小綠印象;不過,初入政壇時自稱「墨綠」的柯文哲,在九合一大選正式與民進黨分手,今年又創建台灣民眾黨,與泛藍背景的郭台銘攜手合作,倒是台灣民主歷程中特殊的一例。觀察近期的政黨聲量佔比,第三勢力目前僅能分食約三成的市場,即使高聲量如柯文哲,對民眾黨的拉抬也相當有限,僅得到9.9%的網路聲量,遠遠落後於國民黨的37.8%和民進黨的33.7%。況且眾多小黨的立場有別,要在藍綠之外穩定維持足以抗衡力量的佔比,不太容易。 第三勢力網路好感度高漲,是奠基於人民對藍綠兩黨的主張與訴求仍有不滿,例如時代力量在《勞基法》修法時責怪民進黨背叛勞工,太向資方傾倒;又或者新黨批評國民黨不承認一國兩制,是自我放棄中國。因此,柯文哲打著「素人政治」橫空出世,組黨後又高舉國家治理的理念,固有其道理,但政策與國家治理概念恰好是台灣選舉傳統上最不受重視的一塊,況且柯文哲這些治理概念,有沒有落實在台北市政上,至今也還淪於各說各話。郭柯聯盟縱使招牌強大,但如果無法適切反應「非藍非綠」選民的不滿和期待,有效揉和第三勢力的力量,那麼小黨泡沫化的歷史教訓就近在眼前,不得不深思。 ●作者:黎榮章/ i-Buzz 網路口碑研究中心創辦人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

名家論壇》唐湘龍/NBA冒犯中國怎麼辦?

莫雷也是受害者。他根本搞不清楚的狀況。 我說的莫雷就是那個火箭隊的總經理。他發推特挺香港。聽起來挺牛的。然後,就是一場風風火火的中國抵制秀。 這場抵制不會要了NBA的命。但是,半條命也是有的。少了中國市場,以及相關的收入,不管是轉播、廣告、周邊商品、電競、代言、贊助、門票收入等等,太多太多了。不是只有火箭隊。整個NBA三十支球隊,平均每個球員一年少兩成收入。 那是非常驚人的損失。這一帖推特超貴的。 畢竟,它是火箭隊。正式名稱應該叫「中國火箭隊」。如果看過火箭隊主場館的比賽就知道,任誰都會懷疑,這支球隊是被中國冠名包養的。有姚明的時候是。沒有姚明的時候,也是。這支球隊曾經兩度被賣,沒有姚明時,賣了8000千萬美金,有了姚明後,賣了22億美金。不是姚明一個人就值那麼多,是因為姚明以狀元身份進入NBA之後,終老火箭,整個中國不只就跟著看起NBA,看門道 的、看熱鬧的球迷都一樣,根本就像剛孵出殼的雞,看了誰,就跟了誰。整個中國「愛屋及烏」。整個中國「愛姚明及火箭」。 火箭根本就是天上掉鈔票。挑中了姚明,根本就像中了彩票。剛好跟上了那段整個中國飛起來的黃金歲月,只要中國人愛上了,那就是莫名其妙賺到缽滿盆滿,不用什麼道理。就愛。愛就是最後理由。這段刻骨銘心的愛,帶動的商機之巨大,川普是不會算進什麼中美貿易逆差裡頭的。 NBA首席營運長叫做塔圖(Mark Tatum),去年,接受富比士雜誌《Forbes》訪問時說,NBA中國事業的商業價值已經超過了40億美元。 過去十年,中國經濟發展的尤其瘋狂,NBA像是中了吃角子老虎一樣,叮叮噹噹一直出彩。NBA中國,每年都有「兩位數」的成長。光是去年總冠軍賽最終戰,中國大陸就創下2100萬人次的收視數字。美國是籃球母國,NBA的家,美國有線電視網ABC只有1834萬的觀看人數。 所以,騰訊剛簽下的轉播權利金,2020到2025,5年15億美金。之前5年,這個數字才5億美金。漲三倍呢。尤其是「中國火箭隊」主場轉播,場場轉。看轉播,根本覺得是NBA是屬於中國的。球員身上的球衣是簡體中文。場邊廣告跑馬幾乎都是中企。帶到館外大小看板,幾乎都是中文。 這些驚人數字這些天大家聽多了。麻痺了。這不是天經地義的。這也不是姚明一個人的身高撐得起來的。那是剛好趕上了中國經濟大爆發。台灣俗話講:豬不肥,肥到狗。中國自己的CBA不怎樣,剛結束的世界盃,國家隊簡直傷透了所有中國人的心。但NBA就是肥到邊走邊滴油。這在職業運動裡,絕無僅有。 老實講,火箭隊在休斯頓,德州。雖然也不是什麼窮鄉僻壤的,但跟紐約、洛杉磯、舊金山這種一線城市怎麼比?這些年,火箭隊真的像是搭了火箭一樣直沖雲霄,可不是每支球隊都同沾法喜。就火箭隊特別這樣。大市場球隊、小市場球隊在NBA這種金錢遊戲似的職業運動裡,命運差很多的。口袋不深,球員都很難買賣。但「中國火箭隊」沒有這個問題。「火箭隊」有「中國」這個銀行、提款機,讓火箭這些年嘗盡甜頭。要買誰,就買誰。這是莫雷那種NBA數學有多厲害?講的像是神一樣。坦白講,沒有錢,是辦不到的。沒有中國市場,火箭隊是養不出一支可以湖人、勇士相比的超級球星抱團球隊的。 姚明退休後,你以為火箭是白痴嗎?幹嘛花大錢收了不太靈的林書豪?還不是為了延續這股火箭獨享的中國熱。 重點是莫雷。莫雷的推特重傷了「中國火箭隊」。沒有了中國,「火箭隊」一定墜毀。一定打回原形。今天,莫雷、火箭、NBA總部為難了,順了姑心,逆了嫂意,向中國道歉,就被美國政媒痛罵犧牲言論自由精神「跪舔中國」。可是,這些政媒是不帶財的。他們絕對補不了失去中國的財務黑洞。結果,莫雷的推特好像挑起了「冰與火之戰」,好像是言論自由與商業利益的浮士德交易的靈肉問題。這根本畫錯重點。 NBA是這樣的:打球的,大部份都是黑人。管球的,大部份都是白人。懂嗎?這跟拳擊啊什麼的商業運動都差不多。莫雷是白人。莫雷為什麼是受害者?因為他幾乎有那種白人慣有的白目,白人已經很嚴重,還白目,而且,白人幾乎只要一遇到第三世界國家的內部問題,就會出現這種遺傳疾病。這種白人特有的遺傳疾病,至今無藥。 以前,這種遺傳疾病發作起來沒那麼嚴重。頂多,對著非洲、中東、南美洲的黑、小、弱,販賣一點經過彩妝的白人優越感。但現在,對著中國來,那就不分季節、頻繁發病。因為,以前,別的問題上,你還可以看見美國號稱「新聞自由」、「言論自由」的媒體,分左分右,各有立場,報導事情,勉強還能拼成一個圓。但現在,不是了。 有沒有注意香港?我是說,你有沒有注意美國媒體眼中的香港?我可是天天注意。因此注意到美國不分藍、紅,一種修昔底德情結下散發出來的全面「反中」情緒,讓美國媒體幾乎只有一種視角,一種觀點,根本沒有事實可言。民主、自由、人權,這種口號很廉價的。但不是敢喊就對。然後,開始全力開動醜化中國、醜化港府、港警模式,把暴民形容的如此天真無邪、如此無辜、無助,個個都是「國家暴力」的受害者。這些「勇武」之名的街頭「黑暴」,把香港毀了,然後所有「目擊」的西方媒體幾乎都裝沒看到,集體包庇犯罪。 我從事新聞工作30年,從沒看過西方媒體這麼集體昧著良心,集體不要臉。配合特定亂港集團的港媒,從一個目擊者、報導者,變成是煽動者,幾乎都是暴民的革命機關報。 估計莫雷這種有「白人自目」遺傳疾病的人,發個推特的背景,大概全是這些「商業導向」的美國媒體。極端扭曲、偏頗,基本上,只要能找找中國麻煩,毀了香港,是沒什麼感覺的。 莫雷是在一個只有一隻眼睛的媒體裡頭理解香港。雖然一把火,幾乎把NBA燒了,但莫雷其實也受害者。他以為他看到了真相。 如果看不懂這個環節,只是從中國的商業抵制大軍去討論這起事件,是劃不到重點的。 不過,中國真的沒有人在這種動不動舖天蓋地的抵制秀裡踩踩剎車嗎?這不是商業問題。這不是政治問題。這其實是文明衝突問題。就是:到底,非政治領域像是運動、文化、商業,如果不小心踩到政治地雷時,存不存在一個「比例原則」?還是一律死刑到底? 這是我真正關注的課題。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》黃創夏/庶民和平凡人,被韓國瑜糟蹋了

今年是中華民國在台灣堅苦卓絕、努力奮鬥的七十周年,卻有著強烈的「亡國感」! 原因就是韓國瑜和「韓流」肆虐,造成了許多人擔心,中華民國最美好的那一面即將被摧毀殆盡‧‧‧ 韓國瑜為什麼「被討厭度」傲視群雄、居高不下? 答案其實一點都不複雜,因為韓國瑜不斷消費中華民國最樸實美好的基本價值,把台灣人最可貴的「庶民」和「平凡人」的崇高品德,屢屢踐踏! 「逆境求生」、「無私奉獻」、「捨我其誰」,這樣的「庶民和平凡人」的精神,才是締造了「中華民國在台灣」的可歌可泣。 抗戰結束之後,帶著殖民統治者的不甘心,與對被殖民者的輕蔑,戰敗的日本人撤離了台灣,拆電力設施與撤專業工程師,日本人放下一句狠話:「台灣將是一片黑暗!」 那時三十三歲的東北大漢孫運璿受命到台灣來恢復電力,孫運璿並不會抱怨日本人故意「卡孫」,也不會推諉「前人留下的爛攤子」,更沒有想出一大堆「天馬行空」的夢想唬爛。孫運璿只有一個選擇:務實面對,解決問題! 孫運璿只是一個台電工程師,帶領著四百多個還在就讀的台灣工科學生,摸索著舊的操作手冊,拆解著舊器材找可用的零件,一個村一個村的往下走。五個月後,台灣恢復了電力。 只要有心去做事,絕對不會有「因為被卡,所以無成」的推諉卸責,這就是中華民國庶民和平凡人的核心精神! 中華民國能夠「無中生有,創造榮耀」,祖祖輩輩是一群從不埋怨、更不推諉的「庶民」和「平凡人」,他們的字典裡,沒有華麗的口號,只有務實的「奮鬥」! 後來台灣正因為第二次石油危機陷入瓶頸,內需型的中小企業倒風四起,國外投資開始向東南亞的廉價勞動市場轉移,「增你智」、「RCA」一一遷廠。 政治上,台美在一九七九年斷交,「美麗島事件」讓政治的肅殺氛圍再起,政治上充滿了苦悶的無助。 那時的中華民國「庶民和平凡人」只有一句話:「受苦的人沒有悲觀的權力」,更沒有親中與媚共的本錢,也從來不會有人想到進去「中聯辦」企求關愛的眼神! 台灣的中小企業家,以堅毅的自救意識,一只皮箱走天涯,讓Made in Taiwan開創台灣經濟奇蹟,他們,更不會蔑視某個種族也想有蘭花,更沒女人沒有穿上衣這種無關緊要和莫名其妙的念頭! 中華民國「庶民和平凡人」更從來沒有「鬼混」!從新莊到竹東的衛星廠商,自己拆解電動玩具機,摸索出IC、軟體的基本功夫。 政府的專業官僚們呢?他們其實也都體認自己只是中華民國「庶民和平凡人」,並不太去管當時的「後蔣經國時代」的鬥爭,科技技術官僚不斷提出促產條例、建設竹科,讓台灣的下一波科技產業奠定根基;經貿官僚和那些提皮箱走天涯的中小企業家,一起天涯找機會‧‧‧ 中華民國之所以成為中華民國,能自救,肯自救的庶民和平凡人,和在各自領域堅守崗位的基層公務員,才是主要的動力,從來就不是靠那些「創意天王」來帶領,也不需要等他們「拿到更多權力」搞完鬥爭之後,再來告訴人民,「選舉贏了啊,嘸你嘜安吶!」? 最重要的是,這七十年以來,台灣的庶民和平凡人,一直展現的是「愛」,為了這份愛,他們長期的犧牲與堅忍,他們忍受了無窮無盡的寂寞和嘲諷‧‧‧ 而打著「庶民和平凡人」旗幟的政客,請回去看看這一年多以來,你們,只有散布無窮無盡的「恨」! 什麼叫做「庶民」?大多數台灣人小時候的庶民典範是這樣的:真正在社會最底層丶不怨天尤人而積極向上丶更是憤發好學丶永遠心存感恩! 那個從小並不怎麼用功勤奮,卻三十多歲就被「黃復興」栽培當立法委員平步青雲,還可以鬼混17年衣食無憂,滿口TNND的人物,如今拿著「庶民」搞階級鬥爭,傷害的是台灣人民對「庶民」原本質樸美好的認知! 至於「平凡人」則是那些在加工出口區、桃園RCA、增你智生產線上的女工,正如公共電視上演的《奇蹟的女兒》裡的我們的母親、阿姨、姐姐‧‧‧才是真正人民感佩的「平凡人」! 她們從小到大無權無勢,雖然一無所有丶人生堅強奮發丶永遠心存善念‧‧‧ 她們更不會是因為在老公曾經發生一些事情,因此退出政壇的那一段時間內,雖然家族是地方政治世家,卻自認是「全家人都一起生活在窮鄉僻壤的土地20年」,當選議員辦貴族學校,然後在選舉期間宣稱「才學會用自己的眼睛親眼看到最基層的辛苦」‧‧‧ 十七世紀,民主思潮在歐洲啟蒙的初期,當時的法國,有一位思想家就提醒世人,那些宣稱反對特權的人,可以分為兩種心態: 第一種人是真的基於理想和價值的原因,對於特權和不平等深惡痛絕;第二種人卻是基於羨慕和忌妒與覬覦之心,反特權的原因是因為他們不甘心自己享受不到。 凡是出於忌妒與覬覦之心者,在沒有拿到權力時,他們批評當權者吃鮑魚,拿到權力之後,則非要把全世界的鮑魚吃到絕種才會甘心‧‧‧ 這個道理說明了真相,真正的「庶民」和「平凡人」其實眼睛雪亮,儘管那個人的口號喊的價天響、有特定媒體狂宣傳、還有四處出草霸凌的鐵衛隊,真正的「庶民」和「平凡人」仍然堅定的表達「就是討厭那個人」! ●作者:黃創夏/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》柯志遠/《浪行驚爆點》一路刺激過癮不囉唆

懸念縝密,高潮迭起,號稱耗資七億台幣出生入死拍了七個月的高規格韓劇《浪行驚爆點》(原名《Vagabond》,「流浪者」的意思)果然沒辜負影迷期待,拍攝手法趕超歐美A 級影集水平,開眼印象雷霆萬鈞,視覺即視感氣勢磅礡,不惜工本的特技場面目不暇給,收視開高走高,算是2019下半年繼《德魯那酒店》後又一齣叫好叫座的現象級爆款,相當值得一追。 https://www.youtube.com/watch?v=PxajwCFdIyE 《浪行驚爆點》首集以飛往摩洛哥的民航機墜毀事件揭開序幕,隨著幕後謎團抽絲剝繭披露,意外不是意外,「恐攻」真相牽涉其中的人物、勢力滾雪球般越探索越繁複巨大,也越詭譎兇險,全劇融合諜報、懸疑、驚悚、動作等等類型電影的主流元素,娛樂成份飽滿,難得在整體駕馭能力上出神入化,不論編、導功力都極上檔次,最終呈現出來的成績感官刺激爆錶(爆破、飛車、武打、CG特效…說來就來),劇情鋪陳技巧不俗,出人意表的層次反轉,突如其來卻又一氣呵成,不論動眼或動腦,都當得起「過癮」二字。 《浪行驚爆點》是李昇基、秀智繼《九家之書》後睽違六年再度攜手的聯袂出擊,倆人丰采、氣場依舊,身懷絕技的平民老百姓男一(身份是柔道、拳擊、跆拳道加起來18段的動作替身演員)以及有點菜又不太菜的熱血特務女一號(殺了人還會渾身發抖)的獨特組合,人設CP饒富創意,不論演技或互動都見亮點。 韓劇大手筆到海外取景不是新聞,早在2001年《情定大飯店》好多段戲就到美國出外景了,2004年蘇志燮、林秀晶到澳洲拍《對不起,我愛你》,朴新陽、金亭恩到法國拍《巴黎戀人》,2005年全度妍、金柱赫到布拉格拍《布拉格戀人》,這些經典都不只是讓異國風光虛晃一招,無不與情節、角色的細微設計緊密結合,有效地讓故事舞台充滿獨樹一幟的魅力與辨視度,《浪行驚爆點》頭幾集的摩洛哥外景,除了吻合劇情的實際需求,幾大段跟殺手在櫛比鱗次的屋頂上追逐、奔竄的動作戲,調度、節奏精彩絕倫,畫風的粗獷壯闊,更讓人過目難忘,跟去年《阿爾罕布拉宮的回憶》裡玄彬在格拉納達一邊解謎一邊險象環生地打怪一樣,都是成功把外景元素的加分效益充份「立體化」的出色案例,特別值得一提。而這種出類拔萃的鏡頭完成度,延續表現在之後各集的大場面重頭戲上,讓人見識到什麼叫做「銀子花在刀口上」,熱鬧、門道都令人歎為觀止,甚是厲害。 《浪行驚爆點》的劇本結構乍看遵循著「單線發展」的要領,情節中的懸念、解謎看似單一聚焦在李昇基身上,由這個在空難中失去僅存親人(姪子)傷痛之餘獨排眾議追查疑點、真兇的「非典型英雄」,引領著故事的鋪陳、推動,但主軸雖單一每個環節段落的「訊息量」卻密集、飽滿得足以讓人不由自主入戲,進程發展明快的劇情每集都有突破,轉折再轉折的「浸染式」戲劇氛圍讓戲劇張力逐次堆疊,一個「事件」之所以發生的利害、陰謀之糾葛變得更加錯綜複雜更加匪夷所思,而這也相當程度貼合好萊塢賣座電影所謂「黃金比例」的法則(前三分之一的篇幅將第一個謎團膨脹到極至,並在水落石出後乾脆俐落地殺進另一個困難度、殺傷力都更高階的謎團),幕後指使浮上檯面才發現指使身後另有指使、大BOSS身後另有更大BOSS,揪出內鬼後驚覺還有內鬼…,這都使得劇中角色似乎都無法一眼看穿,隨時都可能在不同的位置產生讓整個情節發展地動山搖的影響,這正是《浪行驚爆點》讓人看來欲罷不能的高明之處。 最後不得不提一下《浪行驚爆點》卡斯策略上「明星效益」的成功運用,李昇基近年在實境綜藝方面的活躍程度遠超過戲劇,這次難得的重磅回歸不論武打身手、鬥智鬥勇都顯得虎虎生風燦爛耀眼,角色的人格塑造夠鮮活夠細膩,雖在極快速的劇情節奏中,都還能hold住人物內在情感的真實層次,方方面面,都很有發揮。秀智的女特務員在身世背景上沒離她以往「國民初戀」的路線太遠,畫龍點睛的動作戲十足吸睛,經常掛在嘴上的「我是專業情報員,你是業餘的」自我武裝增添了不少調和整齣戲肅殺氣氛的喜感,相當可愛。申成祿自《皇后的品格》後身上陰陽怪氣的光芒自成一格,一場讓秀智藉酒強吻的戲引人發噱,看似面癱的五官,也讓這個正邪難辨的「國情院組長」愈發莫測高深,是個存在感十足的男二號。 ●作者:柯志遠/作家、資深媒體人、知名娛樂評論家 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》錢震宇/蔡英文總統,別再販賣芒果乾了!

最近「芒果乾」這詞很紅,尤其綠營的人很愛講,幾乎天天掛在嘴邊。 「芒果乾」被形容是「亡國感」的諧音,怎麼爆紅的似乎已經不可考,但跟選舉脫不了關係。每到選舉總有政治人物拿著這個詞,到處散播,傳遞恐懼與疑慮。然而,是每個人都有感受到「芒果乾」,還是「被喊出來的」;而這個「芒果」究竟講的是中華民國,還是台灣,如果指的是台灣,那台灣又何時成為一個國家了? 其實,中華民國的民眾何其幸運,可以用選票選出自己屬意的領導人;但同時又何其悲哀,每到選舉就被政治人物操弄,用「芒果乾」這樣一個食物字詞所隱諱代表的意義,就讓台灣的民眾動輒懼怕,而這樣的懼怕正是來自於領導人的偏狹執政與刻意誤導,遭致動盪的兩岸關係所導致。 很多事情政治人物都習慣簡化,或是便宜行事。香港民間因為反對《逃犯條例》修定所引發的一連串大規模抗爭,被有心人士刻意操作成單一的「反送中」事件,背後直指「一國兩制」。面對香港政局,蔡英文等綠營人士屢屢發表談話,多次表示「香港的情勢令人擔心」、「希望香港社會回歸穩定」、「真誠回應人民對自由民主的要求,坐下來跟人民對話」,強調台灣要堅守民主,不要成為下一個香港。 蔡英文只是撿到槍,就胡亂射擊,完全忽視前因後果,把事件簡化成符合自己政治利益的樣貌,然後用一個自以為超然的角色,去跟香港政府喊話,這不僅是角色錯亂,更是拿他人社會的動盪與不安,來威嚇自己國家的人民。 我們想請問蔡英文的是,中華民國台灣哪一點跟香港一樣?為什麼明天的台灣就會變成今天的香港?如果這是在野黨講出來的,或許還有點警示作用,但今天這是出於中華民國總統口中,就非常不倫不類,妳領導下的國家走向若是方向正確、政策開放、態度明確,又何懼任何國家的任何動作。 面對最基本的國家認同,蔡英文上任後不斷閃躲其詞,能夠省略中華民國就省略,還發明了不知為其意的「台灣價值」,這造成了她在兩岸關係上的進退失據,找不到立足點,邦交國一一斷交,也因為她在兩岸政策上的前後矛盾與不一,讓台灣內部不同立場民眾彼此對立、衝突不斷,最後犧牲的還是民眾的利益。 蔡英文對兩岸關係的價值觀錯亂,過去曾說「一中」是唯一選擇,無法迴避;現在表面上說維持現狀,但實際上是「什麼都不做,卻甚麼都反對」,阻斷正常交流,關閉溝通管道。說穿了,就是鞏固自己的基本教義派,讓更多人對中國大陸產生反感。 對於柯文哲批評「兩岸關係是30年來最差」,蔡英文竟說出「兩岸關係沒有什麼好壞的問題,只有國家利益的問題」。試問,人民的利益不是國家的利益嗎?中華民國的邦交國不是國家的利益嗎?難道國家的利益是要建構在危險不定的兩岸政策及可能的衝突上面嗎? 蔡英文從不願正視兩岸關係的價值觀,卻整天談「芒果乾」,難道這是一位負責任的領導人該有的態度嗎?如果是這樣,那香港發生的示威抗爭,就只是一個被政治人物利用的政治事件罷了。 今天是中華民國108年的國慶日,民進黨執政下的中華民國國慶日好像只有到選舉前一年才會變得比較有意義。我期待明天蔡英文談談她對兩岸關係的價值觀,不要再打高空、消費香港、滿是文青式的想像,真正回應人民希望兩岸關係和緩的需求,雖然我知道不太可能。 ●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

名家論壇》李兆立/抵制NBA,中國玩真的還是打假球?

香港反送中運動真正的「擦槍走火」出現了!由於NBA火箭隊總管Morey在推特上力挺香港,引起中國人不滿,NBA總裁Silver隨後也表示支持Morey的言論自由,在中國引發一連串抵制行動,包括央視宣布停止轉播NBA,中國企業宣布停止與火箭隊及NBA的合作。 然而,NBA不是中國近來頻繁進行言論審查及抵制行動的受害者。知名線上遊戲「爐石戰記」的香港選手blitzchung,因為在受訪時高呼「光復香港,時代革命」,遭到遊戲公司「暴雪」取消獎金及禁賽一年。 眨眼間,說好的「政治歸政治,體育歸體育,遊戲歸遊戲」,瞬間被中國自己硬生生戳破。 問題是: 這些發生在體育和遊戲的發言,對中國真的有這嚴重嗎?中國為什麼要對NBA如此強硬? 這些「跨國言論審查」的事件,又會如何發展? 首先,除了習近平政權因為內外交逼的客觀因素,幾乎沒有退讓空間外,反送中這題在中國的偏頗報導下,已被操作成觀乎民族情感的重大議題,北京政府也不得不大動作回應,不能有一點示弱。 其次,中國對NBA的強硬抵制,其實是要釋出一個非常強烈的訊息,來創造巨大的嚇阻及寒蟬效應: 「連無比龐大的美國NBA我都敢禁,其他在體育界、產業界、娛樂界想在中國賺錢的,最好都給我乖一點!」 這樣的嚇阻當然有部分效果,所以我們看到火箭隊球星Harden及Westbrook、NBA發言人都迅速表態切割Morey,更別提籃網隊的中國籍老闆蔡崇信、中國演藝界及中國企業的大動作表態效忠 問題是,中國市場被養起來後,抵制行動一旦展開,受害是供需兩端。不單單是廠商感受到巨大壓力,中國市場的消費者們,在民族情感的大旗底下,其實也是焦躁不安的。 舉例來說,旅遊產業的抵制還能有替代方案,不能去香港,還能去澳門,所以今年中國的十一長假,澳門的中客人數成長了13.3%。但其他已被養大的市場,就未必有替代方案了,這就是北京強硬政策的隱憂。 但NBA就不是這麼回事了。2018年中國央視體育賽事收視率前十名,有八名都是籃球,其中NBA就佔了三個,顯見籃球及NBA在中國受歡迎的程度。這就是為什麼「中國騰訊」日前要用過去的三倍價格,15億美元天價來續約NBA轉播權,如今只能跟風宣布暫停「NBA季前賽」的轉播,騰訊的壓力可想而知。 最後,這種強硬的言論審查,已經陷入了「膽小鬼賽局(chicken game)」的困境。如果NBA的抵制行動無法發揮預期的嚇阻效果,這類強硬對撞的事件繼續出現,輸家恐怕是中國。 中國的強硬,正如同前面說明的,基本毫無選擇,那美國這邊呢? 美國同樣面臨大選,加上對中國威脅的警戒及厭惡已經不分黨派,如今中國的思想言論審查,已經侵門踏戶到連NBA都不放過,美國再沒有個強硬態度,恐怕會危及其他企業,所以我們看到兩黨參議員在第一時間發言聲援言論自由,甚至譴責NBA的退讓並呼籲取消在中國舉行的季前賽。 換句話說,這次的NBA事件,雖然短期內還是有「討好屈從中國的Harden」會冒出來,但美國整體社會及政治環境,會走向強化對中國的對抗態度,使得更多人會走向「捍衛言論自由的Silver」。中國這局「嚇阻」和「寒蟬」的如意算盤,恐怕會打歪。 然而,從美中貿易戰的局勢發展可以清楚看到,籌碼較多的一方是美國,中國則是被自己「不得不然」的強硬政策逼到快要無路可走,實質的退讓是可以預期的。 因此,我們或許無法期待中國在口頭上示弱,但「什麼是傷害民族情感」和「什麼是強硬對抗」,說穿了也是北京說得算。到底中國會不會走向「表面上對撞,實際上退讓」,也就是「打假球」這的條路,距離 10/17 NBA賽季開打還有一陣子,我們可以好好觀察下去。 ●作者:李兆立/時代力量發言人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》阿術克斯/柯文哲仇恨的不是陳菊,是民主!

最近柯文哲對於陳菊進行連續批評,明眼人都看得出來,這種非理性的言論攻擊,是出自於柯文哲的仇恨,柯文哲仇恨他要競選台北市長連任時,陳菊曾公開表示基層希望民進黨自提人選,所以讓他陷入苦戰,後來才在邊開票邊投票的情況下贏得很難看。要說的重點是,柯文哲贏得很難看,卻把陳菊當戰犯,這不是怪怪的嗎?他應該是要反省自己為什麼被民進黨基層放棄吧。 先說民進黨基層是誰。 民進黨是在1986年創黨,在那個1980年代,台灣社會已經被國民黨威權體制掌控數十年,民主政治已經被抑制發展數十年,民進黨是集合了追求民主的反對力量;除此,民進黨也是相對於擁抱大中國意識形態的國民黨,希望建立台灣主體性的認同力量。所以,一直到現在,一直強烈認同民主、認同台灣的這些人,就是民進黨基層。 因此,其實民進黨基層挺的一直都不是特定的誰誰誰,挺的是民主價值。這也是為什麼2014年台北市長選舉時,民進黨禮讓柯文哲沒有引起基層大反彈,因為民進黨基層相信那時候的柯文哲。但是在看破柯文哲的政治投機之後,對民進黨基層來說,柯文哲大大背叛了所信奉的民主價值,要叫這些人如何繼續支持。 再來說,柯文哲對民主的鄙視,也顯現在他最近對於香港抗爭的評論,他說香港這麼多年輕人會不滿、會上街頭,一定是他們有憤恨,香港的高房租、高房價,已經變成階級剝削。柯文哲的意思是什麼,這透露他認為只要讓人民有錢,人民對於民主就不會有要求,所以老共只要讓香港人有錢,就會乖乖地接受一國兩制,乖乖接受《送中條例》。 柯文哲沒有認識到,香港的抗爭是跨世代且跨階級的,年輕世代對未來充滿不信任,年長世代對於過去妥協感到愧疚生氣。而柯文哲為什麼無法清楚認識,因為他擁有的是菁英式威權思想,他認為俗民百姓只在意經濟,他蔑視俗民百姓不會追求人之所以為人的價值存在,只會低俗地追求溫飽而已。 這同樣連帶柯文哲誤判香港抗爭對台灣的影響,以為香港給台灣人帶來的只是「芒果乾」那麼簡單。香港抗爭看在台灣人眼裡是非常驚訝,比台灣經濟水準還高的香港人,面對鴨霸不民主的中共政權跟暴力鎮壓,竟然越戰越勇,竟然願意犧牲經濟到這種程度。台灣人心裡肯定懷疑著自己,如果面對跟香港一樣的情況,也有像香港人一樣的勇氣嗎? 因為台灣人自己心裡頭很明白,很多人過去為了經濟考量,選擇擁抱明明知道根本不存在的九二共識,自認為就像柯文哲說的「表面上友中,兩岸政策就一天混過一天」就好,相信兩岸可以政治放一邊,經濟擺中間。 如今看到香港人的勇敢,台灣人已經省思,如果為了賺中國錢,明知道中國對台灣多麼不友善,還是寧願在鏡頭前道歉,寧願發出支持一國兩制的聲明,寧願自稱來自中國台北,寧願稱中國是內地,寧願騙自己兩岸一家親,如此這般屈服經濟的屈從行為,絕對是違背了台灣的民主價值,台灣人已不願意再自欺欺人。 因此,香港抗爭不只激起芒果乾,是讓一向精明的台灣人,終於願意務實面對中國的威脅,要走出一條能真正讓台灣立足世界的路,不願意再用出賣民主來依賴中國經濟,那只是後患無窮,但是鄙視民主的柯文哲還不懂。 再回頭來說,柯文哲對於陳菊的仇恨批評,是因為他缺乏自我反省,他沒有反省自己被民進黨基層放棄的原因是他對台灣民主價值的背叛,而柯文哲缺乏自我反省的原因,又是來自於他的民主缺陷,他根本性的鄙視民主價值,也難怪他跟認為「民主不能當飯吃」的郭台銘這麼麻吉,同為反民主的同路人。 ●作者:阿術克斯/資深國會幕僚 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》劉仕傑/中國抵制NBA,台灣公眾外交契機來了

公關操作,講究的是時機。搶到對的時機,加上巧思,往往比大筆廣告預算還有用。 休士頓火箭總管Darryl Morey的推特事件,現在已經成為全美政界及體育界最熱的話題。火箭隊的老闆雖然公開說Morey的推特只是他個人意見,但NBA總裁Adam Silver表示力挺支持言論自由。不過,在中國擁有巨額商業市場的火箭隊,顯然不願意冒著損失鈔票的風險,火箭隊的招牌球星James Harden跟Russel Westbrook已經公開道歉,他們說「We apologize. We love China.」(我們道歉。我們愛中國。)火箭的焦慮可以想像,Westbrook下週即將在中國的NBA季前賽登場亮相,這是魏少首度在中國球迷前施展手腳,預期帶來可觀的商業效益,怎能因為一則推特毀於一夕? 雖說政治歸政治,體育歸體育,但在中國政治跟體育很難脫勾處理,尤其面對像是中國如此龐大的轉播收視市場時,利益掛帥的NBA球團也得低頭,特別是休士頓火箭隊在中國耕耘多年,怎能棄守?NBA今年六月剛剛與騰訊簽了一個超過五年五億美元的合約,中國的市場對NBA來說日趨重要,去年有超過五億的觀眾,雷霆、湖人跟籃網下週都將在中國舉行季前賽。 這場因一則推特引起的外交戰,戰況還在持續惡化。央視已經宣佈暫停NBA轉播,目前緊張態勢騎虎難下。面對這個突如其來的外交交鋒,台灣可以怎麼做? 我建議,不妨主動出擊。 火箭隊的主場在休士頓,這個城市同時有中國及台灣的駐美使領館。中國駐休士頓總領事館已經對Morey的推特表示抗議,站在政治公關的操作立場,台灣駐休士頓辦事處或甚至駐美代表處為何不趁此時機發起聲援NBA的全美串連活動,突顯台灣與中國在言論自由上的天差地別?要知道,老美對體育賽事是非常熱衷的,這件事情踩到老美的底線,這也是共和黨及民主黨的美國政要皆已紛紛在推特上表達對中國此舉憤怒的原因,未來預期會有更多政要表態。此時不正是台灣以公眾外交(public diplomacy)角度出擊的最佳時機?尤其許多成長於休士頓的美國政要皆是火箭隊的老球迷,完全無法接受自己鍾愛一生的球隊竟然仰人鼻息,台灣的駐休士頓辦事處更應該在此時傾全力在文宣媒體上發揮戰力。 我想到的具體作法可以是拍攝創意影片,於CNN等主流新聞平台播放,或於運動畫刊(Sports Illustrated)以及紐約時報等主流媒體買下半版廣告,至於訴求口號可以諸如「Taiwan got balls to speak truth to power.」(台灣有種對強權說出真相)(取自balls的雙關語),或是「Watch me jump shot, not my mouth...

名家論壇》蕭徐行/香港,慢性自殺中的東方明珠 

香港政府突發奇想的推出「禁蒙面法」,全港譁然。港府為了壓制反送中運動所圖的「執法方便」舉動,反而激起了港民更大的怨懟,如今這樣的怨恨相向持續籠罩著這個亞洲金融重鎮,不僅割裂了香港人民也讓外來淘金客、投資客裹足不前,經濟的失血將讓這顆「東方明珠」漸漸地黯淡、蕭條、讓人不安,終將步上自我毀滅之路。  自我撕裂的紫荊旗 一個想引渡逃犯的修例事件蔓延成為數十萬港民的反送中運動,並讓香港由每周一抗爭升級成每日一動亂的政治動盪狀態,這是香港人的悲哀。這樣的困境不僅在顯露香港人對於中國的不滿與未來何去何從的無奈;更糟糕的是香港已經揮別過往留給人們的富而好禮,講形象、走斯文的東方之珠,一變為動輒衝突、打人,甚至無極限地破壞他人財產與權益的殺戮之邦。 這樣黑衣人vs.白衣人,港府vs.民眾無止盡的對立與衝突,激起的族群撕裂與意識形態抗爭讓整個香港人人自危,資金開始大幅外移,觀光客望而卻步。這樣下去別說香港人想繼續維持一國兩制的框架,經濟的破敗與資金的逐步失血,就會使得依賴金融業、服務業與觀光業為發展基礎的香港,經濟受到嚴重傷害,也讓已經貧富差距明顯的香港更陷入貧者愈貧、富者愈富的邪惡循環中。莫說中國是否要收回一國兩制,更為衰敗的香港經濟將使得香港的未來更需強烈依賴中國大陸。 貧富差距種惡果 港英時代,香港人雖然在政治上沒有地位,貧富差距也是很大,但是二戰之後全球經濟的大爆發,加上冷戰時代,香港成為西方世界與共產世界接觸與溝通窗口,藉此機會香港一躍為亞洲四小龍之首,並成為世界主要的金融經濟中心,香港在亞洲地區居上位的經濟實力,再加上共產主義時時都在的威脅,這使得政治上即使港人沒有甚麼好處,但是經濟上的處處生機,以及高於鄰近地區的國民所得,多少提高了香港的國際地位,轉移了政治上沒有地位的惆悵與不滿。 主權轉移後,基本法對於普選雖有明文規定,隨然香港民主人士多年來要求真普選的呼聲從未停過;但是中共始終對於港人要求普選的訴求游移不定,沒有任何實質進展,讓香港人心生不滿。結果香港特區政府與立法局議員結構所反映的只是中國政府要求控制香港與社會維穩的統治訴求,完全反映不出來港人的真正民心走向與社會需要,更糟的是,政治地位無所增進也就算了,連一國兩制所允諾的自由與人權也在中國政府公權力的步步進逼下漸漸失守。 港人在政治上的不耐,正對應同一時期台灣開始全面開放中央民意代表普選和總統直選,這種政治上的不滿如果在經濟上得到彌補還能稍有舒緩,偏偏香港的經濟也在這時開始朝向資本主義最惡的方向發展,貧富差距逐步擴大,讓年輕人覺得生活在香港不是幸福,而是受罪。 像天文數字的房價更是香港人的夢靨。在台灣年輕人還說要花數十年才能買房是痛苦的;但在香港,很多年輕人可能終其一生也買不起一間房子,即使排等政府的公屋配給,也可能要數十年的時間才可得,這樣的壓力要年輕人怎麼談戀愛結婚或是生兒育女? 更糟糕的是近來中國在經濟起飛後,內地大量資金進入香港大炒房產與物價,大增加了香港人的生活壓力與負擔,中國遊客在香港表現的暴發戶消費行為,造成很多香港人不僅不感謝中國對於香港經濟的貢獻,反而對於內地人是極為嫌惡。這樣的一生無望論或是終生魯蛇的心態造就了這次反送中運動爆發的旺盛火力。 香港何去何從? 由於港府的態度,讓人民抗爭行動越演越烈,如今港人的抗議不僅僅是在政治上的反對,而是開始有強烈仇中、恨中的仇恨情緒。現在恐怕林鄭下台、撤回修例都無法平息港人之怒,中共惟有重啟普選時間表,讓港人真正得到政治上的發聲機會,才是解除香港政治動亂的正道。否則再這樣無限期的動亂下去,香港人的痛苦將更為增加,香港將逐步的失血,走向慢性自殺的悲劇中。 ●作者:蕭徐行/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com