即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》唐湘龍/林子揚是誰?「管」他的

 林子揚是誰? 「管」他的。他算社會中古新鮮人。他七職等小小外交部機要缺。他竟然用部長機要缺,跟著前新行政院發言人童振源外派泰國。他月薪超高,民間版,超過十五萬。官方版,十三萬六。 「管」他的十五萬、還是十三萬六,重點是:林子揚憑什麼? 林子揚是什麼東西?這是什麼制度?這是什麼人事?這是什麼政黨?可以這樣「提拔年輕人」?讓年輕人「深受鼓舞」? 「管」他的。「管」他是誰。有為者,亦若是。你不要搞錯了。我說「管」他的,意思是說:他是管碧玲的。沒錯沒錯,就是那個跟陳菊對殺的民進黨立委,就是那個半路退出高雄市長初選,就是那個謝系子弟兵。管媽。 管媽不是你叫的。管媽是林子揚叫的。管碧玲是林子揚的岳母,叫媽剛剛好。你如果不是她女婿,她就真的「管你去死」。不要隨便叫「管媽」,有點肉麻。 我人頭不熟。這兩年,政壇新人輩出,長江後浪推前浪?那是表面。其實,是前浪一直拉後浪。每一個「最佳新人獎」得主,來頭都不小。像吳音寧,不只是「壓不扁的玫瑰」,她竟然以總經理身分,把董事長鬥垮了。董事長陳景峻真的請辭走了,總經理吳音寧大獲全勝。「吳音寧完勝陳景峻」這沒什麼,但是,「總經理完勝董事長」,這實在脫離現實,難以理解。 如果不是因為她是吳音寧,如果不是因為音寧她媽、她舅是美國台獨聯盟本部創始會員、如果不是因為她爸叫吳晟,也「剛好」是「領十八趴十八年,領到充滿罪惡感」,然後「政治出櫃」,反串「挺年改」的退休軍公教代表,結果,不但自己立馬成了蔡政府首席資政,女兒的政治水位也暴漲,從彰化溪州鄉公所小秘書直接跳升台北農產運銷總經理。「軍公教」全黑,「黑」到被柯文哲、姚文智罵「王八蛋」。但吳音寧、林子揚全身紅通通,這種不用立志,卻非常勵志的故事,就只有這兩個嗎?不,充斥政壇。 政治彷彿終南捷徑。前幾年,民進黨鬼扯「車輪牌」黨證好用,坦白講,舉個一人得道 ,雞犬升天,裙帶萬歲的例子給我看?我一個都沒看過。昔時「英九」堂前燕,飛入尋常百姓家,不只尋常百姓,還失業呢。 但民進黨執政之後,情況不得了。像這種惦惦吃三碗公的「吳音寧們」多如江鯽。如果不是掃到颱風尾,因為大阪處長蘇啟誠自殺扯到了「助日」代表謝長廷,從謝長廷扯到了他正在低調競選連任的議員謝維洲,再從謝維洲扯到好朋友林子揚,然後又回到外交部駐外的「權貴歡樂營」,不只駐外特任、酬庸肥缺全被選戰功臣佔滿,連這種看名字看不出門道,扯關西,就會扯到關係的林子揚都會冒出頭。 跟吳音寧比,林子揚就更勵志了。不算加給,薪水差不多,這不說,林子揚的年紀就比吳音寧輕多了。吳音寧被叫「神隱少女」,跟蔡英文總統「共同班號」,但真正神隱的,是這種連外交特考都不必考,不但機要缺進外交部,缺開在部長室,部長不用,竟然還可以給駐外使節帶出去用。 機關機要人員進用辦法第四條:「各機關進用之機要人員所任職務範圍,應以機關組織法規中所列行政類職務,襄助機關長官實際從事機要事務相關工作,並經銓敘部同意列為機要職務為限。」 請問:被童振源夾帶到泰國的林子揚哪一點不違法?結果,部長吳釗燮裝傻,代表童振源硬挺,年輕人不要學,這不是有練過,這是有連過的。沒有裙帶相連,你胸懷壯志、才高八斗,都沒用。規規矩矩通過外交領事人員特考進用的職業外交官也不必沮喪,沮喪也沒用。這年頭,不想當瞎子,必須當蝦子。蝦子的血是綠色。沒有綠色血液,再努力也一樣。 管碧玲喊冤喊得非常大聲。女婿外派未久,但女兒身懷六甲,還往返泰國三趟,扯出向外交部申辦家屬「川裝費」,要搭商務艙。不管過程如何,但管碧玲強調最後機票都是自己買的。其實,管媽可以出示機票購買憑證和登機證,就知道自己女兒買了什麼艙等、搭了什麼艙等,真相大白。 但無論如何,管婿林子揚這種外館諮議,我認識的,都是外館當地聘用。聘用誰?多半是通曉當地國語言、文化的僑民。像管婿林子揚這種沒有外交特考資格,竟然由部長聘、代表用,從國內帶出去,而且不懂泰語的諮議,我沒見過。到底因為他是林子揚?還是「管他的女婿」? 賴清德把基本工資拉上22K,當成重大政績。賴清德要把就業起薪拉上30K,大家都支持。但是,這些都只不過是林子揚的零頭不到。如果沒有林子揚這種「特殊待遇」,要鼓勵年輕人結婚生子,會不會太脫離現實? 歡迎加入「二百五俱樂部」。但請先加入民進黨。他們都是一家人。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》錢震宇/綠色執政好恐怖

「喜歡互傳新聞、訊息的朋友小心了,老大哥的眼睛正在盯著你」。 最近在通訊軟體的群組中,經常看到有人互相提醒,表示蔡政府正在監看各位傳訊的內容,要多留意;但也有些群組大方表明,他們就是針對時政不滿,貼出的都是可受公評的報導,不怕蔡政府「查水表」。蔡英文政府要求國安局等情治機關執行「訊安專案」,不僅造成基層極大的反彈,也已經引發外界對於政府箝制言論自由、大開民主倒車的質疑。 媒體報導,國安局最近指示調查局等6大情治機關執行「訊安專案」,加強蒐報媒體及社群報導有關執政黨「爭議訊息」情資,調查局動員外勤處站據點全面情蒐。 雖然國安局發聲明稿澄清,指出是因為近年網路科技發達,導致許多不實網路言論散播、假消息充斥,影響國家及社會安定,加上政府有意規畫成立錯誤訊息即時澄清中心,才會要求情治機關蒐報不實言論。 問題是,根據國安局組織法規定,國安局法定職掌為綜理國家安全情報工作及特種勤務之策畫及執行,其中並未提及可對新聞及社群媒體的內容進行蒐報;且國安局依法必須堅守「依法行政」、「行政中立」、「情治分立」的工作立場及原則。試問,國安局憑什麼只針對民進黨甚或蔡英文個人去蒐報爭議訊息,國安局效忠的到底是中華民國政府,還是民進黨? 至於不實訊息部分。在政府組織架構中,行政院下的「新聞傳播處」(原新聞局)的業務中,其中之一就是針對「國內輿情之蒐集研析、協調處理與國際輿情因應之協調及督導」,以行政院的高度就可以要求各部會針對相關不實訊息進行澄清或說明。更何況,行政院網站首頁還有「即時新聞澄清」專區,點進去就可以看到有關訊息的澄清。 另外,行政院的「資通安全處」負責國家資通安全事件偵測及通報應變機制,也都有相關人力配置。 時間再往前推,早在去年7月,國家發展委員會就在政府入口網設置了「爭議訊息澄清專區」,當時就是為了釐清各項爭議訊息所設置的,包括警政署、經濟部、農委會、衛福部、退輔會等數十個部會都有設置闢謠專區。 「新聞傳播處」、「資通安全處」都是行政院下轄的單位,國發會也設置爭議訊息澄清專區,相關不實訊息也早有處置機制。對網路謠言和假新聞等涉及公然侮辱、毀謗者也有《刑法》可用。為何國安局現在要越俎代庖,動用外勤人員,用情治系統下去蒐報,然後提供給蔡英文政府,這目的很明顯,就是選舉到了要監控對其不友善的訊息,進而恫嚇。這背後若沒有蔡英文授意,很難說得過去。 過去,民進黨立委曾連署提案修改《社會秩序維護法》,對未經查證於網路散播假新聞,影響公共安寧秩序者,處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰,當時就遭到外界批判;如今蔡英文政府竟然要國安局等情治機關針對媒體及社群媒體內容進行蒐報,更是「假國安之名,行監控之實」。 巴西前總統卡多索說:「言論自由是一切權力之母」。沒有了言論自由,談甚麼民主、自由都是假的。 蔡英文今年5月才對著全國高中生說,「很多人覺得總統每件事情都可以做,但總統最不可做的事情,就是侵犯社會基本價值,所以像是言論自由,都必須要予以維護」。現在聽起來,格外諷刺,也讓人驚覺蔡英文何以能對高中生說謊,難道民主人權、言論自由等價值都只是她用來奪取政權的工具嗎? 比起來,綠色執政才是真正讓人心生畏懼,完全不能批評的恐怖政權。 ●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/《國安法》乾脆改成《蔡安法》

媒體報導蔡英文總統再批假新聞,還說對岸刻意放假新聞,目的是要讓台灣內部對立。 總統說話了,當然有人提出方案。行政院副發言人丁允恭表示,民進黨立委葉宜津提案修正《國家安全法》,要增訂第2-2條,將網路領域列為國安範疇。 目前的《國安法》第2-1條規定:「人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、 指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之 文書、圖畫、消息或物品,或發展組織。」 簡單講,照這個規定,人民不得幫外國或對岸黨政軍機構收集或是傳遞「公務上的秘密資料」。 這算合理。首先,一般民眾根本沒有機會接觸「公務上的秘密資料」。其次,一般民眾都知道不可去刺探機密,也知道不能隨便幫忙傳遞秘密資料。 可是一旦增訂了第2-2條,把網路領域列為範疇,那就完全不一樣了。舉例來說,當一般民眾分享一則網路訊息,比方說總統搭乘雲豹裝甲車去勘災,結果一轉再轉,最後對岸黨政軍機構看到了,這是不是就可以被認定違反《國安法》? 再比方說,對岸媒體最近報導台灣間諜案,如果台灣民眾在網路上轉傳這則訊息,是不是也可能違反了有意新增訂的《國安法》第2-2條? 更何況,依照蔡英文總統的說法,對岸刻意放假新聞要讓台灣內部對立。如果台灣民眾在網路上傳遞了一則批評政府的新聞,事後發現新聞的來源是中國大陸。那麼當初傳遞新聞的人是不是也違反了有意新增訂的《國安法》第2-2條? 果真如此,事情就嚴重了。誰會知道訊息的最原始來源會不會是中國大陸?《國安法》第2-2條如果真的增訂了,建議所有民眾為了避免觸犯《國安法》,乾脆不要再使用網路接收或是轉傳任何資訊。 問題是,台灣內部對立真的是假新聞造成的嗎?有什麼根據證明這一點?民進黨及政府應該趕快提出具有說服力的確切證據,以免有人批評總統製造假新聞。 以下這種論述邏輯通嗎?總統不開心於民調低、民調低是因為假新聞造成內部對立、而假新聞又主要來自對岸。總結:要修《國安法》。青蛙跳水。不通。 如果要依照這種邏輯修改《國安法》,支持蔡總統的民進黨立委應該膽子更大一點,除了增訂第2-2條,不妨把《國安法》改為《蔡安法》,第1條改成「為確保總統不被批評及國家安全,維護社會安定,特制定本法。」 ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》盧燕俐/買這些股票越攤越貧!

台股雖然還撐在萬點以上,但不少電子股已重挫,讓散戶血流成河。周遭朋友裡,有人去年底買大立光,至今賠掉一台賓士車,還捨不得停損;更多人是套在矽晶圓和被動元件股,原以為逢低加碼可以攤平,卻沒想到是「越攤越貧」,不僅臉上失去了笑容,就連夫妻感情也出了問題。 還有一位長輩,生平從不買股,去年底看到鴻海終於跌破百元,認定「此生最大賺錢機會來了,豈能錯過」,便把一半退休金拿去重壓,眼見股價節節敗退,居然正在進行 75 元保衛戰,只能在內心祈禱:外資不要再賣了! 其實,台股現在有台積電、台塑四寶和金融股在撐盤,中小型電子股不是殺聲隆隆,就是已步入空頭!散戶們感受不到大盤相對全球股市抗跌的喜悅,而是處在該立刻停損斷尾求生,還是期待反彈減少虧損的掙扎中。 一位姊妹淘問我,「手中三檔電子股幾近腰斬,明明知道要停損,可是做不到。到底該怎麼辦?」我開玩笑的回答,「簡單啊,你去申請交易授權書,我幫你賣,你出國散心,回來問題就解決了,再也不會失眠了!」雖是笑話一句,由此不難看出,停損知易行難,真正要執行,需要多麼大的勇氣和決心。 話說回來,OTC 不停創低,就技術面來看,仍有再破底危機。儘管矽晶圓和被動元件股營收大好,但三大法人持續賣不停,等賣壓告一段落,可能有跌深反彈的契機。只是要期待股價重回高點,難度頗高。 這說明了,即使基本面再好,一旦股價漲幅不合理,依舊抵擋不了籌碼面的鬆動;尤其指數在相對高檔,國際金融一有風吹草動,大戶先獲利拔檔,散戶見利多消息才跟進,往往成了最後一隻老鼠,注定慘住套房。 中小型股向來股性活潑,高報酬的背後,正隱含著高風險。散戶不想成為被倒貨的對象,尤需留意「投信認養股」,緊盯投信買賣超動作。因為有時為了拼績效,某些投信「先砍先贏」,讓競爭同業不得不跟進,因而引發了新一波的連鎖賣壓。當然,輔以技術面操作,只要見到個股頭部已成形,就不應再硬坳。不嚴格執行停損的後果,就是台股來去一場空,除了回憶、賠錢或負債外,什麼也沒留下! ●作者:盧燕俐/資深財經媒體人、財經顧問 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》王時齊/叫全名而不是「X太太」 很難嗎?

教育部的課綱審議委員會在前天通過了新年度的自然科學課綱。有關科學的部分,其實是這份課綱的重點,但大家或者不懂、也可能沒爭議,所以沒有引起討論更沒有什麼口水。但是因為有課審委員提到,根據性別平等的原則,未來包括一些科學家的稱呼,都應該要避免類似「居禮夫人」這種看起來只像是老公附隨組織的稱呼,要用本名來呈現,而這個講法竟然引起了軒然大波。 部分泛藍媒體、蛋頭學者和國民黨想選民代的政治人物,一整個氣噗噗起來,攻擊這是意識形態作祟、矯枉過正、與國際脫節,彷彿教育部課審會犯下滔天大罪!一些政治人物把這戴上意識形態、製造學生麻煩的帽子、甚至連去中化都一併牽扯進來狂罵,這種層次的批評,真讓人為國民黨捏把冷汗。 重要的自然科學課綱厚厚一本無人聞問,一個課審委員的發言,大家就跟著窮打轉。窮打轉也就罷了,但有些人所在意的課題、所主張的道理,竟然彷彿回到了民智未開時代的思維,可以如此無知和保守,彷彿黨國體制的幽靈一直都在身邊。 本來,不用「居里夫人」來稱呼這位居里夫人,也不是一件多麼不得了的大事。不管是維基百科,以及國際上的科學文獻,對這位波蘭出身、嫁給法國科學家居禮的諾貝爾得主,都是稱呼其名:Marie Curie(我們就把她翻成瑪麗.居禮吧)。諾貝爾獎基金會的官方網站上,也是用這個名字,而不是什麼「居禮夫人」。 「瑪麗居禮」和「居禮夫人」的差別是,前者是她的全名,後者就好像只是說她是居禮先生的太太。如果要敬重一個人,至少要把人家的名字記住吧?更何況這個人得了兩次諾貝爾獎。叫人家「X太太」當然也不是不行,但是堅持不能用全名,這甚麼道理? 就好像是宋美齡,或是冠夫姓的蔣宋美齡,當年在國際上也是叫得出名號、響噹噹的一位人物,可以和她老公蔣介石平起平坐。如果堅持一定要叫人家「蔣夫人」,而不能稱呼人家宋美齡這名字,這是甚麼道理?好了,現在人家全家五代,前前後後整個家庭差不多有十幾二十位蔣夫人,誰分得出誰是誰啊? 好好討論事情很難嗎?尊重人家的名字很難嗎?想選舉的要造勢要曝光可以理解,但議題選擇的起碼水準必須要有,不能用膝蓋做政治反射好嗎?這群反對居禮夫人正名的人士,凡事都要貼別人標籤,只要習以為常的事被更改,就是大逆不道。也難怪國民黨裡頭確實還有一些人那麼懷念女生就得穿旗袍去給長官們帶路,長大加入婦聯會的時代。 而重點是,我們這個國家的教育暴露出嚴重的問題,連怎麼稱呼一個人的方式,都要有這麼多意識形態的爭議,只不過是回到對人名的基本尊重,都不被允許,這到底要別人怎麼尊重你呢? ●作者:王時齊/政治評論家 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》陳敏鳳/人民拋棄那個政黨時 連再見也不會說

有一位商業家在形容最近產業的汰換速度,不僅快速且是無聲無息,他形容「時代拋棄你時,連一聲再見都不會說」,例如外賣行業興起不是取代店鋪生意,而是默默讓泡麵受到打擊。而這一切的轉換,都是那麼出人意外及迅速,台灣的選民在選擇及汰換政黨時,不也越來越像?2014年起的那股風潮,沒有給國民黨任何預警,卻給台灣政黨敲了一大聲的警鐘。 2010年馬政府執政也不如預期,2014年執政的不滿越來越高,但依照過去的投票記錄,以及當年度對於各縣市的選舉民調和評估,絕對沒有想到國民黨失敗的浪潮如此之大,百年政黨及在台灣長達半世紀的執政,瞬間被吞沒,敗到一塌塗地。 當時,很多人指責民意調查的極限,認為選前的評估和預測與結果竟然相差太遠,民調並不準確,當然很多檢討民調方法與密度之聲,紛紛而起,但這都是後知之明了,例如桃園市的翻盤,翻到大家眼珠子都掉下來了,如果利用民調的密度,或者可以事先探知,但民調有成本,誰又能預告桃園市民意會如此難料,需要提前注意? 可能民調也沒有錯,但民調裡的支持度與現實的得票率,最大的落差就在於投票率多少,如果不去投票,回答再多次的支持度也都是空話,就像現在提起2014年,很多人會說國民黨的基本盤還在,只是想不到藍軍很多人不想投票,想不到很多年輕人出乎意外地努力返鄉投票。 這與民調數字天差地遠的選舉結果,原因就在於這些「想不到」,今年呢?今年是不是很多綠營也不想投票?拿台北市來說,很多綠營的人不投柯文哲,但也沒有動力投自家人,可又怕國民黨當選,有種心情是「當不了好人,也不想當壞人」,於是最簡單的方式,就是不要去投票,如果這種情緒到選前仍然無法化解,綠營目前顯示的民調數字,也反應不到選票數字。 民進黨執政最近出了那麼多事,促轉會被當成了選舉操作,外交官因為救災而自殺,也許都事出有因,但整個執政黨就是要概括承受,何況不能阻止事件發生,卻可以化解危機,可若放任危機由小變大,執政者沒有誠意沒有一個負責任的處理態度,那就不是天災而是人禍。 對台灣來說,過去的光榮是來自於經濟的繁榮,經濟實力讓台灣在外交困境中可以全球跑透透,那時的台灣人也很有尊嚴,不會被商業因素遭到排斥,如今台灣經濟壞了,實力差了,內部一直高喊尊嚴和台灣價值,有時會變成一種自我催眠,就像有人高喊民主,就自以為自己真是民主代表了,卻可能一步步走向當年反對的對象,重蹈當年反對的行為一樣。 民進黨執政不好,國民黨也不好,選民的確很為難,但想想2014年國民黨執政不好,民進黨也沒有那麼好,選民做了明快的決定,拋棄了國民黨,讓說一聲再見的機會也沒有。現在兩黨都差,選民真的會像過去跟著政黨的旗幟走?還是像四年前一般,讓民進黨說一聲再見的時間都沒有呢?就等年底選舉結果來印証吧。 ●作者:陳敏鳳/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》鈕則勳/韓國瑜的東風

最近幾則民調值得觀察,其一是天下雜誌對於全台縣市長施政滿意度的排名,前五名多是國民黨或是親國民黨的無黨籍,民進黨籍只有桃園市長鄭文燦,代理市長主政的高雄則落後至 18 名,居於後段班;另外則是有關高雄市長支持度的調查,韓國瑜民調支持度漸次攀高,甚至有民調指出韓和陳其邁只有差距 2.6%,甚至四成五的高雄民眾期盼換黨做看看。從這些民調的趨勢來看,民進黨在年底縣市長的選情堪慮,而指標人物韓國瑜未嘗沒有能力將已在高雄執政二十年的民進黨版塊徹底翻盤;然要將已然綠油油的高雄版塊光復,韓國瑜可能還欠幾道東風。 首先,蔡政府近日因為搭乘雲豹車前往災區,被質疑太像選舉造勢且不知民間疾苦,民眾罵聲連連,而賴清德也因為「雨這麼大,哪個城市不淹水」等相關幹話引起眾怒,不得不道歉止血,民進黨高層救災不力勢必直接影響選情;無獨有偶的,促轉會副主委張天欽等人疑似刻意操弄選情的「東廠」風暴,更引發輿論譁然,即便賴揆及促轉會主委道歉,要順利止血只怕不易,畢竟「公器私用」、「藉改革之名行鬥爭之實」的負面印象已然根深蒂固,絕不是高層道歉便能大事化小。而蔡政府一連串不得民心的施政及權力行使的傲慢,明顯的是對韓國瑜非常有利的第一道東風,但民進黨執政不得民心的施政會否如滾雪球般愈滾愈大,讓這道對韓有利的東風愈來愈強勁,仍有懸念,畢竟民進黨始終是個很會選舉的政黨。 其次,韓國瑜作為國民黨內的另類政治人物,坊間常將其和柯 P 比較,發現兩人確有讓人喜歡且明顯區隔傳統政治人物的特質,除了我口說我心的接地氣特質外,更不會像傳統政治人物的言行似乎都會精算到小數點後八位數,所以其民調支持度逆勢上揚確有脈絡。而就現今國民黨有意角逐下屆總統的吳敦義及朱立倫,當然也希望在這位國民黨當紅炸子雞上施力;只是韓國瑜是吳敦義請他去高雄擔任主委,且在初選中勝出代表國民黨出征,自然和吳敦義關係較為親近,這也使得朱立倫南下輔選難免尷尬。但眾人皆知朱的政治能量遠勝於吳,而部分高雄市民對於國民黨及吳也有一定程度的非正面觀感,而朱的政治魅力強,現在又沒兼任黨職,若是朱能毫無條件的為韓助選,漸次加大輔選力道,當然是對韓有利的第二道東風,聲勢拉高亦可期待。 至於第三道東風,則是要擴大中間選民對韓國瑜的支持;此點可從韓國瑜是否能集中火力讓高雄市民覺得民進黨執政真如韓所言「又老又窮」,或是能否強攻陳其邁家族的弱點來著手。以前者來說,韓國瑜大打「經濟牌」,包括提出太平島股票上市來償還高市三千億外債、愛情產業鏈、旗津區用離島建設條例作免稅區、帶領新住民提高工作技能拚經濟、打造觀光生態釣魚公園等,許多政見頗具創意性,頗有帶領高雄脫離「又老又窮」窘境的企圖心。 以後者來說,畢竟陳其邁的輩分及政治能量差陳菊太遠,陳其邁父親又因涉及弊案坐過牢,現雖假釋出獄,但高雄民眾也似乎仍未深刻感受到陳家父子的真心反省與道歉;韓國瑜若能順勢針對陳其邁此弱點進行質疑或是藉由相關政見配套來強化未來施政的透明度,並結合振興高雄經濟的相關策略做法,要喚起中間選民這第三道東風對其力挺,未必是難事。 倘這三道東風能順勢襲來,韓應能借力使力,強化能量,就算無法扳倒民進黨,只要少輸為贏,不僅國民黨南部票盤有起死回生的機會,其也可能成為國民黨中壯接班的重要指標。 ●作者:鈕則勳/中國文化大學廣告系專任教授兼系主任 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》莊伯仲/假新聞誰說了算?

網路世界本來就容易充斥不實資訊,社群媒體當道的今天更是嚴重。有鑒於年底地方選舉將屆,中央選舉委員會日前找來Facebook、Google、LINE、Yahoo奇摩四大業者開會,希望建立合作平台,讓業者接到他們通報的假新聞立即下架,以促成公平、公正、公開的選舉,不要讓選舉結果被黑手操弄。不過據與會友人轉述,當天業者都不願意承諾,只說如果法律有規定就依法辦理,結果似乎有些尷尬。 其實假新聞一直是這幾個月的熱門議題。先是五月立法院審查國家通訊傳播委員會提案之數位通訊傳播法草案時,民進黨立委葉宜津主張網路平台業者如讓用戶散布假訊息,也要處以行政罰。六月民進黨立委邱志偉、蘇震清共同提案,立委蔡易餘、郭正亮、劉世芳等17位立委連署,要在社會秩序維護法第63條中新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息」,視同違法,可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。甚至在八二三南台水災後,立委陳亭妃也在政論節目指控網路平台「爆料公社」放任假新聞散播,讓主流媒體轉發。不過在輿論強烈反彈下,全都不了了之。 防制假新聞的第一道難題便是誰說了算?以自詡「東廠公公」的促進轉型正義委員會副主委張天欽為例,假借轉型正義之名在會議上點名要好好處理侯友宜,而有「這個如果沒有操作,很可惜!」的名言。面對媒體詢問,他當然矢口否認,表示會中只討論各國除垢法情形,侯友宜可能是例子之一,但不是會議主題。要不是媒體掌握可讓他一刀斃命的內部人士關鍵錄音,應該早就被中選會痛斥為假新聞而通令網路平台下架了。 而日前大陸東南衛視資深記者葉青林則因報導今年二月花蓮強震後,日本搜救隊「怕危險,因此不敢跟著台灣搜救隊員進入救災」的假新聞而被移民署拒絕入境,而無法再駐台採訪。其實葉青林是該罵,但此非假新聞,因為正如他拍攝的影片,日本搜救隊未進入災區救援是事實,只不過另有原因。一來我方評估人力充足,因此婉拒日方好意,畢竟還得費心力招呼人家,搞不好反而耽誤救災。二來日方七人小組係由海上保安廳、東京消防廳、以及外務省官員組成,並非全為第一線救災人員,觀摩與指導的成份居多。葉某犯的錯是沒有平衡報導,並未同時呈現台方與日方說法,只憑一己之見,難免偏頗。真相如何是可以討論的,也有其他媒體報導可資對比,說他散播不實言論而謝絕來訪,倒是言重了。 再來則是網傳「高雄鐵路地下化剛改建好的鳳山車站,為何要使用日本對車站的稱呼方式?不用鳳山車站而變成了『鳳山駅』。」所附照片顯示新建大廳確有「鳳山駅」標示。對此交通部鐵道局忙不迭澄清,指出此係有心人P圖後製的假新聞,更呼籲網友要守網路秩序,否則「將依社會秩序維護法第63條送辦,可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。」依筆者之見,這只是KUSO之舉,頂多是網路謠言,稱不上假新聞。駅為驛的簡化漢字,驛本為車站之意,日本人可以用,身為漢字老祖宗的我們被誤傳用了又會怎樣?即便有心人士刻意散布,「鳳山駅」三字真會造成社會秩序維護法第63條規範的「足以影響公共之安寧」嗎?鐵道局真是無聊! 筆者並不否定防制假新聞之舉,但也必須提醒中選會,當務之急是弄清楚什麼是假新聞,否則連網路謠言,甚至網路上看不順眼的消息都算假新聞,那就治絲益棼,愈搞愈遭了。此外,真有心防制也不是只有政府規管的「他律」一途,業者自我管理的「自律」一樣重要。而且從100學年起,高中「公民與社會」教科書已新增「媒體識讀」單元。中選會更應該協調教育部,在其中增加辨識假新聞,勿輕信、勿散布的篇幅,這才是治本王道。 ●作者:莊伯仲/文化大學新聞系副教授 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》洪孟楷/誰把「正義」變「不義」?!

DC宇宙裡有個受歡迎的篇章「不義聯盟」,講述超人因為愛妻之死悲痛莫名,因而以自己的正義為正義,搖身一變成為地球上最強獨裁者。當「正義」變成「不義」,就是大量的死亡及悲劇。漫畫劇情可以很跳tone、很創意,但當變成現實時,誰來定義何謂「正義」? 蔡英文政府自從2016年全面執政後,陸續推動幾項具爭議法案,包括「不當黨產條例」、「促進轉型正義條例」等,就是劍指最大在野黨--國民黨而來,而本週爆發出促轉會的副主委張天欽召集主祕許君如、研究員蕭吉男、曾建元、副研究員張世岳、吳佩蓉等人開會密謀對付侯友宜、如何與民進黨立委唱雙簧、如何利用促轉炒作影響年底選情,一時間,正義變的廉價,被消費的正義、不是正義。 無論歷史或是熟悉的故事劇情,以正義為大旗,想合理化自身行為者從來不缺。但正義並非清算對付他人,轉型正義的重點在於「實踐正義」,任何心裡有仇恨、任何心裡想報復、或是任何帶有偏見立場者,都不適合擔任協助轉型正義的角色,否則,當推翻極權的意義,不是為了公義正義,而是為了自己能成為那個擁有極權的人,這只是在汙辱正義。 上述講得太攏統?換個方式來說,如果你是漫畫迷,就請回想海賊王裡的海軍上將,穿著正義的大衣,難道就能合理化一拳擊殺艾斯的罪行?如果你是電影迷,就請回想在「復仇者聯盟三」裡搜集六顆寶石彈指之間滅絕了宇宙一半人口的薩諾斯,他的殘殺行為甚至還不是為了私利,只是希望宇宙資源別因太多生物而消耗殆盡,但以絕對武力貫徹「正義」,難道就能稱為是真正的正義? 綜觀全世界人類歷史,目前為止廣受討論的轉型正義,較被廣泛接受的是南非及東西德的轉型正義,這也是在促轉會或黨產會過往推動最喜愛掛在嘴上嚷嚷著,然而沒說的是,第一,東德是在瓦解後的東西德合併下所追究的過往功過,有功、有過並陳,這還是對於一個消失的政權做清查。反觀台灣社會是進行了近三十年的民主法治選舉而後政黨輪替,怎麼會今日一個政黨取得了執政權,就對另外個政黨清算打壓?根本邏輯不通。 第二,即便對於過往東德的不堪,每年德國政府也都編列預算以教育、電影、文化、展覽等全方面地盡可能的客觀立場來闡述過往的歷史背景,重點不是醜化、而是還原;唯有正視歷史、才能記住歷史,也確保永遠不再犯愚蠢的過錯。台灣社會目前為止沒有這樣成熟的條件,果不其然,促轉會尚未上路,「張天欽們」就耐不住寂寞、管不住那鬥爭邀功的心,帶著仇恨打壓政敵,又怎麼能心平氣和、客觀以待? 平心而論,目前最該被全體兩千三百萬人所認真看待的轉型正義,應該是僅剩兩位高齡九十餘歲,猶如風中殘燭的台灣慰安婦阿嬤的權益。根據歷史資料,二次大戰期間,共有約1200-1500名台灣少女被強押、或拐騙、或利誘而成為日軍的慰安婦,而如今仍在世的僅剩兩名,大多數已經離開人世的慰安婦阿嬤們身體機能已被破壞、不能生育,就這樣一輩子孤零、每晚於惡夢裡驚醒的結束受苦一生。遺憾地等不到一句正式的道歉,與時間賽跑的我們,這才是最應該做的正義,不是嗎? 然而,極為諷刺的是,促轉條例內卻把慰安婦受苦時間給排除,僅記指自中華民國三十四年至八十一年之時期。換句話說,促轉法眼裡的正義僅限對付國民黨,而忽視慰安婦阿嬤權益,當然更別說所謂原住民的權益了。 民主政治,就是一種信賴政治;因為相信法律之前人人平等,所以有了法治;因為相信一人一票票票等值,所以有了民主;因為相信政府就是眾人的公僕,所以有了公權力。在民主法治及公權力之前,這難道不是生長在台灣這塊土地上的我們所常引以自豪自己與對岸最大的不同嗎? 今天促轉會的「張天欽們」卻讓民眾看見,原來法律是會鎖定特定對象,所以法制不再;原來取得政權後就會對付政敵,所以民主無存;原來政府不但不是公僕,還能以政黨的東廠而沾沾自喜,這樣的令人可恥的公權力,覺青們、民進黨的支持者們,還好意思說自己比對岸高尚嗎? 所以,是誰把「正義」變成「不義」?誰就是我們共同的敵人;而誰在用正義來美化自己,這就是污辱正義、作賤正義,值得大家唾棄。 ●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》汪潔民/川普加稅 台股步步驚心?

中國輸美2600億美元商品,川普加稅,台股步步驚心? 2018年2月至今,川普總統引爆的美中貿易戰已經讓全球股市遭到嚴重打擊,川普總統似乎沒有要鬆手的跡象,因為就在白宮副新聞祕書華特斯(Lindsay Walters),「以繼續走流程現在還沒對2,000億美元商品的關稅做出最後決定的當下」。全球股市原本正要慶賀川普在對墨西哥的貿易協定達到共識而反彈的樂觀氣氛下, 美國總統川普又意外出招,除了正研擬對2,000億美元中國產品加徵關稅的舉措之外,他短期內就能準備好再對另外2,670億美元中國產品加徵關稅的措施。美股以大跌來表達對措施表達意外。 9月8號川普在「空軍一號」上市這樣說的,「我討厭這麼做,但是如果我想要,還有另外2,670億美元產品(的關稅措施)能在短時間內準備就緒」。台股再次從11021點的反彈高點,五天跌掉300點,大眾股票鴻海集團市值直接累積蒸發掉3100億新台幣,這不只是災情慘重,更有數十檔飆股可能要被融資斷頭追繳,投資人都在問一個問題,中美貿易戰,台灣是重災戶嗎? 這段時間台灣投資人飽受煎熬,隨著陸股再次探底和外資匯出台灣股市,但事實上,市場在下跌盤整中,其實有各式的營收創新高的好消息,包括八月份全體上市櫃公司營收高達3.03兆新台幣,這肯定是驚人的利好數據,而且更令股民期待的是旺季真的要來了,不少外國媒體都已經收到蘋果電腦在台北時間九月十三號凌晨,也就是美西時間九月十二號十點,預定在蘋果電腦加州總部的新品發表會邀請函。蘋果這次可望推出三款新式「iPhone」檔檔是價格親民的殺手級商品,台灣廠商無不準備要大啖蘋果商機,然而就在這期待之中,川普出手了,他回應蘋果公司(Apple)的關稅傷害美國科技企業的前景的論點,「我們未來若大舉對中國加徵關稅,蘋果產品的價格可能會攀升,但有一個簡單的解決辦法,將會是零稅率,那就是在美國生產你們的產品,而非在中國,馬上開始蓋新廠,令人興奮!」 川普的驚人之語說出口後,蘋果股價聞聲挫低1.4%,而手機主要組裝廠鴻海集團和其他跨國企業股價都瘋狂下跌。以大陸製造為主、蘋果代工純度最高的鴻海是、其蘋果訂單佔業績60%,此波在中美貿易戰中受到嚴重衝擊,相關個股股價成為苦主,從4月以來,鴻海集團市值縮水3119.5億元,問題是龐大的鴻海集團,怎麼可能離開中國到美國設蘋果手機的組裝廠,身為代工的龍頭,八月的營業額逼近4000億,是台積電加上仁寶、廣達和和碩的營業額的總和,但去與不去美國都讓投資人嚇壞了,這該怎麼辦? 事實上,蘋果公司無法也不可能將其手機生產鏈從中國全部移到美國,川普這些話的目的,也只是要讓最近選情又滑落的共和黨,有機會像今年四月,川普對中興通訊發動禁售令後,共和黨氣勢大振,然而隨著美中貿易戰持續,更多耳語有關工作機會沒有像川普說的會大幅增加,而通膨可能會快速上揚等等消費心理壓力,慢慢地又拖累了共和黨的選情。 簡單的說為何蘋果鍊不可能從中國移到美國,第一,供應鏈有上萬家,如何全數轉去美國呢?。第二,這些供應鏈不是只有供應蘋果而已,也供應如三星、華為、OPPO、小米,只為了蘋果離開中國,成本必定大幅增加,然後喪失競爭力。第三,工頭很重要,這些工廠的靈魂管理人員,美國自柯林頓時代,在電子零組件方面早就不生產了,根本無法培養出這些具有生產經驗的工廠作業管理者。所以,不只是鴻海蘋果組裝不可能去,和碩,仁寶、廣達、鴻準、英業達、緯創,都不可能大規模的移往美國,川普也不可能不知道這些原因。 回到台灣是受害者、是美中貿易的苦主嗎?答案當然不是;美國正創下近十年甚至近二十年最好的經濟數據,包括高達133分的消費者信心指數和低於4%的失業率;美國強、台灣的產業鏈也一定會受惠,所以才有八月份高達3.03兆元新台幣的亮麗營收數據,至於近期股票下跌不是基本面的問題是外資匯出和融資過高的籌碼面問題,基本面的台灣,在更多企業決定回台生產來接美國訂單的未來,這波下挫只是重新調整加權指數11000點的心理壓力,投資人只需耐心拭目以待未來龐大AI商機,在2019年降臨台灣。 ●作者:汪潔民/財經專家玉亰投資執行長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》黃創夏/武則天坐天 官署變東廠!

「看创夏老师以后怎么和我们拗台湾的民主自由法治‧‧‧」 真是丟臉丟到海外了,「張天欽事件」爆發,「促轉會」內相互唱和,自居「東廠」怡然自得‧‧‧一位來自大陸的年輕人,在我的臉書上留言訕笑,笑台灣最自豪的「民主自由法治」,只是自欺欺人! 只有「張天欽」這麼一夥人嗎? 恐怕是「倒了一個張天欽,還有千千萬萬個『張天欽』‧‧‧」 就在「促轉會」爆發張天欽一夥人興高采烈地把官署變成「東廠」,環環相扣討論要如何把侯友宜羅織成「垢」,怎樣和特定媒體和綠營立委相互援引的同時,當所有關注焦點都在張天欽身上之際,天下大亂,正好混水摸魚。 在這一天,自稱是「憲法學教授」的教育部長葉俊榮,出面宣布「拔管」尚未成功,俊榮仍在努力,正式命令台灣大學必須重新遴選校長。 又是一個直接否定台灣的「民主自由法治」的「東廠級」官署現身了! 這是葉俊榮給台灣的一個「全新教育」:只要「不認帳」,選舉不會輸! 問題已經不只是大學又開學了,台大仍然沒有校長的單純。 而是葉俊榮和民進黨正在展現一個台灣民主選舉最重要的「新指引」:開票之後,只要針對當選人挑毛病不認輸,再批評選務單位「被把持」丶選舉制度不完美‧‧‧「少數服從多數」的原則就是屁! 還不只葉俊榮,再看看民進黨全心全力說要「還權於民」,府院黨總動員通過了新版之「公投法」,沒想到竟然真的鼓舞各種力量發動公投,中選會開始不斷給不喜歡的公投穿小鞋了,否定公投題目有之,恫嚇說要徹查連署書找碴的有之、放話說類似「以核養綠」公投趕不上 2018 大選的有之‧‧‧ 甚至,拿「選務便利」當藉口,明明是民進黨在修法時鼓吹應該「公投綁大選」,現在中選會又說造成選務負擔,要把 2018 大選和公投選票區分成「兩動線」,擺明是刻意造成不方便,封殺民進黨政府不喜歡的公投案! 至此,我真的強烈懷疑:台灣只有一個「東廠」,只有針對候友宜嗎? 看看曝光的錄音紀錄,和電影好類似,那些螢光幕裡的「廠公」丶「大檔頭」丶「掌印太監」、「司禮太監」、「秉筆太監」相互唱和的肆無忌憚畫面,躍然在目‧‧‧ 此情此景,這麼好的「默契」更說明了,恐怕不是只有一場會議,而是每一次會議,大概都是如此「興高采烈」!而且,恐怕不是只有一個單位,而是很多的單位,大概都是如此「興高采烈」! 「看创夏老师以后怎么和我们拗台湾的民主自由法治‧‧‧」 是的,我無言,台灣的民主自由法治真的大倒退,退到六百五十年前的「東廠」,甚至退到一千年前的「羅織當道」! 唐代武則天時代,來俊臣跋扈囂張,天性殘忍,反覆無常,從來就不從事勞動生產,他深知提拔他的權貴武則天、武三思和太平公主等人內心的「不能說」骯髒齷齪,投其所好,權傾朝野。 武則天天授年間,來俊臣乘機上書行騙邀功,受到武則天的不次拔擢。 來俊臣摸透了武則天「以惡治國」的心意,前後殺滅了一千多家。朝廷內外官吏,都嚇得不敢呼吸,以至於在路上相遇時,不敢交談,只好用眼神示意。 每揭發一件事,總是在千里範圍內,幾處同時告發。一查驗,幾處說法都一樣(就是如張天欽等說的立委和媒體都打點好了),當時人稱為「羅織」,又都在告密文書的左邊寫道:「請交給來使臣追問,一定能得到實情。」 武后相信了他們的話,下詔在麗景門「任務編組」另外設置監獄,命令來俊臣等人,專門審查政敵,在千百人之中,沒有一個人能得到寬赦。 來俊臣還編了一篇《羅織經》,教門徒如何羅織罪名。 可悲啊,武則天坐天,官署變東廠、麗景門張狂、羅織經無敵‧‧‧ 「看创夏老师以后怎么和我们拗台湾的民主自由法治‧‧‧」連大陸都可以訕笑台灣,我真的無言以對了! 對了,還有一個無言的劇情:武則天坐天後,「長公主」權傾天下,無人能制。如今在台灣,更有陰陽術士窺究天命,認為吳音寧將登大寶‧‧‧ 歷史不該重演,就算相似,必是悲劇、否則也是鬧劇! 天佑亞洲第一個民主共和國中華民國、天佑兩千三百萬台灣人民! ●作者:黃創夏/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》膝關節/密謀 喜歡《佈局》就會喜歡這部片

一個下半身癱瘓的電腦工程師,生活入不敷出,再不繳出房貸就要被抵押。看著年暮垂死的愛犬,心知肚明大限之期不遠矣。就在某個風雨交加的夜晚,曼妙女子帶著女兒前來投宿,希望能承租房間以便躲過風雨。正當工程師不希望被打擾,卻又心生憐憫之心收留這對單親家庭,內心既是狐疑也是無奈。為了能多點生活來源,必須得到租金才能度日。 《密謀》(At the end of the tunnel)前半段幫觀眾設定產生諸多疑點的人物性格,首先是男主角,這位電腦工程師瓦昆(李奧納多斯巴拉葛利亞 飾)為何讓巨大豪宅活似個雜草叢生的陰宅?身材纖細的單親媽媽貝塔(克拉拉拉戈 飾)和她6歲的女兒貝蒂顯然行為有異,貝塔看似想在極短時間內得到男主角的信任,貝蒂為何不願說話,而且喜歡玩躲貓貓? #以下有雷#以下有雷#以下有雷#以下有雷#以下有雷#以下有雷#以下有雷 故事前端埋置諸多疑點,直到瓦昆在地下室聽到異狀之後,這故事才開始慢慢揭曉謎底。而這戲的趣味在於主角因為從聲音辨人,必須一個一個記住出現在監聽名單上的人們,到底為何在他房間隔壁半夜搞事?來者不善的成員們目的為何?為了更清楚,他從監聽改成監視,從聽覺到視覺,眼見為憑的證據當然有力多了。原來單親媽媽與女兒只是隔壁試圖搶銀行的黑幫的監視幫手,避免被瓦昆發現一切。 『監視』與『反監視』之間,這是《密謀》第一層玩的主客易位的創意。以為殘疾人士必定好欺負嗎?殊不知靠著猜疑提防心態與專業技能也能識破計謀。歹徒安排的監視成員被好心的瓦昆溫情攻勢感動,從媽媽到女兒都感受到瓦昆的善良。而瓦昆的監視過程,發現了破壞壞人計謀的策略。 第二個創意在於揭曉身份。《密謀》片中設下的暗號謎團,在觀眾閱讀時的翻轉,原來壞人也許不壞,但好人也不一定是好的。特別是片尾幕後指使者介於黑白兩道之間,想要正反利益皆可得的貪婪嘴臉,不就神似現實生活中那些滿口仁義道德,背地裏卻包藏禍水的偽君子們嗎? 第三個創意就是片尾看似主角完全無法抵抗惡棍們的逼迫威脅之下,就在全盤皆墨的瞬間,靠著前面幾段看似無關緊要的橋段,全因主角神威臨危不亂,創造了一場最大快人心的謊言作戰。而且結局還能再掀一起小亂流,觀眾大概料不到開場為了老狗所準備的OO,會在故事最後變成最關鍵角色。 《密謀》挖掘的是人性隧道,原本對人生已經失去希望,自覺走到盡頭,看不見光明的男主角,沒想到會因為搗亂匪徒的黑金計畫,而得到機會讓人生重新開機。原本失去的親情羈絆,年久失修的老宅,都再次尋獲契機。故事給這組原本生命無解的工程師與老狗,都能走出陰霾,在是看足逆轉橋段之餘,還能得到激勵人心的善念回報。 ●作者:膝關節/影評人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com