即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》蔡祐吉/跟老闆意見不同,迎合長官或堅持己見

「小葉啊,你們行銷部門應該積極一點,多下一些報紙廣告,宣傳我們的產品,四大報都應該要看得到我們才對……」在主管會議上,王總直接指著行銷部葉經理說。 「報告總經理,現在報紙的閱讀率已經很低了,一篇1/4版廣告,動輒還要20萬,四報加起來,一天就要花近百萬的預算,我覺得有點浪費。」葉經理努力跟老總解釋。 「我有不准你們花錢嗎?你說報紙沒有用,不然你告訴我,在哪裡宣傳比較有用?」王總的語氣有點不開心。 「報告總經理,像是Nownews啊,類似的網路媒體,現在的點閱率都比報紙高,廣告跟置入稿的費用也比較低,我們可以考慮做網路行銷。」葉經理小心翼翼地提出建議。 「你們年輕人要做點網路行銷我沒意見啦,但是正統的四大報,我覺得還是要下,像我,很少看網路新聞,每天還是乖乖看報紙啦……」一來一往,任憑葉經理努力分析,王總還是沒有妥協;在他心裡,只有「刊登報紙廣告」才是「正道」。 在各家公司的會議室裡,經常可以看到主管跟下屬意見不同的類似狀況;一般上班族,在遇到這樣的問題久了,通常會有兩種因應方式:一種是乾脆放棄,反正官大學問大,老闆你最大!既然老闆已經下指導棋,我們小職員照辦就是,不必多話;另一種比較積極的員工,則會勇於跟老闆溝通,表達不一樣的意見,甚至直接「嗆」主管說:,這件事你如果不採取XX做法,就會有OO後果…… 唯唯諾諾型的員工,只能跟著長官的指令做事,無法真正提供建言,其實不能算是個好員工;積極進言的員工,如果也堅持自己是對的,不惜冒犯主管的精神雖然可嘉,但是,如果衝突不斷,長久下來要被留在公司委以重任的機會也不會多,因為沒有老闆會喜歡總是為自己帶來麻煩的人。 既然兩種做法都不對,那麼到底如何因應「想法跟長官不同」的情況呢? 答案說難不難,但還是需要一點勇氣。 在我的經驗中,雖然一般老闆不喜歡常常跟他唱反調的人,但對於凡事都說「是是是、好好好」的逢迎者,通常也沒什麼好臉色,反而會打槍說「我聘請你們來上班,是要給我有建設性的意見跟提醒,而不只是為我做事、來上個班開會盡義務而已。」 面對這樣的主管或老闆,我個人的做法是: 一、 先不預設立場,不做價值判斷,用心聆聽主管的想法。 以前面的故事為例,葉經理在聽完總經理的意見後,不該立即回應且否決老總的意見,而應早一點該爭取些時間跟空間,好好想一想老總說的有沒有道理?他的反對理由又是什麼? 二、 判斷主管想法的可行程度,先給予主管適當的肯定。 每個人都希望被認同,即使當到高階主管甚至是董事長也沒有兩樣。 三、 利用「三明治法」,在發言時先肯定主管的說法,表達主管說法當中的優點,以及可以學習之處,接著再把一些能彙整的。調整的方案融入其中,最後再回頭感謝學習,讓對方有下台階,甚至把功勞送給對方(如果沒有總經理以及大家的支持,我們的業績會如何如何……) 最後,如果主管或老闆仍堅持己見,只要你確定已經「完成必要的分析與告知」;那麼,我只能說……只要不是作奸犯科,那就請你接受長官或老闆的想法吧! 畢竟,人生歷練不同,他們的經驗不是我們短時間之內可以習得的,他們的堅持,有時候的確有它們的道理;其次,我們的職位再怎麼高階,最初的出資者是老闆,最終的負責人也會是老闆;在他「有錢有責」的前提下,就算老闆是任性,也該讓他任性一次,除非,老闆要求的做法,有明顯違法之虞。 以我自己來說,我不是個應聲蟲型、老闆說什麼就是什麼的人;卻也不是個會跟老闆持續針鋒相對,發表對立面意見的人;我能做的,就是看清楚每一個案子,給老闆最妥適的建議,並且找機會告訴他,我做這樣建議的理由跟考慮;只要確保我的意見已經明確表達,最後的決定權,我就會交給長官。 當然,有時候(這種時候還不少)跟著老闆的決定走,就注定要多花錢、多走冤枉路、沒有效果;但是,只要我們曾經據理力爭,曾經明確向長官提出正確的建議,那我們就沒有對不起我們領的薪水了。 除非你打定主意,不惜以「離職」相逼,否則在老闆面前,沒有必要擺什麼譜;只要事情在還可以控制的範圍(例如自己不會做不下去、資金不會出現危機……),既然老闆要堅持己見,就順著他吧! ●作者:蔡祐吉/職場作家、資深媒體人、企業講師 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/韓國瑜聲明闡述:有條件宣布參選總統

在萬眾矚目之中,高雄市長韓國瑜發表了對於是否參選總統的談話。在談話之前,各方對內容已有許多猜測,有媒體以獨家內幕報導說韓會宣布有條件參選,不過更多人都認為韓會委婉表示:為了讓高雄更好,願意承擔責任。 結果多數人都猜錯了,韓國瑜的談話非常明確,他說「此時此刻,我無法參加現行制度的初選。」但是在明確不參加初選、明確批評政治權貴的同時,又留下了許多充滿想像空間的伏筆。 首先,韓國瑜明確說的是當下無法參加現在的初選,而不是說他不參選2020年總統。他在聲明的第二點先說:「台灣好,高雄才會更好。只有台灣能改變,我才能真正改變高雄!」聲明第五點又特別強調:「對中華民國的發展及守護,我願負起責任,不計個人得失榮辱,只願能夠改變台灣。」言下之意就是為了捍衛中華民國、改變台灣,必要時還是會採取行動。這個行動是參選總統嗎?解讀空間很大。 其次,韓國瑜明確批評「政治權貴熱衷於密室協商,已經離人民越來越遙遠了。」雖然字面上不只針對國民黨,也可以解讀成批評蔡英文總統,但不少人都會想到國民黨。 值得注意的是,在聲明的這一點特別提到了「庶民經濟」,又說「勿忘世上苦人多」。這些關鍵字不可能是沒有意義的贅詞,所以這在講什麼?有心人一定會好奇這是不是針對鴻海董事長郭台銘?畢竟郭董多次成為台灣首富,很多人都好奇他是否了解基層民眾的辛苦。如果是,那麼韓國瑜已經委婉表明他會緊緊反映基層民心的態度了。 韓國瑜的五點聲明,固然明確表示有意投入2020年總統,但也回答了現在不會參加黨內初選的問題。巧妙的是,韓同時也帶出了更多會造成巨大衝擊的問題,就是韓國瑜既然保留了參選的空間,那麼在什麼情況之下他會宣布參選2020年總統? 綜合五點聲明進行解釋,韓國瑜的談話應該可以用119字重新闡述:「現在沒辦法參加這個制度的初選。我生死都會在台灣,也會全力捍衛中華民國。台灣好,高雄才會好。如果2020年總統選舉的後續情勢,可能會危及中華民國、會危害高雄發展、還會有利大財團卻害已經很苦的庶民更苦,我就會義無反顧、不計榮辱站出來參選總統!」 ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》盧燕俐/每月一千元,就能當台積電股東

周六傍晚,收到一位網友的窩心來函,「2016年秋天,看到您在節目中分享,台積電技術領先全球,至少還有5年以上的領先態勢,是最值得投資的穩健型標的。於是,我在台積電186元時,買進了人生的第一檔股票,沒想到,如今已來到260多元!」 我真的很替網友開心,也立即回覆:「是您有福報,我不敢居功!」最應感謝的還是台積電的經營團隊,交出好成績,替股東創造極佳的報酬率。尤其最新法說釋出正面消息,確定第一季為景氣循環谷底,下半年又有來自蘋果、高通、超微等大客戶的加持,使得外資紛紛上調目標價,上看300到310元之間。 台積電長線的競爭力沒有問題,但對小股民或小資族來說,最大的問題在於,資金不足,無法花下近27萬元,買下一張台積電,也就無法參與台積電成長所帶來的利潤,只能眼巴巴的看著外資既賺價差也賺股息。 其實,這並非無法解決的難題。我認為,至少有兩個方法,每月只要少買幾件衣服、少吃一頓大餐,省下一千元,就能當台積電的股東。 第一,是小股民已很熟的定期定額買零股方案,和定期定額買基金概念雷同,每月固定時間扣款,不僅有強迫儲蓄的效果,同時也能攤提成本、分散風險,特別適合專注工作、無法時時看盤的上班族。 目前每家券商推出的方案不同,多數最低扣款金額為每月三千元,且已有券商把門檻降低至一千元。別小看一千元,似乎累積財富的效果不大,但就如我常跟年輕朋友說的,「投資理財需要練習,從小錢跨出理財的第一步,等收入變多,就更有管理大錢的能力」。第二,鎖定以台積電為最大持股的台股基金。這絕非巧合,績效優異的科技型基金,幾乎都重押台積電,例如3年、5年與10年績效奪冠的安聯台灣大壩基金,就是因為以台積電為最大持股,比重高達7.4%,創造了定期定額10年年化9%的驚人績效。 就連六個月冠軍的台新2000高科技基金,以及一個月冠軍的野村高科技基金,細看持股明細,台積電也都在前三大。讀到這兒,讀者可能會問:「既然如此,我就直接買台積電好了,幹嘛還買科技基金?」 別忘了,台積電股價也有休息的時候,剽悍的經理人會搭配選股,讓績效具延續性,像是台新2000高科技,除了重壓半導體產業,也大量買進網通與生技產業,因而半年單筆投報高達31%,還遠勝於台積電同期漲幅12%。 原本,定期定額買台股基金最低門檻也是三千元,現在多數基金公司與銀行也把門檻降至一千元,無非希望更符合小資族的預算需求。文末再次提醒,無論定期定額買零股或基金,仍需有紀律扣款,時間拉長終能看到獲利成果。 ●作者:盧燕俐/資深財經媒體人、企業財經顧問 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》王時齊/郭台銘究好傻好天真?又壞又故意?

繼在國際研討論當中對著蕭美琴發火之後,郭台銘把矛頭對準總統蔡英文,針對「民主不能當飯吃」這句話引起的議論,雙方你來我往,針鋒相對,接連兩天郭董在臉書上長文批判蔡英文,還引了數據,說因為蔡英文的執政,台灣現在有一百六十萬人吃不飽,郭台銘說,民進黨的民主是邁向戰爭跟貧窮的民主。 這個批評很聳動,上百萬人沒飯吃光聽就嚇死人,不過郭董霸氣回嗆的背後,還不到幾個小時就被發現,他說的「一百六十萬人吃不飽」根本是亂扯一通。郭台銘引述的資料,其實是馬英九執政時期2013年的調查,而且這項調查是在講「糧食安全」問題,一方面浪費過頭,一方面有需要的卻沒有及時補足,講的根本不是成長問題、而是分配問題。拿明朝的劍斬清朝的官,郭董的起手式一錯再錯。 短短一天不到就被打臉實在尷尬,臉腫腫的不只郭台銘,更腫的是拱他出來參選的前總統馬英九。馬政府不僅是糧食分配不均的狀況最嚴重,更要命的是媒體比較之後,經濟表現的成績,馬英九更是四位民選總統中倒數第一名。 一個在富比士(Forbes)排行全世界100大上市企業的負責人,為了自己的政治利益,居然把簡單goole一下就知道的資料,拿來魚目混珠、移花接木,扣在政治對手頭上。套用郭董自己的臉書,這是「好傻好天真」,還是「好壞好故意」? 一位被認為精明能幹、號稱有「狼性」的「晉商」郭董,居然會拿著過去的報表,來分析現在的狀況。連這些基本資訊的判別能力都沒有,這要是發生在鴻海自己家裡,投資人恐怕要擔心,公司經營者的判斷力出了狀況。若這不是判斷力問題,而是刻意地胡說八道,那投資人恐怕也要擔心,公司的形象不會受到損害。 郭台銘把蔡英文當作打擊的對象,可以看出他的策略清晰,臉書Po文也看得出網路作戰團隊已經就緒,但打擊的內涵,郭董顯然沒有做足功課。從來沒有在政治這條路上被完整檢驗過的郭董,如果還沒正式踏進政治圈,就學會了不負責任的政治人物空口嚼舌,胡亂栽贓的本事,那絕對不是一個好的起手式。 與其拿著錯誤的資訊胡說八道,郭董真正應該嚴肅面對課題是,選民怎麼看待他在中國的龐大投資。如果一個總統,手中有這麼大的產業掌握在中國手中當人質,台灣人能信賴這個總統,在中國無理欺壓時,會把腰桿挺直嗎?郭董如果成為總統,他會優先顧國家的利益、還是顧自己的投資? 選總統是件嚴肅的事,攻擊可以是選舉策略,但証明自己具備足堪大任的條件,證明自己可以被選民信賴,其實更為重要。七十歲的政壇新鮮人郭董,考驗才正要開始。 ●作者:王時齊/政治評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》柯志遠/《美麗的世界》崩毀人生的救贖與重築

撲朔迷離,高潮迭起。四月份韓、日劇的新戲滾燙接踵上檔,巨星雲集,佳作不少,曾以《魔王》、《鯊魚》等《復仇三部曲》展現非凡創作能量與默契的金志宇、朴燦弘編導搭檔,再次聯袂推出的推理劇《美麗的世界》,卡斯陣容不是最來勢洶洶,卻是我私房追劇片單的前三名(另兩齣是日劇《放射科的診斷報告》、《對面的話題家族》),故事以一件深夜的跳樓疑案揭開序幕,一條被越挖越深也越加錯綜複雜的「校園霸凌」的追查軸線,像一個巨大的探照燈,讓原本高尚、歡愉的「美麗的世界」被殘酷地扒開幸福假象,抽絲剝繭的劇情結構直追宮部美幸、湊佳苗的繁複緊密,鋪墊其中的對於人心人性的逼視與探索更不乏東野圭吾的語境和視野,看時勾人入戲屏氣凝神,看完後勁激蕩發人深省,值得鄭重推薦。 《美麗的世界》的整體成績耀眼,節奏、構圖、配樂各環節共同營造的張力、氛圍引人入勝,向來以水靈的「玉女」戲路活躍韓、中、台屏幕的秋瓷炫,年近中年後反倒演技爆發火力全開,將一個獨排眾議鍥而不捨追查兒子墜樓事件真相的母親刻劃得纖細、深刻,令人動容,另如向來以美貌著稱卻不是特別有存在感的趙汝珍,飾演另一個如驚弓之鳥般疲於奔命卻想方設法拼死保護兒子的母親,再如15歲的徐東賢一張無邪的天使面孔,瞬間變臉成讓人不寒而慄的氣息切換,都是十足吸睛的超常演出,極有看頭。不過要說全劇最應該擊節讚賞的,還是在於劇本的功力,一齣戲融合了懸念高度聚焦的「懸疑性」、對於諸多牽涉在內的大小角色鞭辟入裡描繪的「文學性」,以及對於貌似美麗的和諧日常中「惡」是如何在法律體制、社會價值、人際疏離等多重元素的隙縫中日積月累地堆砌衍生而卻不為人們所自知,這個主題探討的「批判性」,三種不同的戲劇成份,一爐共冶,並且被精準地拿捏出了毫不傾斜的平衡,娛樂面堪稱精彩,意涵面深邃通透,不論內在、外在的「完成度」都說得上出類拔萃。 看《美麗的世界》不能不佩服戲中角色塑造的立體與多元,每一個人物的存在,都被賦予了構築「世界觀」的不同功能。跟墜樓事件直接發生關聯的四個國三少年,性格不同,互動間的依存關係也不同,有彼此抗衡,有威脅利誘,儼然就是個「微型社會」的縮影,而跟這起事件相關的幾個家庭大人的態度、處境、顧慮、盤算…,以及因而表現出來的舉動、行為,竟然可以存在著如此巨大的差異(雖然出發點都是為了「保護兒子的未來」),著實讓人歎為觀止,再加上逐漸擴大的影響層面:學校為了校譽而護短,警方為了盡快結案而簡化動機,網路意見的膨脹失控,媒體記者追逐獨家的唯恐天下不亂…,所有人都有各自成立的「立場」,而這些不同程度的「自私本位」,卻交織出了比案件本身更可怕也更難逆料的「惡」。《美麗的世界》對於這個題旨的筆觸尖銳,但更可貴的是深諳「把大道理『內化』進戲劇情節」的技巧,看來深入淺出一氣呵成,讓觀眾自己去體會、歸納:眼前心下,是戲劇,也是人生。 看《美麗的世界》還建議你仔細去理解每個角色在人物設定上的「層次」,劇中幾乎沒有哪個角色的內心世界是不存在著幽微角落的:加害者本身、加害者母親,極盡所能隱藏秘密;被害者父親,面對兒子事件各單位處理上的不公不義,卻也鏡像著他自己本身身為教師在學校處理類似個案的無奈與無力;母親的所有幸福、自信完全建立在「擁有一個美滿的家」,卻在事件後一夕崩毀;妹妹以自己的方式追查哥哥事件的真兇,但答案越接近披露,觀眾卻意外地發現她心裡還包裹著對「加害者」一直以來的暗戀…。這些心理剝析的交代,筆法成熟,言之有物,讓情節發展接連產生出人意表的轉折,卻更是對有血有肉的真實人性的一種「寫實」。 一個事件「被害人VS.加害人」各自的「事件後心理演變」,以及「事件」對於當事人之外的週遭人物造成的衝擊、傷害與重建,所謂有關「罪與罰」的戲劇主題,向來是有創作企圖心的作品樂於挑戰的,信手捻來,東野圭吾的小說《空洞的十字架》(2014)、被改編成電影的《手紙》(2006)、韓劇去年推出的《過來抱抱我》…,不勝枚舉。而自然而然你會聯想到近來口碑爆棚的熱播劇《我們與惡的距離》,但《我們與惡的距離》碰觸的議題更廣,格局更大,處理的風格濃墨重彩,以多線的敘事同時著墨於死刑、家庭、媒體、精障等不同領域,再以極高明的手法成功地收束成一個環環相扣的辯證結論,至於《美麗的世界》在結構處理上則是單一軸線推進,以解謎式的推理對主題循序解構,講故事的方式大異其趣,獲得的震撼、感動也不同,不會讓觀眾有「撞哏」的感覺,這點你完全可以放心。 一齣在家裡客廳收看的電視劇,環繞的主題再犀利、嚴肅,畢竟不是在讀一篇社會新聞的雜誌報導,或一本必須正襟危坐去領悟的名著,舉重若輕地把議題「融」進一個讓觀眾感同身受的故事裡去,才是上乘要領。《美麗的世界》和《我們與惡的距離》在這一點上都做到了教科書級的示範,舉其中一個手法為例:要給主要角色在故事裡「成長」的空間。《我們與惡的距離》賈靜雯表現的可圈可點不完全在單一某幾場戲的精彩,而是珍貴在以一齣戲的篇幅完整地經營出「宋喬安」這個角色由偏執、哀慟、自責到力求自我導正,乃至逐漸找到出路去包容、放下的心路歷程;《美麗的世界》中,主要角色秋瓷炫、朴熙順(母親、父親),次要角色朴載龍(在案件調查中從盲點跳脫出來,逐漸站在被害者父母角度思考的那個很兇的刑警),都掌握到了這個角色塑造的脈絡,這與其說讓戲變得更「好看」,毋寧說是讓觀眾在「入戲」時經由對角色的認同與投射,對於主題的理解也自然而然發酵出越來越深的「共鳴」。 最後,一個這樣觸及人性陰暗的戲,倘若無法在講完故事的最後給出一個對這個議題的見解與態度,那麼,所有故事的設計就只是「為戲而戲」,越用力,就會越矯情。欣慰的是,在《美麗的世界》和《我們與惡的距離》中,家庭、親人、朋友在事件後如何彼此扶持著共同承受、經歷傷痛的描寫,始終是戲裡被處理得最真誠也是最篤定的,這,就是一個「說故事的人」的態度,也是一個故事之所以深入人心的,值得肅然起敬的價值。 ●作者:柯志遠/作家、資深媒體人、知名娛樂評論家 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》阿術克斯/「愛呷假客氣」的韓國瑜

距離2020總統大選還有八個多月,究竟會有哪些人出馬競選,不管是國民黨還是民進黨,爭鬥不休,都還有得看。但是對台灣來說,對老百姓而言,可不是想要看一場鬥爭戲碼,這是會影響你我生活以及未來的一件大事,而這麼一件大事,國民黨卻搞得像是一場鬧劇,明明想選的人一直在等人造神等人拱,只算計自己利益,而不是台灣,搞得全國民黨上下團團轉。 沒錯,就是在說韓國瑜。 韓國瑜的旋風,相信對於綠營來說至今還是感到很困惑,究竟高雄怎麼輸掉的還是充滿問號,甚至普遍覺得等韓國瑜的牛皮吹破之後,選民自然就會看破,又再次重回民進黨的懷抱。當然,韓國瑜陣營也很清楚這個狀況,所以韓國瑜完全不想久待高雄,待越久越會讓自己的馬腳露出,趁勢2020選上總統才是如意算盤。 再說,面對韓國瑜的旋風,別說綠營不屑,國民黨菁英階層也是同樣感受,尤其是老早宣布參選2020總統大選的王金平跟朱立倫更是鐵定不服氣,王金平叱吒立法院數十年,在他手上處理過的重要法案不勝枚舉,而朱立倫從桃園縣長、行政院副院長再到新北市長,其行政資歷在國民黨是前段班優等生,說直白一點,韓國瑜在王金平跟朱立倫的心中根本就不是個咖。但是選舉是殘酷的,民意是無情的,王金平跟朱立倫幹在心裡也說不出口。 所以,王金平跟朱立倫卡韓的方式就是死踩著黨內初選制度,堅持初選一戰,讓韓國瑜造神運動無法一路上天,逼得韓國瑜要下凡來一戰高下。韓國瑜當然是不願意也不敢,看看他在高雄市長選舉時曾經被陳其邁在辯論會上K成那樣,假設韓國瑜不得不進入黨內初選,其他初選候選人肯定要求舉辦政見辯論,可以想像韓國瑜會怎麼被資深政治前輩王金平跟朱立倫海K,更別說韓國瑜最愛扯的賺大錢經濟議題是怎麼可能說得過郭台銘。這就是韓國瑜堅持不進入初選制度的原因,神格會馬上幻滅。 韓國瑜的完美劇本是想要透過造神運動,以民調壓倒性勝出,直接被拱出來參選,無須初選一戰。可惜他千算萬算,沒算到鴻海董事長郭台銘挾媽祖託夢橫空登場,且霸氣宣布要參加初選,直接破了韓國瑜的完美劇本。 總得來說,相較於韓國瑜「愛呷假客氣」,看看周錫瑋,縱然外界不看好,但是想做願意做就勇敢站出來爭取支持,這才是真正男子漢啊!哪裡有明明很想選,卻一直拖拖拉拉模模糊糊等造神,這是真心想為台灣做事的態度嗎?韓國瑜每多拖一天,也都是再一天對王金平跟朱立倫的羞辱。 其實柯文哲也是同樣情形,他有總統夢是人盡皆知的事情,但是只見他算來算去,把總統選舉當作自己的權力計算遊戲。奉勸有志要為台灣做事的政治人物,真有志要承擔,就勇敢站出來! ●作者:阿術克斯/資深國會幕僚 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》林立青/低收入租屋者的困境

【本文由林立青授權刊登】 今天有一個新聞是台北市議員徐立信在接獲陳情以後,發現台北市萬華區有低收入戶受到社會局轉介以後在萬華租屋,他到場以後發現租屋環境惡劣,並且租金太貴,他因此質疑台北市社會局兼職經營所謂的仲介,看了議員質詢和記者到場的影片以後,我有話想說。 我認為徐議員搞不清楚狀況和問題所在,並且他這樣的發言和質疑會傷害低收入戶和社工,他的發言問題有兩個,首先是徐立信搞不清楚當地租金價格,另外是忽略了社工在協助安置租屋上的困難。 首先是租屋價格,很多人對於萬華的房價都認為是台北市較低的,確實,萬華房價一直以來沒有太大波動,在全台灣大炒房時,因為萬華開發得早,沒有太多土地,所以房價炒作幅度相比沒有台北市其他地區大,但是房價和房租不一定成正比。 以萬華區來說,最便宜的雅房租金,一個月差不多就是要五千元,通常還要限定租期和押金,這和最近的公辦都更有關,也可以預期的是,未來南機場社區都更時,這種事情會更多。 以2019年4月20日晚間10點的591租屋網,用5000元以下找萬華區的租屋只有10間物件,而且有三件限女性限菸,每一件都要押金,這是因為租金取決於交通便捷、生活機能和工作機會等因素。 一個地區的房屋租金決定於便捷的交通環境,住在萬華要前往台北市各地區都很方便,這也是降不下來的原因。 那為什麼社工會引薦進去居住條件較差的房子? 因為會交到社工手上的,通常是社會上的弱勢,自然也是「租屋市場上的弱勢」,主要針對的是三種人:貧窮、收入不穩定、年老者。對社工來說,找租屋安置是很麻煩的事,我曾帶著我的工人去找租屋,原本以為是我要租,所有條件都和寫在牆上的一樣,但等到房東發現是年老的工人時,馬上說出「出事算誰的」? 所有房屋持有者,都會盡可能選擇「看起來比較年輕的」「看起來職業固定的」「看起來收入待遇比較好的」,而會需要社工協助的人,通常就不是這樣的群體,而且台灣的租屋市場之中房子都登記自用,如果有租過房子,就會知道房東「超討厭你去申請低收入戶」,好的房子全部「都不準報稅」,你如果拿去報稅「那就不租你」,因為對房東來說很麻煩,要繳稅要整理資料等等,根本沒有房東會想要有低收入戶進場然後登記繳稅,社工就算把所有租屋網站從591打到露天拍賣,都不會有人要租給窮人,你要社工怎麼說:「屋主您好,我是台北市社會局社工,我們有一個58歲的老先生剛出院,想要租你的房子,因為他很窮所以現在沒有押金,而且可能要登記來申請低收入戶」,哪個社工打這種電話只會浪費錢等著全部被拒絕然後電話費超支被檢討而已。 在我看來,台北市社會局的社工幫忙找到可以登記的房子已經是了不起的偉大成就了。 現在我很擔心,這僅存不多願意租給弱勢,願意配合社工來提供居住空間的房子隔間會被拆掉,而社工安置會越來越困難。 當然,我們對於議員可以有更多期許,我建議徐律師或許可以用台大律師兼台北市議員之名去為弱勢者擔保租屋,台大律師兼台北市議員的社會地位比社工身分有用的多,若徐議員大有能力提供適當租賃房源,市政府應該會積極配合。 當然,如果議員願意開放服務處供低收入戶緊急安置庇護,那也是了不起的偉大成就,值得刮目相看,居住是頭等大事,能解決的人,是大慈大悲大功德的英雄。 提供庇護空間比提供法律諮詢有用多了。 ●作者:林立青/暢銷作家,作品有《做工的人》、《如此人生》 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》楊威利/軍事與外交的失聯

先說結論再論述。 ※軍事專業事務,外交部門搶著幹。 ※民主國家內的機密。 ※軍方該怎麼辦? 新聞 上週軍事/外交新聞最熱門的是:外交部長吳釗燮於17日在推特(Twitter)上推文,嗆共機擾台。摘取新聞如下:吳釗燮今天上午在外交部推特署名姓名縮寫「JW」發文,表示現在我們正和美國在台協會慶祝台灣關係法40周年,中國人民解放軍派出24架軍機及5艘軍艦在台灣附近訓練,轟6也在模擬在台灣南方及東南方的攻擊,最後喊話「真可惜啊北京,我們不會屈服於這樣的霸凌」。 軍事專業事務,外交部門搶著幹。 其實我們蠻震驚的是,外交部長怎麼會知道是24架軍機與5艘軍艦?軍方提供或是透過與「盟邦」的情報交換而來。先前只要有類似的共機繞台、機艦穿越宮古水道時,台灣所有的媒體都在問國防部有無照片、影片釋出?若不提供好歹也說明機艦的架次,以利媒體行文。通常處理軍事新聞的軍聞處會以:一切按照相關規定處理,本次不提供圖片與影片來回應。 軍方的說法有時候還真是真的!例如中國機艦穿越宮古水道時,總不能我方機艦跟監,後續拍照再提供給媒體吧;但若碰到共機繞台或是飛越中線,我方機艦有升空伴飛時,這種情況是有可能請飛行員拍照的。但是落地後,軍方給不給媒體那又是一個學問了。 碰到這種狀況時,通常媒體會直接上日本防衛省的官網,看看有沒有當天的共機航跡圖與照片,趕緊檢整一下寫稿方便交差。我們之前已經建議過軍方,將每次在空機所拍攝到的機艦照片以及航跡圖公佈,以安民心。這是秘密怎麼可以呢!結果,軍方拼命保護的機密被外交部門破梗,叫那些跑軍事線的記者情何以堪?以後有這種事找外交部就好了阿,跟國防部軍聞處打交道做什? 民主國家內的機密 外交部門搶了軍事部門幹了軍事專業本應幹的本務,說真的這很讓人吃驚;過往的歷史證明,通常是軍事部門喊殺喊打,藉以獲得可能的戰功或升遷機會,外交部門講求細膩的談判、協商、斡旋等,希冀將兩國可能的衝突甚或是戰爭化解於無形,但是在上述外交部門公佈共軍詳細機艦的新聞上,我們發現軍事、外交部門這兩個部門好像本末倒置了。 後續我們也發現外交部長吳釗燮,在軍機前面著軍裝照片的新聞,許多網路民眾已經開罵:既然那麼喜歡軍隊,請鼓勵自家人或是親朋好友加入軍隊、抗敵的行列吧。我們的主軸還是很明確,打仗請交給軍人,要協商的請交給文人-外交部。況且用這種方式「嗆聲」,說真的真有事情時,也不會是外交部門衝第一線。 外交部長這樣子穿軍裝拍照衍生出案外案,先前女藝人於航空601龍潭基地拍照,被陸軍以機密為由,運用司法力量去起訴,現在外交部長這樣子拍照,請問軍方要怎麼辦?不能怎麼辦,雖然大家都知道空軍於路克基地受訓的事實。這其實突顯一個民主國家的困境-很難保有軍事機密,目前的窘況是外交部門明確說出了機艦數量,接續得由軍事部門來「擦屁股」。 4月18日在立院答詢時,立委對此事提問,國防部副部長沈一鳴表示,據我方觀察,當天共機確有攜掛飛彈,但不是這類型的飛彈,而共軍機艦訓練模式屬於年度訓練,據所攜裝備來看,有針對對空域與海上目標的演練,但無新科目。後續新聞報導也指出,這是在200多公里外的海空域。 藉由上述反覆推論,我們明確的知道,其實軍方相當清楚每次共軍機艦的數量,以及活動的海空域等情資,這也是軍聞處每次都說一切都有掌握的緣故。 軍方該怎麼辦? 看到外交部門這樣子「嗆聲」軍方也以兩支短片回應,一個是空軍於路克基地的受訓影片,一個是慈母「守中線」、越界把你趕回去這兩支影片;對於後一支影片我們實在想不出嚴肅的軍事事務,這樣子綜藝化與嗆聲化有什麼好處,對部隊戰力有什麼提升。 上文已經提及,民主國家軍事機密不容易保持,這是很大的缺點但也是優點。既然外交部長已經證實了,軍方有這種監控能量,越界機艦的數量也一清二楚,那麼真的就學習日本防衛省的作法,下次碰到這種事情時,公佈共軍機艦相關的航跡圖。 機密?唉。軍事部門就這樣把話語權交出去,一直被外交部門「壓」下去吧。但是至少在慈母「守中線」這種影片上可以做些改變。空軍緊急起飛、飛行員在待命室警戒的影片很多,軍方不妨適時公佈這些影片回應,同時一定要強調夜間緊急起飛的橋段,因為三軍其實都有單位是24小時戒備的,公佈這些樹夙夜匪懈的影片總比慈母「守中線」這種影片好吧? ●作者:楊威利/資深軍事評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》洪孟楷/期許「吳郭瑜立王」為萬世開太平

「為生民立命,為天地立心,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」這是境界、更是理想。一千多年前的帝制時代就有這樣思維,一千多年後的民主台灣可有人有這樣的眼界? 退一步講,不要說萬世,至少說當代,誰能為現代開創太平社會,讓人人有好日子過,誰就夠格擔任國家領導人;或反過來說,現在的總統,如果不能給人民好日子過,那麼抱歉,管你是甜台妹、酸台妹、還是辣台妹,都請時間到了,打包走人。 2020台灣社會很關心國民黨的總統候選人,對大多數人來說,除了支持國民黨外,更是討厭民進黨、更想淘汰民進黨,所以迎合眾人的期待,推出最強的候選人,才是現在應該做的事情。但,也絕對不只是唯一該做的事情,「團結」讓所有人一起來為台灣付出,一樣重要。 檯面上可能的總統候選人,加上黨主席五位,名字各取一字,剛好就是「吳郭魚立王」(吳敦義、郭台銘、韓國瑜、朱立倫、王金平)。總統大位,就是登上王位,不過這個王位,是人民給予,人民能夠挺你、也能反你;不謙卑、註定被人民唾棄,這點,現在的蔡英文總統最是點滴在心頭。 所以國民黨這局,不僅是其中一個人的事,也不該只是黨中央的事,而是應該為全民一起的事;既然全民一起,那就該全民參與,且不能放掉任何的可能性。全民參與就是「全民調」,任何可能性就是除了表態參選總統者值得一個公平公開的初選機制,包含現在聲勢最高、人氣最旺的韓國瑜市長,也應該要納入共同被選擇。 重點,不在於是什麼名稱形式;重點在於,韓國瑜要能成為「選項之一」,不要排除在外,這才有可能經過機制後選擇出最強的母雞,也符合眾人的期待。 我認為接下來兩個月,需達成「韓總入列、最強者出」兩個必要條件,只要具備,萬事不愁。 首先,「韓總入列」意即韓國瑜絕對該名列總統參選人名單內,讓大家能選擇。既然如此,了解韓市長目前想法並與其溝通格外重要,接下來的會面絕對必要,而且該做好準備,如果溝通一次不成、再一次,兩次講不完的話,就約第三次。 黨中央絕對別怕麻煩,要知道歷史上最令人津津樂道的「三顧茅廬」,眾人最終都把焦點放在劉備降尊紆貴的惜才任用,還有諸葛臥龍的智謀高略;但三顧茅廬真正改變並受益的絕對是「蜀漢」。諸葛亮尚未出場時的蜀軍,是支沒有根據地、缺糧少兵的軍隊,而後諸葛亮的加入,有了赤壁戰後的三分天下,才建立起蜀漢王朝。 所以「三顧茅廬」是成王者需要有的胸襟,也是好事多磨的表示。然而只要能夠達成好事,相信眾人都會樂見。 「最強者出」是把所有力量彙整,當所有人都能在同一機制供選擇時,就能夠選出最強人選。一次過的好處,當然就不會再發生「換人」風波;記得嗎?2016年就是沒有人願意初選,所以洪秀柱自己與自己比,即便通過「防磚條款」,還是不免讓人有並非最強之感,這標籤一旦貼上,需忍受的閒言閒語,絕對是任何候選人不可承受的重。 當韓國瑜也能加入機制供全民選擇時,則各陣營支持者都能夠全力幫忙拉票、催票、拜票,整個從下到上動起來。最終誰民調高、支持度強,誰就是總統候選人;讓最強者出,絕對是大家共識。 且並非最強者出後其他人就沒有角色,不厭其煩再三強調,2020絕對是場團體戰,不能讓任何一位孤單。面對的對手可是手握行政資源、有能力箝制媒體的選舉高手、癒合妖怪,所以在產生國民黨候選人的過程中,需要支持者們相互克制,「互相傷害」就是讓出線者往後要花更多力氣去修復關係,這是害之、不是愛之。 所以「吳郭瑜立王」不是是非題,也不是單選題,而應該是問答題。怎麼讓五位能夠共同為中華民國撥亂反正,為萬世立太平,這才是最重要的事。所謂萬世立太平,指的是建立合乎「大道」的政治社會秩序,使天下天平。過去兩年十一個月,內政的不彰、兩岸的對撞、民主制度的破壞,台灣禁不起再四年的浪費。 天佑台灣!

名家論壇》共玩谷小魚/變魔術般翻滾的色彩!

常常在家想破腦袋不知道要跟孩子們玩什麼嗎?「翻滾的色彩」遊戲是科學實驗也是藝術創作,利用化學反應,會呈現令人訝異的顏色變化,讓你跟孩子變身色彩魔術師,記得提醒孩子仔細觀察顏色變化的情形!這個遊戲所有的物品在家中都很容易取得,大家可以在家裡帶著孩子玩! ●翻滾的色彩 準備物品 1.鮮奶 2.食用色素 3.洗碗精或洗衣精等清潔劑 4.棉花棒 5.淺盤 ●步驟 1.將鮮奶倒入淺盤中 2.將食用色素滴入牛奶中 3.棉花棒沾上洗碗精 4.將棉花棒頭放入牛奶中,就可以看到不斷翻滾的色彩囉! ★洗碗精或清潔劑請選強效類翻滾效果才會好喔! 共玩谷親子玩習所 這些遊戲共玩谷都玩得到!快來一起當孩子的大玩伴! ●作者:共玩谷小魚/共玩谷親子玩習所創辦人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

名家論壇》網路溫度計/街口支付企業形象回得去嗎?

街口支付執行長胡亦嘉近日風波不斷,一連串爭議言論,對於街口支付的企業形象造成多嚴重的負面影響? 台灣的支付業者「街口支付」,時常舉辦優惠回饋活動,還找來藝人張鈞甯代言,原本是台灣人愛用的支付APP。但過去半年卻因為街口支付執行長胡亦嘉的失控爆走行徑,讓許多人怒刪帳號、刷低評價揚言抵制,品牌形象因老闆個人行為重傷,胡亦嘉到底犯了哪些錯誤? 近來鬧得最大的風波就是街口支付收購客誠科技(iPeen愛評網),卻爆發解雇爭議,一夕之間16名員工失業,也沒有薪資和遣散費,愛評網創辦人何吉弘和葉卉婷找上立委余婉如和議員邱威傑(呱吉)陳情,讓事情鬧上檯面,但胡亦嘉直接在臉書上怒罵愛評網團隊,並表示將對召開記者會的余宛如和呱吉提告,造成不少民眾揚言抵制。 事實上仔細了解雙方談判細節,會發現街口支付和愛評網創辦團隊對於創辦人的年資、薪水認定有爭議,雙方在經營方向上也沒有共識,街口支付並未完全理虧。但事發後,胡亦嘉在臉書大動作謾罵、提告的姿態,反而深刻烙印在民眾心中,即便胡亦嘉在16日親上火線道歉,但街口支付的臉書上還是有不少網友留言嘲諷。 透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的聲量趨勢分析,可以發現近半年來跟「街口支付」有關的聲量就有21499筆,其中聲量的高峰是去年11月26日,九合一大選結束後,前北市議員王威中落選。由於王威中曾開記者會質疑街口支付的資安疑慮,因此街口支付竟推出「慶祝王威中落選回饋活動」,讓不少民眾傻眼,不過活動導致系統當機,也引發不少批評,當天的聲量有2420筆。 聲量第二高的,則是12月12日街口支付推出的雙十二回饋活動,有803筆;近期引發風波的愛評網開除爭議有708筆;另外胡亦嘉想兼任國票華頓投信執行長被金管會打槍、切割合作夥伴Jello Chat侵權也引發不少關注。 此外,胡亦嘉的父親胡定吾是前中華開發金董座、行政院無任所大使,因為家世背景,總是被貼上官二代和富二代標籤,在民眾心中觀感已經不佳,街口支付是否有中資也引起網友討論。從《KEYPO大數據關鍵引擎》觀察與胡亦嘉的聲量趨勢,多半也都跟他的負面新聞有關,街口支付的行銷活動甚至是新創產業現狀,並沒有因「胡亦嘉」受訪而引起討論。 胡亦嘉16日召開記者會,針對愛評網收購風波「為個人幼稚行為道歉」,還提到自己做了爛好人,早知道應該讓愛評網直接倒閉,低頭認錯解釋細節,不過街口支付在消費者心中的形象恐怕也是回不去了。在Apple Store、Google Play上街口支付的評分,被狂刷一星負評,目前只剩下2.5顆星和3.1顆星。不少使用者也留言,就是針對愛評網的收購爭議、不喜歡胡亦嘉的態度卸載,另外如何刪除街口帳號的教學也被到處轉貼。 雖然社群越來越發達,政治人物和企業大老闆像是鴻海董事長郭台銘、味全前董事長魏應充都開起臉書,直接跟網友互動,現階段站在第一線面對民眾的人已經不是企業公關,而是社群小編。不過民眾還是會將企業創辦人和「品牌」直接連接,街口支付就是最好的例子。即便胡亦嘉是在個人的臉書發表爭議言論,隨後也道歉,但不滿的網友依舊跑到街口支付的臉書留言謾罵,讓粉絲團小編忙著用罐頭訊息擦屁股回應,還被網友勸:「街口的員工跟小編,趕快找其他工作吧!這種老闆你們還敢繼續跟?」道歉也難消民眾怒火。 想看完整名次、更多主題趣味調查報導,請詳見>>>資遣愛評網員工惹議 胡亦嘉低頭道歉 街口支付企業形象回得去?【更多精采報導,請上《DailyView網路溫度計官網 http://dailyview.tw 》;《DailyView網路溫度計粉絲團 www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權, 請勿轉載!】 【延伸閱讀】 街口支付爽打折慶祝他落選!「幹翻王威中」的執行長到底是誰 街口爭議再添一樁!違法解雇愛評網16名員工還嗆:要提告就去! 不幸遇普悠瑪意外理賠最高6千萬!買車票刷「這張卡」多這層保障 這不是我刷的!腦波最弱的十大衝動購物時刻

名家論壇》張文生/郭台銘參選的優勢與挑戰

郭台銘宣佈參選,可以說是一石激起千層浪,引起媒體的熱議,也衝擊了藍綠白各方的選情。實際上,台灣社會早就有傳言郭台銘要參選,只不過大家都沒有認真看待,都不相信,所以也沒把他當回事。台灣的所有民調機構都沒有把郭台銘當作一個可能參選的對象來進行民調。直到郭台銘宣佈參選,世新大學的最新民調顯示,郭台銘的民意支持率與韓國瑜旗鼓相當,郭台銘的支持率勝過柯文哲、賴清德、蔡英文。這說明郭台銘是一個有實力的參選者,是一個不能低估的競爭者。 一、郭台銘參選的三大優勢 郭台銘參選2020,他具有三方面的明顯優勢。第一,他是政治新人,可以說在政治上是一張白紙,而台灣選民本來就喜新厭舊,尤其對傳統的藍綠政治已經厭倦了,希望有新的面孔出現,希望能打破傳統的政治生態,希望有大刀闊斧的改革。而郭台銘作為政治新人可以滿足選民求新求變的願望,而且郭台銘作為成功的企業家,知名度也是足夠的。 第二,郭台銘是知名的成功的企業家,在經營企業、管理經濟方面有著豐富的經驗和成功的實踐,能夠充分滿足台灣民眾要求拼經濟的訴求。而台灣社會本身對於成功的企業家還是比較寬容的,是仰視的,是羨慕的,所以郭台銘出來參選,在台灣社會還是有相當的市場的,能夠激發基層民眾對他的拼經濟的期待。 第三,郭台銘在大陸、在美國都有投資,對大陸的方方面面也熟悉,跟美國方方面面也可以打交道,他的格局和視野顯然不是其他參選人所能比較的。尤其是,輿論把他的參選和川普的當選相比擬,使得希望台海和平,希望與大陸、與美國保持平衡關係的選民對他抱有期待。 二、郭台銘的挑戰 但是郭台銘也有不利的方面,首先是他沒有政治經驗,沒有行政經驗,政治鬥爭跟商界的經營畢竟不太一樣,一旦犯錯,就會遭到選民的嚴厲批判。在政治領域幾乎沒有試錯的機會,要麼成功,要麼失敗,民眾沒有耐心讓他積累政治經驗。其次,郭台銘能不能團結各方政治勢力,尤其是團結國民黨,團結泛藍陣營的支持,是目前郭台銘的主要挑戰。最後,郭台銘能不能在台灣社會掀起政治風潮是他最終能否當選的關鍵。從目前來看,郭台銘四平八穩,沒有表現出鮮明的政治風格。從近年來的台灣的選舉來看,包括柯文哲,包括韓國瑜,都有鮮明的政治風格,有稜有角,性格鮮明容易獲得選票,能夠掀起風潮,平淡如水反而難激發選民的熱情。 三、郭台銘勝選的關鍵 郭台銘的參選對藍綠白各方和兩岸關係都產生重要的影響。他把台灣的輿論氛圍又拉回到經濟民生的議題上來,一定程度上邊緣化了民進黨挑起統獨大戰的企圖,這對於兩岸關係和島內民意的正確走向,都是具有積極的正面的促進作用。 如果說要給郭台銘什麼建議的話,第一個就是,他應該盡量的團結泛藍陣營,團結國民黨,如果國民黨不團結、泛藍陣營不團結,他選起來會很困難。尤其是他應當爭取韓國瑜的支持。第二個方面就是他要充分發揮他個人的優勢跟特色,要激發出選民的熱情,激發出支持者的熱情。如果沒有把選民的熱情動員出來,選民就不會把票投給郭台銘。第三個方面郭台銘要善用各方的力量,要吸納和包容各方的力量進入到他的競選團隊中,為他所用,展現他的包容和寬容。 ●作者:張文生/廈門大學台灣研究院副院長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com