我是廣告 請繼續往下閱讀
期間，老翁認識了在中山路的張姓房仲，也經常上房仲那泡茶閒聊，言談中透露出這起緬懷戀人的故事，也請房仲接待員幫忙找間500萬元以下的房子，買下後將long stay得能近水樓臺敘舊情，也表示過該屋將遺留給沈姓初戀人，遂經房仲介紹相中某大樓6樓一間占地28坪的房子，並和房東達成380萬元成交共識，不料在付款交屋時，卻因周姓老翁疑因有老人痴呆而言行反常，以致衍生出「詐騙糾紛」。
張姓仲介指出，先前陪同老翁前往斗南郵局領付款交屋時，才發現老翁存款不足付款，尚差180萬元，當時老翁訝異表示不可能，且開始懷疑遭人詐騙，不過當時仍先付200萬元前款，表示不夠的180萬元，可要等賣掉台北兩間其一的房子後再付清交屋，也經賣方業主同意，並受老翁委託陪同前往台北某知名房介公司委託賣房，不料老翁竟反常並當場解除他的代理權，也因而衍生指控詐騙的糾紛，今年4月25日申請在斗南調委會調解。
張姓仲介說，當初受老翁委託購屋時，因老翁要求體恤年邁沒啥錢的前提，即同意交易完成後僅抽取百分之0.1即3萬8仟元的佣金，沒想到老翁行事反覆無常，在調解時，因無家人僅由另名女性朋友和一名知名律師陪同，不料受老翁委託的律師也遭質疑身分，表示並無委託，當律師出示委託書後，仍斥責該名律師是和他聯手詐騙的夥伙人，令在場人士當場傻眼，因而調解不成，不過仍希望和老翁達成履約或解約協議，佣金不賺信譽要緊。
