我是廣告 請繼續往下閱讀
但這說法遭到學界質疑，台大政治系教授王業立、政大選舉研究中心副研究員俞振華皆表示，從沒聽過「調和式民調」的說法。俞振華認為，這種數據顯然是希望能影響風向，對一般選民而言，參考價值不大；選舉將至，民調界應有所規範，競選陣營、民調公司或媒體在公布民調時，必須提供資訊來源供外界參考。
競爭力論壇執行長謝明輝更砲轟，民調是有一定的SOP，最基本要1068份樣本，透過電話抽樣充分呈現年齡、族群等差異，這不是郭營自己在內部調整就算數，「民調（ㄉㄧㄠˋ）民調（ㄊㄧㄠˊ）那以後我們還要做民調嗎？不需要做民調了，大家都說這調整過的、用來帶風向，我們可以關起來不用做了。」
對各界質疑，郭台銘幕僚、永齡基金會副執行長蔡沁瑜回應「內部民調原本就是參考用，初選跟最後一個月差別那麼大，發生什麼事，這個月經過民進黨私菸案，為何民調反而往上升，覺得很訝異，因此近一步去做內部分析。」媒體追問這份民調是否有參考價值，蔡說「我們只是內部參考，沒有強調有參考價值，見仁見智去解讀。」
