我是廣告 請繼續往下閱讀
這讓他相當納悶，因為書是從台灣寄回香港的，而且是透過台灣的快遞寄送，跟對岸的審查有什麼關係？梁文道形容此次的遭遇，令人懷疑其實「一國兩制」已在台灣推行：「如果這是順豐快遞的決策，那書籍是在台北的運送中心，有專人在檢查書籍嗎？還是快遞小哥直接在酒店現場一本一本地審閱這些東西合不合格？還是他們手上有一份不准運送的書籍清單？還是他們在揣摩對岸的意思，想像有些什麼文字和觀念是過不了台灣海峽的？」
針對順豐快遞「審查書籍拒送香港」一事，行政院陸委會下午發布新聞稿聲明：
一、依據「貨品輸出管理辦法」第15條規定，書籍或出版品向海關報運出口，除經海關審查結果屬侵犯著作權者外，皆可按一般貨物正常出口，並無其他出口管制規定。
二、我政府及社會堅守言論、出版自由，反對任何形式的政治思想檢查。本次順豐速運審查的作法若屬實，極為不當，應妥為對外說明。本會也將會同相關機關，討論順豐速運作為之適法性。
至於台灣順豐公關則回應，台灣順豐是港資，而不是中國順豐的台灣分公司。至於審查訂單部分，順豐公關回應指依各國海關管制規定處理，「不證實是否處理梁文道個案」。
