中天裁罰發回更審 NCC:跟諮詢會議結果不同非首例

▲中天新聞台2019年報導「異相?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」,被NCC開罰新台幣40萬元,北高行審理後決議發回更審。圖為2020年中天電視台大樓抗議關台。(中央社檔案照片)
▲中天新聞台2019年報導「異相?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」,被NCC開罰新台幣40萬元,北高行審理後決議發回更審。圖為2020年中天電視台大樓抗議關台。(中央社檔案照片)

中央社

(中央社記者蘇思云台北30日電)中天新聞台2019年報導「異相?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」,被NCC開罰新台幣40萬元,北高行認為中天上訴有理,發回地方法院更審。NCC表示,外部諮詢會議跟委員會決議不同並非首例,裁罰仍以委員會通盤考量為主。

我是廣告 請繼續往下閱讀
中天新聞台在2019年2月18日播出「異相?!三市長合體 天空出現『鳳凰展翅』雲朵」報導,國家通訊傳播委員會(NCC)在848次委員會議決議,認為報導違反衛星廣播電視法的公序良俗與事實查證原則,開罰40萬元。中天不服,提告抗罰,一審敗訴後再上訴台北高等行政法院。

北高行審理後決議,認為NCC外部的節目廣告諮詢會議中,有16名委員出席,其中9人建議「發函改進」,3人建議「不予處理」,4人認為違法,因此最後決議「發函改進」。不過,NCC委員會審議時擷取少數外部委員意見,也沒說明為何不採取諮詢會議建議處理方式,北高行認為原一審沒有釐清此部分,認定原判決廢棄,將發回更審。

NCC副主委暨發言人翁柏宗今天回應,在廣播電視節目廣告諮詢會議設置要點內容有提到,外部諮詢會議的意見,是提供NCC委員會議審議參考。但最後裁罰與否,還是NCC委員會議通盤審酌,判斷製播內容等因素做出決議。

翁柏宗指出,本案也不是外部節目廣告諮詢會議第一次跟委員會決議不同,也曾經有諮詢會議建議開罰,但委員會審議後認為不罰的案例。

至於北高行把本案發回更審,NCC表示,會再整理資料,配合地方法院就本案進行審理。(編輯:楊蘭軒)1100630

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生