我是廣告 請繼續往下閱讀
王淑惠認為，但廉委會本次（3月22日）開會沒有通知出席說明，致上次無出席委員會的委員，無法聽取她對本案的說明；此外，她於3月22日當晚才知委員會的決定，委員會的決議過程顯有瑕疵。
王淑慧強調，對於本案相關有罪的判例，均有交代犯罪所得用於何處，如繳納房貸、或支付信用卡費用等，本案則無；此外，議會支付所謂人頭的助理薪資仍存於該助理薪資戶頭裡頭，她並未動用。
王淑慧說，議會助理的薪資，依法適用勞基法的規定,，她的助理除議會支付薪資外，她還尚支付助理應自付的勞保、健保費用、加班費、獎金、津貼等，自100年至109年共支付31,274,371 元，多於議會支付助理費用30,106,734 元；足見議會所撥付的費用，均用於實質相關聯的事項，全數用於公務上並非挪為己用，與貪污治罪條例不符。
王淑慧表示，她自擔任市民代表、縣議員、市議員、立法委員，均以清廉勤政自勉，對於本案，除上訴高等法院「還她清白」外，尚請鄉親公斷，懇請相親繼續支持。
