我是廣告 請繼續往下閱讀
黃男受洪母請託，自2015年11月至2016年3月止，收受洪母交付的現金10次、咖啡1次，並接受洪母委託，自外界為洪男購買茶葉、香菸、口香糖、咖啡及肉鬆等用品，再自行帶入獄中，利用早上7時30分舍房交接班時，通知洪男前往拿取。
黃男坦承有替洪買東西帶入監獄，但否認圖利，供稱洪母給他的錢都有買東西給洪；洪母證稱，她不懂這種狀況，想說黃是做官的，怕兒子不好過，寧願花點錢，讓兒子好過一點。
一審判黃男無罪，二審改判6年，褫奪公權3年遭撤銷發回更審。
高雄高分院更一審認為，黃男身為管理員，不思戮力從公、盡忠職守，竟多次為受刑人夾帶違禁物品，本應予以嚴懲，惟念其犯後曾於偵查中坦承犯行並自動繳交犯罪所得，且其所夾帶之物價值非鉅，危害遠不及夾帶毒品等物，改判4年6月，褫奪公權3年，最高法院駁回上訴確定。
