我是廣告 請繼續往下閱讀
起訴指出，簡男一開始雖坦承犯行，但事後又改口未預留反應時間，有部分過失，最終則完全否認過失，並辯稱自己時速僅有60到70公里，接近路口時應已降至速限下，同時指責3名被害人過馬路「不看路」。
但根據行車監視器顯示，簡男任意變換車道，行進間伴隨疾速車聲，且受傷的2名高中生皆證稱，當時正常速度過馬路，連聲音都沒聽到，就直接被撞飛到分隔島，到現在都還不良於行，而目擊民眾也表示，在事故地點前被簡男以高速超車，沒隔多久就聽到尖銳煞車聲，下秒該車就撞上3名行人，並衝上分隔島。
經調查發現，事故地段限速為50公里，但簡男煞車痕卻長達35.5公尺，警方推估當時時速應在80公里上下，對此，車鑑會指出，依監視器、行車紀錄器研判，簡男明顯超速，時速約為107公里、98公里，接近行人穿越道亦未暫停讓行人先行，為肇事主因，3名被害人則無肇事因素。
檢察官認為，簡男魯莽的行徑，除了讓無辜謝姓婦人慘死輪下外，還導致2名求學中少女，被迫脫離校園，並得一再承受手術、復健之苦，未來更要長期忍受雙足恐無法回復正常機能的煎熬，而簡男面對重大事故，犯後態度反覆，還多次翻供狡辯，毫無悔意，過去亦有多次在道路上恣意高速駕車惡習，因此全案依過失致死罪起訴，建請量處3年以上徒刑，以儆效尤並維法紀。
士林地院開庭審理時，簡男向法官表示，事故發生前斑馬線沒有行人，但當經過該處時，卻突然有3個人衝出來，自己也被這幕嚇壞，緊急踩煞車閃避仍不慎發生碰撞。
而針對連續變換車道一事，簡男則回覆，是因為看到內側車道有輛車開太慢，所以開往外側，結果又看見前方有腳踏車，才在超車後返回內側，同時不斷強調，自己以前開車就有習慣禮讓行人，絕對沒有故意看到行人而不停車，僅承認有過失但沒有超速；今天上午士林地院宣判，依故失致死罪判處簡男有期徒刑4年，可上訴。
