我是廣告 請繼續往下閱讀
楊皓清說，憲法法庭認為，立法目的如果只是為了方便主管機關管理、避免不當醫療廣告影響國民健康，卻規定連醫師都排除，其手段跟目的之間，欠缺實質關聯性。
黃姓醫師分別於2015年10月5日、8日在臉書粉專發表「利用血小板的生長因子來啟動毛囊細胞」、「連續三個月的PRP微針治療。法令紋，魚尾紋及其他臉部細紋都有顯著的淡化」等文章，但內容遭台北市政府衛生局認定是「醫療廣告」，隔年2月以違反《醫療法》第84條「非醫療機構，不得為醫療廣告」規定，對黃姓醫師裁罰5萬元。黃不服提訴願遭駁後，改提行政訴訟抗罰。
台北地院行政訴訟庭承審法官認為，醫療法限制只有醫療機構才能刊登醫療廣告，完全禁止醫師做醫療廣告，侵害醫師憲法保障的平等權、也限制醫師的言論自由，因此聲請釋憲並裁定停審。
