我是廣告 請繼續往下閱讀
更二審認定，陳致中、黃睿靚共同有掩飾他人因重大犯罪所得財物之洗錢行為，陳致中遭判處1年，併科罰金150萬元，罰金如易服勞役，扣案的美金816萬餘元沒收；黃睿靚判處10月，併科罰金100萬元，罰金如易服勞役，緩刑4年，並應向公庫支付100萬元，扣案美金816萬餘元沒收。
陳、黃上訴後，最高法院認為，更二審於判決中詳細說明認定的事實證據和理由，逐一論述駁回兩人事後否認犯行的各項辯解，沒有違背經驗與論理法則，陳致中、黃睿靚上訴任意指摘更二審並無證據證明兩人認罪的自白為事實，並非合法上訴第三審的理由；至於更二審的量刑，未逾越刑法減刑的幅度，此部分屬於法院行使刑罰裁量職權的範圍，駁回陳、黃二人上訴。
至於扁妻吳淑珍的洗錢罪遭判2年部分也同樣上訴，最高法院認為，更二審認定吳淑珍無正當理由不到庭，一造辯論判刑，但依高雄長庚醫院在去年對她的診斷證明，及新冠疫情之變化等，她是否有因疾病不能到庭，更二審判決理由不備及調查職責未盡，此部分撤銷發回。
