隨著2026年國際足總世界盃(2026 FIFA World Cup)腳步臨近,中國觀眾今年恐怕面臨無法透過電視觀賽的窘境。據《北京日報》報導,中央電視台(央視)至今仍未與國際足球總會(FIFA)就本屆世界盃轉播權達成一致,雙方在授權費用上的心理預期存在巨大鴻溝,談判陷入僵局。FIFA最高開價到3億美元(約合新台幣94億元),但中國央視預算最高僅8000萬美元(約合新台幣25億美元),雙方在價碼上差異巨大。
預算與報價落差巨大 雙方預期難達成共識
根據相關消息指出,FIFA最初向央視開出的轉播權報價高達2.5億至3億美元。即便目前報價已下調至約1.2億至1.5億美元,但與央視僅6000萬至8000萬美元的預算上限相比,仍高出將近一倍。
央視對於體育版權市場不合理漲價的抵制態度早有先例。去年世界盃資格賽期間,央視便曾因亞足聯代理公司報價過高而決定不購買轉播權。如今,這股抵制高價授權金的趨勢顯然已延續至世界盃。
回顧轉播費飆漲歷史 FIFA遭質疑「差別待遇」
過去二十年間,世界盃在中國的轉播費持續飆升,一開始轉播費約從1200萬美元起跳。2010年與2014年兩屆打包價格僅1.15億美元,但從2018年與2022年兩屆開始,打包價格約3億美元。
除了價格翻倍成長外,FIFA的定價策略也備受爭議。據悉,FIFA此次給印度開出的兩屆世界盃打包價僅需3500萬美元,這種針對不同地區「看人下菜碟」的巨大價格落差,讓中方難以接受。
多重利空衝擊 廣告商投放意願低落
央視堅持不妥協的背後,存在多項現實因素考量,中國隊未能晉級,即便世界盃擴軍至48隊,賽事對國內觀眾的吸引力仍大幅打折扣。另外本屆賽事在美洲舉辦,熱門場次多集中在北京時間凌晨或上午,導致廣告商投放意願降低。
隨著賽事臨近,談判持續僵持已導致廣告商流失。此外轉播停滯,也讓中國媒體記者目前仍無法辦理簽證,亦無法申請現場演播室及解說席,勢必影響轉播品質。
中國贊助商投入5億美元 轉播若泡湯將成慘重損失
據統計,本屆世界盃中國贊助商已投入超過5億美元。一旦央視最終決定不轉播,對於投入重金的中國商家而言將是無法接受的打擊。同時,若失去中國市場,FIFA的招商底氣與未來漲價的籌碼也將大打折扣。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據相關消息指出,FIFA最初向央視開出的轉播權報價高達2.5億至3億美元。即便目前報價已下調至約1.2億至1.5億美元,但與央視僅6000萬至8000萬美元的預算上限相比,仍高出將近一倍。
央視對於體育版權市場不合理漲價的抵制態度早有先例。去年世界盃資格賽期間,央視便曾因亞足聯代理公司報價過高而決定不購買轉播權。如今,這股抵制高價授權金的趨勢顯然已延續至世界盃。
回顧轉播費飆漲歷史 FIFA遭質疑「差別待遇」
過去二十年間,世界盃在中國的轉播費持續飆升,一開始轉播費約從1200萬美元起跳。2010年與2014年兩屆打包價格僅1.15億美元,但從2018年與2022年兩屆開始,打包價格約3億美元。
除了價格翻倍成長外,FIFA的定價策略也備受爭議。據悉,FIFA此次給印度開出的兩屆世界盃打包價僅需3500萬美元,這種針對不同地區「看人下菜碟」的巨大價格落差,讓中方難以接受。
多重利空衝擊 廣告商投放意願低落
央視堅持不妥協的背後,存在多項現實因素考量,中國隊未能晉級,即便世界盃擴軍至48隊,賽事對國內觀眾的吸引力仍大幅打折扣。另外本屆賽事在美洲舉辦,熱門場次多集中在北京時間凌晨或上午,導致廣告商投放意願降低。
隨著賽事臨近,談判持續僵持已導致廣告商流失。此外轉播停滯,也讓中國媒體記者目前仍無法辦理簽證,亦無法申請現場演播室及解說席,勢必影響轉播品質。
中國贊助商投入5億美元 轉播若泡湯將成慘重損失
據統計,本屆世界盃中國贊助商已投入超過5億美元。一旦央視最終決定不轉播,對於投入重金的中國商家而言將是無法接受的打擊。同時,若失去中國市場,FIFA的招商底氣與未來漲價的籌碼也將大打折扣。
更多「2026世界盃」相關新聞。