緝毒還要考慮選票?市府:譴責不實指控

台中市議會國民黨團要求,市政府須立即檢討不當心態!(圖/柳榮俊攝 , 2017.8.24)
台中市議會國民黨團要求,市政府須立即檢討不當心態!(圖/柳榮俊攝 , 2017.8.24)

記者柳榮俊/台中報導

網路瘋傳台中市新聞局長卓冠廷與警察局長的對話內容截圖,其中新聞局長「提醒」警察局長:「毒品案人權要謹慎小心,這些人幾年之後都是首投族。」引起譁然,台中市議會國民黨團今(24)日舉行記者會,質疑難道緝毒還要考慮選票?黨團書記長李中說,重點更在於這張對話截圖和市府隨即發出的「澄清」新聞稿,背後隱含令人更加擔憂的事實。台中市政府表示,網路截圖,乃遭人斷章取義,市府絕不會因選票不顧校園毒品防制,呼籲勿隨謠言起舞,並強烈譴責不實指控。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台中市政府鄭重澄清,基於維護基本人權,警方在無證據或事實的情況下,不能強制任何人從事驗尿等檢驗,也不可逕入校園測試學生,否則將違反「毒品危害防制條例」,為此市府已提出其他防範機制防制毒品,在積極查緝下,讓過去遭隱蓋的黑數攤在陽光下,校園春暉個案,從市長林佳龍上任前的103年177人增加至104年的193人;議員所指的網路截圖,乃遭人斷章取義,市府絕不會因選票不顧校園毒品防制,並強烈譴責不實指控。

黨團執行長顏莉敏表示,根據警政署的資料,10年來青少年涉及三級毒品的人數成長了15倍,NPS毒品2年前只有250種,去年已躍升到640種,問題十分嚴重。但是台中市政府為學生家長做了什麼管控?

市議員李榮鴻、賴朝國、劉士州、張瀞分表示,市府對校園毒品檢驗及追查機制不夠全面,據了解,地檢署曾建議教育局,希望涉及毒品的學生或家長能以證人身分接受查詢;否則,依目前教育局提供給地檢署的資訊,基本上都沒有任何情資的作用,無法進一步偵辦,也喪失了追查上游販毒者的先機。然而教育局卻以「學生人權」為由拒絕,多位議員表示,稽查、檢驗過程中的隱私與人權等執行細節均可克服,若一昧高舉「保護學生」大旗,卻讓藥頭及傳播管道得以喘息,反倒危害更多無辜學生,完全本末倒置!

議員們表示,從網傳市府一級主管的對話截圖,再到市府澄清的新聞稿,完完全全看到市政府在校園毒品防制上的嚴重失職,更可怕的是,我們也看出市府官員背後的心態,如新聞局長卓冠廷所謂「這些人幾年之後都是首投族」的字眼,令外界十分納悶,「緝毒」和「投票」是兩碼子事情,可以將這兩件事情混為一談,難道市府任何作為都要先做選舉考量?

市政府表示,近日網路截圖謠傳市府為選票考量,建議警察局不宜介入校園毒品問題。對此斷章取義的解讀,市府警察局長陳嘉昌說明,當時是他與市府衛生、教育、法制等局長共同討論毒品防制作為,提及很多家長關心小孩有無吸毒,因此要孩子去驗尿,如此可能導致親子關係疏離,而警方在未有證據下不可強迫任何人進行驗尿檢驗,如執行將違反「毒品危害防制條例」。

在經過各機關討論後,已逐漸形成共識,宜由衛生或教育單位提供試劑給民眾,而市府也自暑假期間提供免費「毒品快篩試劑」供自行檢測,也將自今年9月開學開始,提供毒品試劑給家長,為孩子驗毒,家長可向學校或特定衛生所索取。至於卓冠廷提到「毒品案人權要謹慎,小心,這些人幾年後都是首投族」,此話原意是延續過去討論結果,提醒學生亦有人權,必須小心行事。

警察局陳嘉昌強調,此語遭斷章取義,被有心人士逕以截圖,並於網路散發,刻意誤導為市府處理毒品的態度,此為顛倒黑白是非、造謠生事,完全與事實相悖之行為,應予譴責。

台中市毒品防制中心成效顯著,不僅幫助19家藥癮戒治機構協助個案戒治,數量六都最多,並積極輔導個案成功戒毒,也讓列管一、二級毒品個案「一年內再施用毒品比率」從102年18.13%下降至104年17.5%,遠低於全國平均值26.2%,在104年毒品危害防制中心考評中獲得「特優」肯定。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞