我是廣告 請繼續往下閱讀
台北地檢署今審理此案，由於無法明確證明林女是共犯，以提供不實發票涉違反商業會計法判她5月徒刑、緩刑2年確定；而佐佐木確實涉犯業務侵占罪，卻因追訴時效已過，獲判不起訴，全案定讞。
台北地檢署今審理此案，由於無法明確證明林女是共犯，以提供不實發票涉違反商業會計法判她5月徒刑、緩刑2年確定；而佐佐木確實涉犯業務侵占罪，卻因追訴時效已過，獲判不起訴，全案定讞。
為包養酒女私吞1300萬 夏普前董事逃過追溯期
社會中心／綜合報導
台北地檢署今審理此案，由於無法明確證明林女是共犯，以提供不實發票涉違反商業會計法判她5月徒刑、緩刑2年確定；而佐佐木確實涉犯業務侵占罪，卻因追訴時效已過，獲判不起訴，全案定讞。
我是廣告 請繼續往下閱讀
