我是廣告 請繼續往下閱讀
而對此 NCC 表示，各界的批評會虛心接受，並檢討精進相關處理程序。
▲ 前NCC主委蘇蘅認為蘇貞昌公開施壓暴露他對於獨立機關角色的無知。 （圖／NOWnews資料照片）根據《聯合報》報導，蘇貞昌這席發言讓前 NCC 主委、政大新聞系教授蘇蘅認為，若媒體播報錯誤的新聞或訊息，應當主動改正，不過在高度政治化的台灣社會，NCC 應該拿出道德勇氣與智慧，維持獨立機關的角色與行使職權。「蘇貞昌公開施壓，以上級對下級的口吻提出指教，只是暴露他對於獨立機關角色的無知」，假訊息當然應該處理，但絕不是政府出來當裁判。
對此，台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則指出，台灣 NCC 是模仿美國聯邦通信委員會 FCC 設立，雖以獨立機關的概念設立，但主委卻是由行政院長決定，「在整個制度設計下，沒有院長會覺得 NCC 是獨立機關」。因此賴祥蔚認為應該要重新思考 NCC 是否為獨立機關，若為獨立機關就要重新設計規則，「兩種遊戲規則選一種」。
