我是廣告 請繼續往下閱讀
苦苓指出，造成這些風波的道理很簡單，就是韓國瑜不用功、不誠實又不禮貌。議員質詢前，府會聯絡員會知道內容，幫市長準備好資料好讓他能從容回答、不跳針不亂講甚至拒答，若沒人幫韓國瑜準備，那就是他用人不當，若準備了卻沒有看，那就是韓國瑜偷懶，否則事關幾千億投資的、未來高雄經濟發展關鍵的橋頭科學園區，韓國瑜為什麼不能說「我先回答重點，細節甴經發局長補充」呢？
▲高雄市議員質詢市長韓國瑜自經區內容，韓的回答讓議員翻白眼，也讓自經區議題引發熱議。（圖／翻攝自高雄市議員鳳山黃捷 Youtube）其次是「不誠實」，韓國瑜明明說兩天要補給議員自經區說帖，卻拖了一個禮拜才給，且只有 3 張共 1600 字的文件卻用了兩種印刷字體，顯然是複製貼上時忘了變更，且內容極為粗糙，還扯上醫療觀光等跟自經區毫無關係的內容。苦苓直言，自經區是中央權限，與地方無關，在這任總統的任期內也不可能實施，讓他不禁想問「韓市長在爭取什麼呢？無非是要唬弄民眾自經會讓高雄發大財、而中央不讓我設自經區、所以高雄沒有發大財是民進黨的錯——人民有那麼好騙嗎？」
第三則是「不禮貌」，苦苓認為，議員沒有刻意刁難韓國瑜，也沒問跟市政無關的事，韓卻屢屢拒答，這點實在非常沒禮貌。此外，議員站著質詢，市長本來就該站著回答，這點在全台灣的議會都一樣，韓國瑜卻一下坐一下站，議員要他站著竟回「我為什麼要像小學生一樣的站著？」讓苦苓狠酸「就算小學生，也知道別人站著問我們話的時候，我們也應該站著回答的禮貌吧？市長你實在太搞笑了。」而在質詢告一段落，議員上前想跟他握手，韓國瑜卻故意不理會，這種不禮貌的行為幾近無賴，畢竟議員只是依法行使職權。
▲面對高雄市議員康裕成橋頭園區的質詢，韓國瑜罕見動怒的表示，我為什麼像小學生站這裡。（圖／高市議會提供）苦苓提到，韓國瑜跟媒體抱怨 5 年前陳菊爭取自經區，當時民進黨議員卻不去質詢她，但苦苓認為時空背景不同，當時沒有中美貿易戰，而當初推行自經區的馬英九後來也收回這項主張，他也反問「那請問你三十年前還在唱『反共必勝、建國必成』，你怎麼不去唱給中聯辦和國台辦聽呢？」且若要質詢陳菊爭取自經區，那也該是國民黨的市議員去質詢，韓國瑜不問為何同黨議員沒質詢她，卻來問民進黨的議員為何質詢自己，這會不會太好笑了？「就連民主政治的 ABC 市長都不懂嗎？為了高雄市好，我看你還是趕快去選總統吧！」
最後，苦苓也狠酸，感謝 89 萬選民為大家提供了這位諧星市長，讓他每天無厘頭地在議會讓我們開心，「雖然離發大財遙遙無期，但至少有短暫的歡笑，也算是聊勝於無啦！」
▲苦苓臉書全文。（圖／翻攝自臉書, 2019.05.11）