我是廣告 請繼續往下閱讀
詹宏志則澄清，自去年底中華郵政的招商說明會開始， PChome 積極參與投標，提交的標案企劃書裡，一開始就表明希望承租全部 15 個單位，承租期在 15 年以上； PChome 內部更做出計畫，預備總共投資 30 億台幣在系統與設備，也預計雇用 5,000人 。
結果 PChome 的標案企劃書在官員與專家所組成的評審中得到「最高評分」，順利得標後郵局的正式發文卻遲遲不來，原來是有「上層有力人士」介入，希望 PChome 讓出部分單位。詹宏志表示，企劃書裡明白寫了要承租所有單位，遵循招標規則，通過審查，合法取得議約資格，為什麼要去跟未得標的人協商？如果完整的園區還要四分五裂、七折八扣，要怎麼樣建造一個最大的電商物流中心？
詹宏志更質疑，從得標以來，「有力高層人士」一直想要介入協調，逼 PChome 讓出某些已取得的單位，這個「有力人士」到底是誰？詹宏志最後還點名蘇貞昌院長和林佳龍部長「做錯了」，撤換了一個總經理，企圖改變正常程序下的招標結果。正常程序的結果要接受莫名奇妙的協調，這是對台灣拼經濟的作為嗎？這是對台灣電商產業強攻新南向的協助嗎？
由於詹宏志現在還是政府的國策顧問，大動作發聲明批評政府，還直指遭到「有力高層人士」介入協調，引發外界討論。許多科技人在臉書聲援詹宏志，《有物報告》創辦人、《科技島讀》作者，知名科技部落客周欽華便表示，「認真準備、公開獲勝的第一名必須要讓給有背景的第二名與第三名。這不該是台灣做事的方式。」
近年政府招標案爭議頻傳，若連詹宏志的知名度、國策顧問的身分，以及 PChome 在台灣的規模，去接政府標案都還會遭到「高層介入協調」，未來政府標案恐怕更難吸引民間企業投入。但截至目前，蘇貞昌與林佳龍尚未對詹宏志的聲明做出回應。
▲（圖／翻攝自 PCHome 官網）