我是廣告 請繼續往下閱讀
▲網友於 PTT 貼文。（圖／翻攝自PTT）問題一出，隨即引發熱議，多數網友都認為是正面，紛紛留言「廢話當然正面，這有需要問嗎」、「正面，喚起大家對政府的監督這點無價」、「正面，幸好有他們」、「正面，人民更關心政府在幹什麼」、「正面啊！很多人開始關心政治而不是垃圾政客隨便騙隨便信」、「當然正面啊！當初簽下去的話，現在美國就要向台灣開刀了」、「當然正面阿，現在中美貿易戰催下去，絕對跟著倒楣」。
不過，也有人認為，「那些領袖是負面，原意是正面」、「整體是正面，但是那些帶頭的覺青是負面教材」、「負面，當年服貿過，現在就能跟華為共患難了」、「國家整體來說正面，對 DPP 的後續發展蠻負面的」、「初衷沒有正負面，公民本來就可以表達自己意見遊行，但做出來的行為沒幾天就脫序，全都負面，所以整體來看還是負面」、「其實是正面，但被洗成負面」、「負面吧！當初有簽，高雄就不會遲了幾年才發大財」。
▲ PTT 網友留言。（圖／翻攝自PTT）