我是廣告 請繼續往下閱讀
對於最新民調情況？洪慈庸說，經過五個多月的時間，民調已超越對手0.1%，一開始確實滿辛苦，經過努力與大家對台灣未來的關心，現在是選戰最白熱化、黃金的時段，呼籲年輕朋友一定要回到故鄉選擇自己的未來；感謝林飛帆再次來到大雅輔選，學府路也是附近年輕朋友會在此用餐的地方，希望多加強與鄉親互動。
鴻海集團創辦人郭台銘指出，若通過「反滲透法」就要發動2019年版太陽花，就要到立法院集結抗議？林飛帆也重申，當年的318太陽花運動背後重要的關鍵，是當年為了反對國共聯手製造出的服貿協議，其實是一個最大規模的經濟滲透計畫，「反滲透法」跟當年318運動類比是有點超乎脈絡，若郭台銘先生了解這些過程與這麼多學生站出來的原因，他可能就不會用這樣的比喻來面對這樣的問題。
林飛帆強調，「反滲透法」並不是一個倉促的法案，今年年中開始，各個朝野政黨都紛紛提出相關的版本的法案，在討論這件事情，但只有一個政黨完全沒有提出任何的理論，因應中國對台灣的滲透威脅，那個政黨就是國民黨。
林飛帆說，在今年中大家意識到問題，紛紛在討論如何面對中國滲透危機，只有國民黨在過程中完全沒有提出任何版本，現在這個版本送進立法院要進行二讀、三讀，才來說是倉促立法，實在不知道如何評論這樣的作為，他質疑，國民黨過去自己不提版本，現在才來阻擋，這跟過去反對「國安五法」有什麼不同？
林飛帆指出，「國安五法」討論時幾乎是所有國民黨委員都站出來反對，規範的內容其中一條就包括退休將領納管，例如國民黨不分區立委名單吳斯懷，避免他持續到中國往來與不清不楚的關係，這是國安五法與未來要通過「反滲透法」一個很重要的關鍵。
有關外界建議法案留給新國會決定？林飛帆說，法案通過的程序，每個黨團都可以有自己的主張，民進黨的立場很清楚，未來若國會是有吳斯懷、葉毓蘭等人在國會，現在國民黨用盡所有力氣，配合中國各式論述阻擋法案，未來真的能如實反映民意嗎？還是反映中國的意見，在國會阻擋法案？
林飛帆強調，「反滲透法」總共12條條文，沒有任何一條是針對言論、思想、意識形態做審查。站在執政黨角度，這是很迫切的問題，但國民黨沒有提出任何方案，也沒有任何合理阻擋的理由。今日進行朝野協商，期待看到國民黨坐下來好好談，若連坐下來談都不願意，他也反問，那是在反對什麼？
