我是廣告 請繼續往下閱讀
回顧這場大選，我們可以看到三個空前的現象：
第一，「網軍」首度被政府認證。
最近幾次的選舉中，不同陣營和候選人間常常指控對方有網軍，而且隨著網路科技的進步和智慧型手機的普遍，網路操作的力道也似乎越來越強。
特別是2018年選後，許多人開始重視起「中國滲透」和「網路資訊戰」，並認為這些透過假訊息和帶風向的手法，是韓國瑜能在高雄市長一役大勝陳其邁的一大功臣。
然而，就在大量的互相質疑聲中，這場選戰中，罕見地有兩個網軍被政府認證。一個是過去長期以來與民進黨關係密切的楊蕙如，被認證「以網軍攻擊大阪辦事處」；另一個是去年年中突然爆紅的粉專「台北惡棍」，假裝自己是個住在紐約，力挺民進黨的「法拉盛爸爸」，結果警察一查明明人就在台灣，連帶過去的言論和爆料都遭受質疑。
這不禁讓人想問，如果覺得2018年的假訊息網戰，是對台灣民主的傷害，那解決的方式應該是設法遏止，還是加入他們的行列，用同樣的方式來打選戰？
第二，無孔不入的情緒勒索。
台灣自從有選舉後，幾乎每一次的選舉，都會出現「守護台灣」和「中華民國最後一戰」的對決，讓每一次選戰都像是生死存亡之戰。
好不容易，這樣的劇本才在2016年選舉中獲得了改善了不少，「點亮台灣」的正面希望，當時也感動了不少人。言猶在耳，四年後的2020，卻再度回到生死存亡的恐懼動員基調。
一時之間，各式各樣的攻訐標籤空前蔓延在網路社群上，從韓粉、菸粉、綠共、1450、檳榔、蟑螂、破殼小雞、蔥粉、背刺到中共同路人，無論哪一方的支持者，身上都被貼滿各種攻擊性標籤。彷彿不跟自己捍衛某面旗幟的，都是「死刑可也」的異端。
結果是，就連民進黨副總統候選人賴清德，也在初選過程中被打成「金孫」和「中共同路人」，所幸最終仍整合成功；更慘的劇本是國民黨的總統初選，相互攻訐的結果，不僅讓「永遠的立法院長」王金平氣到選舉前一刻，仍無法鬆口支持韓國瑜，郭台銘更負氣離開，轉挺親民黨。
第三，政見幾乎失去討論空間。
由於這次大選的候選人特質，以及各種網路帶風向和情緒勒索，無論是在網路上，還是在政見發表會上，我們都想不起，各方到底用了什麼主軸，提出什麼政見。
這並不是說，各方沒有政見，事實上不只是總統候選人們，許多政黨也很努力地提出各種政見，但就是淹沒在了更鋪天蓋地的網路帶風向，和無窮無盡的情緒勒索裡。
綜合以上，實在很難認為2020大選過程是民主選舉的進步，反而是各種警訊的出現，以及背後代表地操作和壓迫，讓許多人覺得窒息。如果大選投票率不如預期，這場選舉的方式，肯定是重要因素之一。
無論是選舉的最後一刻，還是選後要面臨的新局面，都必須共同重新思考，這樣的選戰，是不是我們要的。如果不是，建議就從自己做起，拒絕別人綁架，也拒絕綁架別人。投票日，就開開心心地出門投你所愛，讓我們的民主選舉，好好回到正軌。
●作者：李兆立／時代力量智庫執行長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
