我是廣告 請繼續往下閱讀
根據起訴書記載，涉詐貸案中蘇澤峰在偵查時也否認犯行，只坦承由顏姓男子介紹，以新台幣1500萬元向黃男、陳女購房地，再向鹿草鄉農會貸款得2100萬元。買房子時，貸款一事都由劉姓代書處理，也由劉男送件，A、B契約、貸款申請書等文件，也是劉男拿給他簽名蓋章，劉男只有拿要他簽名的那一頁給他簽名，他看到有用鉛筆畫的地方就簽名，没有仔細看文件的內容。
起訴書指，蘇澤峰、黃男、陳女、劉姓代書等4人，涉共犯詐欺取財罪嫌，因蘇澤峰未依約繳付貸款，金管會於107年10月間對鹿草鄉農會實施授信檢查時，才發現B契約所載交易價格，遠高於實價登錄價格，鹿草鄉農會始知受騙報案。
被訴的蘇澤峰表示，妨害公務案，是因為張男先到服務處鬧事，在派出所內是對張嗆聲，不是出言辱罵在場員警，這部份會向法官說明白；詐貸案則是當年買房地的貸款程序全部委由代書處理，貸款的過程並不了解，房地也因案被法拍了，現在每月還要還20萬的貸款，不認為是涉詐欺。
