我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄高分院認為，劉姓被告的犯罪情節、所犯之不法及責任之嚴重程度，若僅處無期徒刑，顯然不足以評價被告兇惡犯罪之罪責而違背正義，被告以兇殘手法漠視生命，難有教化之合理期待，自有永久與世隔離之必要，該行為應屬「最嚴重的犯罪」（即「情節最重大之罪」），對被告量處死刑，以符罪責相當，另並依刑法第三十七條第一項之規定，宣告褫奪公權終身，可上訴。
高雄高分院認為，劉姓被告的犯罪情節、所犯之不法及責任之嚴重程度，若僅處無期徒刑，顯然不足以評價被告兇惡犯罪之罪責而違背正義，被告以兇殘手法漠視生命，難有教化之合理期待，自有永久與世隔離之必要，該行為應屬「最嚴重的犯罪」（即「情節最重大之罪」），對被告量處死刑，以符罪責相當，另並依刑法第三十七條第一項之規定，宣告褫奪公權終身，可上訴。
