印尼近期在南海周邊海域查緝菲律賓漁船的行動，不僅是單一的執法案例，更牽動區域地緣政治與輿論戰。中國智庫「南海戰略態勢感知」（SCSPI）19日透過「X」平台轉發印尼官方訊息，刻意放大菲律賓籍漁船「FV Princess Janice-168」在印尼漁業管理區（WPPNRI 717）非法捕撈的事件，凸顯菲律賓「破壞海洋秩序」的形象，並與中國自稱的「負責任大國」形成鮮明對比。
根據印尼漁業資源監督總局說明，該艘754噸漁船涉嫌使用大型圍網捕撈金槍魚、鰹魚及竹筴魚等高經濟價值魚種，甚至連幼魚也網羅其中，嚴重威脅印尼漁業資源與生態。執法單位動用日本援助的「Orca 5」監督船及水炮設備，才成功制止其行動，並將船隻押送至北蘇拉威西塔胡納展開調查。船長與船員恐依《2023年工作創造法》面臨最高6年刑期與300億盧比（約新台幣5.4億元）罰款。官方數據指出，光是2025年前五個月，印尼已查獲21艘非法漁船，其中4艘來自菲律賓。
印尼與菲律賓在專屬經濟區（EEZ）範圍內的捕魚問題長年存在摩擦。印尼早在2014年佐科威（Joko Widodo）政府上台後，就推行「強硬海上政策」，對非法漁船不僅沒收，甚至公開炸沉以示警告；菲律賓漁民則屢屢因跨界捕魚被扣押，引發外交摩擦。雖然雙方在2023年曾簽署漁業合作協議，強調資訊共享與漁業管理合作，但現實中，非法捕魚仍層出不窮。
在這樣的背景下，中國智庫刻意凸顯印尼查緝菲國漁船的案例，顯然不僅是單純資訊分享，而是針對區域輿論的「戰略操作」。中國一方面在國際舞台上因南海擴權與環礁造島行動屢遭批評，另一方面則利用第三方的執法事件，把焦點引向菲律賓的漁業行為，藉此削弱國際對中國行為的批判。
這起事件突顯出南海議題的複雜性：除了漁業資源爭奪與海洋保育，更夾雜著主權聲索、海上執法與輿論戰，各國不僅在海上對峙，還在國際輿論場爭奪「誰才是守規者」的角色。
我是廣告 請繼續往下閱讀
印尼與菲律賓在專屬經濟區（EEZ）範圍內的捕魚問題長年存在摩擦。印尼早在2014年佐科威（Joko Widodo）政府上台後，就推行「強硬海上政策」，對非法漁船不僅沒收，甚至公開炸沉以示警告；菲律賓漁民則屢屢因跨界捕魚被扣押，引發外交摩擦。雖然雙方在2023年曾簽署漁業合作協議，強調資訊共享與漁業管理合作，但現實中，非法捕魚仍層出不窮。
在這樣的背景下，中國智庫刻意凸顯印尼查緝菲國漁船的案例，顯然不僅是單純資訊分享，而是針對區域輿論的「戰略操作」。中國一方面在國際舞台上因南海擴權與環礁造島行動屢遭批評，另一方面則利用第三方的執法事件，把焦點引向菲律賓的漁業行為，藉此削弱國際對中國行為的批判。
這起事件突顯出南海議題的複雜性：除了漁業資源爭奪與海洋保育，更夾雜著主權聲索、海上執法與輿論戰，各國不僅在海上對峙，還在國際輿論場爭奪「誰才是守規者」的角色。