連鎖飲料品牌大苑子以「石虎柳丁」推出新品宣傳，卻遭南投中寮長壽天然農場指控「今年一顆都沒買」，更爆出品牌提前使用果園拍攝畫面與搶註商標，引發農民與網友強烈反彈。大苑子先後兩度道歉，表示影片在未獲農友張鴻濱同意下提前曝光，是因原訂發佈會延期所致，強調並無欺瞞意圖。大苑子董事長邱瑞堂也已於21日前往農園親自致歉，公司承諾下架相關製作物、撤回商標申請，並將檢討合作流程與影像使用，避免爭議再度發生。
大苑子因「石虎柳丁」遭炎上！急發聲明滅火：有欠考量
大苑子在聲明中說明事件起源，今年9月中受邀參與地方單位的農業輔導與推廣，原訂11月中舉辦發佈會，品牌希望強調友善農業與石虎棲地保育，因此於10月23日前往張鴻濱的果園拍攝宣傳影像，預計於活動現場公開，並把合作視為重點推廣內容。
然而11月16日執行單位通知發佈會延期至25日之後，但大苑子柳丁將在11月中旬轉換至中寮產區，基於「既定合作」與「確定出席」前提，遂提前公開影片，卻忽略應先向農友說明，導致誤會擴大。
▲大苑子以「石虎柳丁」推出新品宣傳，卻遭南投中寮長壽天然農場指控「一顆都沒買」，更爆出品牌提前使用果園拍攝畫面與搶註商標，引發農民與網友強烈反彈。（圖／大苑子臉書dayungs.com） 大苑子強調，自2018年起與張鴻濱合作已長達7年，採購主管事後也多次溝通致歉，並表示願按原訂量採購，但張鴻濱表示今年柳丁已全數轉售。即便如此，品牌仍希望未來能持續合作，也在聲明中承諾會更加謹慎處理與農友、社區及生態保育團體的合作與影像使用，避免再度發生未經同意的情況。
「石虎柳丁」事件始末一次看！大苑子董事長親赴農場到道歉
此次爭議源於大苑子17日宣告「台灣鮮榨柳丁綠」全面使用石虎柳丁，並發布在中寮果園拍攝的影片；18日農場反駁表示今年從未供貨，還指出大苑子另向其他產地採購。消息曝光後引發網友質疑品牌誤導消費者、宣傳不實，大苑子19日晚間回應稱「南投中寮等於石虎友善產區，只要採購中寮柳丁就是支持石虎棲地」，但此解釋仍被批評牽強。
爭議加劇後又被發現，大苑子於10月申請「石虎柳丁」商標，範圍涵蓋水果、茶飲、果汁等產品，商標圖樣則為品牌Logo搭配石虎柳丁字樣，讓外界更加質疑是否有意綁定市場。農場家屬更直言，父親多年堅持草生栽培、手工除草極為辛勞，卻遭棄單與誤導式宣傳，痛批大型企業行為「太惡劣」。
為平息風波，大苑子21日上午由董事長邱瑞堂親赴中寮農園道歉，表示已獲得農友諒解，後續也會全面檢討農業推廣、影像使用與合作模式，並會以實際行動支持台灣農業與在地農民。
▲大苑子20日發布的聲明全文。（圖／大苑子臉書dayungs.com）
我是廣告 請繼續往下閱讀
大苑子在聲明中說明事件起源，今年9月中受邀參與地方單位的農業輔導與推廣，原訂11月中舉辦發佈會，品牌希望強調友善農業與石虎棲地保育，因此於10月23日前往張鴻濱的果園拍攝宣傳影像，預計於活動現場公開，並把合作視為重點推廣內容。
然而11月16日執行單位通知發佈會延期至25日之後，但大苑子柳丁將在11月中旬轉換至中寮產區，基於「既定合作」與「確定出席」前提，遂提前公開影片，卻忽略應先向農友說明，導致誤會擴大。
「石虎柳丁」事件始末一次看！大苑子董事長親赴農場到道歉
此次爭議源於大苑子17日宣告「台灣鮮榨柳丁綠」全面使用石虎柳丁，並發布在中寮果園拍攝的影片；18日農場反駁表示今年從未供貨，還指出大苑子另向其他產地採購。消息曝光後引發網友質疑品牌誤導消費者、宣傳不實，大苑子19日晚間回應稱「南投中寮等於石虎友善產區，只要採購中寮柳丁就是支持石虎棲地」，但此解釋仍被批評牽強。
爭議加劇後又被發現，大苑子於10月申請「石虎柳丁」商標，範圍涵蓋水果、茶飲、果汁等產品，商標圖樣則為品牌Logo搭配石虎柳丁字樣，讓外界更加質疑是否有意綁定市場。農場家屬更直言，父親多年堅持草生栽培、手工除草極為辛勞，卻遭棄單與誤導式宣傳，痛批大型企業行為「太惡劣」。
為平息風波，大苑子21日上午由董事長邱瑞堂親赴中寮農園道歉，表示已獲得農友諒解，後續也會全面檢討農業推廣、影像使用與合作模式，並會以實際行動支持台灣農業與在地農民。