隨著伊朗政府大規模血腥鎮壓國內示威者,造成大量傷亡,美國與伊朗緊張態勢一觸即發,稍早美國緊急撤出位在卡達的烏代德基地部分人員。美軍是否展開行動?針對伊朗有何打擊目標?軍事分析師指出4大潛在目標。
根據CNN報導,川普政府將去年對伊朗核設施的轟炸視為其重大的軍事勝利之一。當時,美國空軍的 B-2 轟炸機投下了 14 枚GBU-57巨型鑽地彈(MOP),擊中了兩處伊朗核設施。在那次行動中,美軍無人傷亡,且包括數十架戰鬥機、加油機及支援機在內的機群均無損失。
如今川普不排除再次攻擊伊朗,為了聲援成千上萬走上街頭反對伊朗暴政的民眾。但分析人士指出,美國對伊朗的任何新攻擊,都不太可能重複如去年夏天針對三個核目標的那種一次性空襲。
CNN提到,若要支持抗議者,攻擊目標必須集中在伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)、其附屬的巴斯基(Basij)民兵組織以及伊朗警方的指揮中心與相關目標,因為這些正是執行流血鎮壓異議人士的主要單位。然而,這些指揮中心多位於人口稠密區,這意味著美軍襲擊仍有可能造成平民傷亡,而這些平民正是川普宣稱要支持的對象。
平民傷亡可能引發反彈,不僅會使美國的目標失效,還會給予伊朗政權宣傳勝利的機會與號召力,特別是對於那些渴望改革、但同樣不希望再次被美國轟炸的公民。
駐夏威夷的分析師、前美國海軍上校舒斯特(Carl Schuster)表示,「無論美國採取什麼行動,都必須非常精確,絕不能造成非革命衛隊成員的傷亡」;他補充,任何傷害平民的行動,即使是無意的,都有可能讓那些團結起來的抗議人士被推開。
美軍可能打擊哪些目標?
澳洲格里菲斯亞洲研究所客座研究員雷頓(Peter Layton)指出,美國有許多可供選擇的目標,首先是領導階層,伊朗高層官員可能成為目標。但雷頓提到,伊朗已從去年以色列針對其軍方高層和核科學家的攻擊中吸取教訓,行為變得更加隱蔽。
接著是心理戰,舒斯特認為,雖然伊朗領導人已學會隱藏重要財產,但打擊政權領導人的住所和辦公室仍具象徵意義。雷頓說,「軍事價值雖小,但確實可能為了聲援抗議者而做一場表演。」
此外,他認為,美國也可以打擊領導階層的金庫獲商業設施,革命衛隊控制了伊朗約三分之一到三分之二的國內生產總值(GDP),其名下擁有大量商業設施。最終則是分化策略動搖忠誠度,舒斯特指出,目的是讓革命衛隊成員擔心自身的生存超過政權的存亡。
美軍可能動用哪些武器?
分析人士認為,雖然 B-2 轟炸機是去年攻擊核設施的主力,但目前的多元目標,應有其他更適合的美軍裝備,如戰斧巡弋飛彈或聯合空對地距外飛彈(JASSM),前者可由美國海軍潛艦和水面艦艇從外海發射,後者可由 F-15、F-35、B-1、B-52 等多種機型在伊朗海岸處發射。
雷頓認為,美軍不太可能派遣有人駕駛飛機進入近距離投彈,因為風險太高。
雷頓預測,無論川普政府選擇何種方式,行動都會追求「戲劇效果」,以吸引媒體關注。此外,行動會像去年襲擊核設施一樣迅速,採取「迅速、低風險」的突襲模式。
他最後提到,另一個既簡單又安全的目標是波斯灣的石油設施。這能從中長期重創伊朗經濟,且爆炸產生的巨大煙雲透過媒體報導,也極具視覺張力。
我是廣告 請繼續往下閱讀
如今川普不排除再次攻擊伊朗,為了聲援成千上萬走上街頭反對伊朗暴政的民眾。但分析人士指出,美國對伊朗的任何新攻擊,都不太可能重複如去年夏天針對三個核目標的那種一次性空襲。
CNN提到,若要支持抗議者,攻擊目標必須集中在伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)、其附屬的巴斯基(Basij)民兵組織以及伊朗警方的指揮中心與相關目標,因為這些正是執行流血鎮壓異議人士的主要單位。然而,這些指揮中心多位於人口稠密區,這意味著美軍襲擊仍有可能造成平民傷亡,而這些平民正是川普宣稱要支持的對象。
平民傷亡可能引發反彈,不僅會使美國的目標失效,還會給予伊朗政權宣傳勝利的機會與號召力,特別是對於那些渴望改革、但同樣不希望再次被美國轟炸的公民。
駐夏威夷的分析師、前美國海軍上校舒斯特(Carl Schuster)表示,「無論美國採取什麼行動,都必須非常精確,絕不能造成非革命衛隊成員的傷亡」;他補充,任何傷害平民的行動,即使是無意的,都有可能讓那些團結起來的抗議人士被推開。
美軍可能打擊哪些目標?
澳洲格里菲斯亞洲研究所客座研究員雷頓(Peter Layton)指出,美國有許多可供選擇的目標,首先是領導階層,伊朗高層官員可能成為目標。但雷頓提到,伊朗已從去年以色列針對其軍方高層和核科學家的攻擊中吸取教訓,行為變得更加隱蔽。
接著是心理戰,舒斯特認為,雖然伊朗領導人已學會隱藏重要財產,但打擊政權領導人的住所和辦公室仍具象徵意義。雷頓說,「軍事價值雖小,但確實可能為了聲援抗議者而做一場表演。」
此外,他認為,美國也可以打擊領導階層的金庫獲商業設施,革命衛隊控制了伊朗約三分之一到三分之二的國內生產總值(GDP),其名下擁有大量商業設施。最終則是分化策略動搖忠誠度,舒斯特指出,目的是讓革命衛隊成員擔心自身的生存超過政權的存亡。
美軍可能動用哪些武器?
分析人士認為,雖然 B-2 轟炸機是去年攻擊核設施的主力,但目前的多元目標,應有其他更適合的美軍裝備,如戰斧巡弋飛彈或聯合空對地距外飛彈(JASSM),前者可由美國海軍潛艦和水面艦艇從外海發射,後者可由 F-15、F-35、B-1、B-52 等多種機型在伊朗海岸處發射。
雷頓認為,美軍不太可能派遣有人駕駛飛機進入近距離投彈,因為風險太高。
雷頓預測,無論川普政府選擇何種方式,行動都會追求「戲劇效果」,以吸引媒體關注。此外,行動會像去年襲擊核設施一樣迅速,採取「迅速、低風險」的突襲模式。
他最後提到,另一個既簡單又安全的目標是波斯灣的石油設施。這能從中長期重創伊朗經濟,且爆炸產生的巨大煙雲透過媒體報導,也極具視覺張力。