英格蘭在2026美加墨世界盃4強戰以1:2遭阿根廷逆轉,無緣晉級決賽,賽後除了圖赫爾(Thomas Tuchel)的保守戰術被放大檢討,英格蘭球員與主裁判互動方式也引發討論。前英超裁判史考特(Graham Scott)受訪時就點名隊長凱恩(Harry Kane),認為他在場上反覆向裁判碎念、用諷刺式語氣提問,不但無法爭取判決,反而可能讓裁判產生反感。

我是廣告 請繼續往下閱讀
凱恩一直碎念裁判 前英超主審:這招根本沒用

阿根廷與英格蘭這場4強戰火藥味濃厚,雙方多次出現身體對抗與言語交鋒,主裁判艾法斯(Ismail Elfath)也必須不斷控制場面。最終英格蘭只有安德森(Elliot Anderson)吃到黃牌,但英格蘭球員不斷向裁判抱怨的畫面,仍讓史考特看不下去。

史考特在talkSPORT節目中表示,他很不喜歡看到英格蘭球員一直試圖「磨」裁判,因為這種方式根本不會得到想要的結果。他直言,自己過去執法時也曾遇過類似狀況,球員以為持續施壓能影響判決,但對裁判來說,只會覺得很煩。

諷刺式提問最惹人煩 五五波可能反而吃虧

史考特特別提到凱恩。他表示,凱恩在場上常用帶有諷刺意味的引導式問題對裁判說話,例如「他可以整場都這樣嗎?」、「你會給我們任何判決嗎?」、「你知道場上有兩支球隊嗎?」這種語氣在裁判耳中並不加分,反而會讓人感到惱火。

史考特甚至坦言,自己過去面對這種狀況時,心裡會希望球員趕快離開。更直接的是,當五五波判決出現時,如果裁判已經對球員本人產生反感,球員未必能拿到自己想要的吹判。

不過這是史考特以自身執法經驗提出的看法,並不代表所有裁判都會用這種方式處理凱恩。真正重點在於,持續抱怨裁判不一定能帶來優勢,反而可能在細節上傷害球隊。

英格蘭吵不贏阿根廷? 前裁判點出差別

史考特也提到,阿根廷球員似乎更擅長與裁判互動,也更有效率。他認為,英格蘭應該學會的不只是抱怨,而是賽前了解每名裁判的執法風格,包括對方會放行什麼程度的對抗、會怎麼控制比賽,以及什麼方式的溝通最有效。

換句話說,與裁判溝通也是比賽的一部分。若球員只是情緒化地不斷抱怨,不但無法改變判決,還可能讓裁判提前產生防備心理。史考特認為,球隊必須更聰明地分析裁判,而不是在場上臨時用碎念處理問題。

英格蘭這次倒在世界盃4強,敗因當然不只在裁判互動。但從圖赫爾的保守調度,到球員領先後無法穩住節奏,再到場上情緒與溝通方式,這支英格蘭仍有太多細節值得檢討。

更多「2026世界盃」相關新聞。

路皓惟編輯記者

自踏入新聞圈以來,專注於體育新聞採訪,累積多年網路媒體實戰經驗,足跡遍及國內外賽場,專長於棒球、足球、美式足球、冰球、網球與健力健美等綜合運動項目的報導與專題。曾親赴2024巴黎奧運、隨U18中華隊在韓國釜...