川普、拜登、主持3人大混戰 CNN:最糟糕的美國大選辯論

川普、拜登、主持3人大混戰 CNN:最糟糕的美國大選辯論

國際中心林孝萱/綜合報導

calendar_today2020-09-30 13:24:30

川普拜登
▲川普不斷打斷拜登的發言,兩人就各議題進行激烈言詞交鋒,CNN形容這絕對是場糟糕的辯論。(圖/美聯社/達志影像)
美國總統大選首場電視辯論於當地時間 9 月 29 日舉行,《美國有線電視》( CNN )評論,這絕對是場糟糕的辯論,謝天謝地它終於結束了。川普在辯論期間至少打斷拜登、主持人 73 次,討論最久的議題是新冠肺炎( COVID-19 )疫情,共花了 21 分鐘,而川普前幾日爆出的稅務爭議只用了約 4 分鐘,有趣的是拜登發言的時長( 44 分鐘)還比川普久了一點( 39 分鐘)。
我是廣告 請繼續往下閱讀
評論川普、拜登和主持人華萊士( Chris Wallace )在這場辯論的好與壞( hits and misses ),CNN 評論這次辯論「完全沒有」可取的地方,糟糕的辯論內容完全沒有讓公眾了解到 2 位候選人,作為總統將如何在未來 4 年服務美國。CNN 政治評論員西里扎( Christopher Cillizza )形容這是他職涯 20 以來看過最糟的一場。
▲(圖/美聯社/達志影像)
▲(圖/美聯社/達志影像)
西里札在 CNN 分析中認為,川普在這場辯論中試著改變節奏,但失敗了,而且似乎輸給了拜登。折磨人的 90 分鐘中,川普用打斷、哄騙的方式主導辯論,這會激勵川普最忠誠的支持者,但既然是「忠實川粉」就不需要這樣的演講來激勵他們投票。打斷他人發言的方式,反而讓人不想觀看辯論直播。面對白人至上主義,川普也不願直接譴責「 Proud Boys 」和其他種族主義組織,而是譴責左翼引起社會動盪。

CNN 分析拜登的表現,在回答最高法院法官任用的問題時,他回答得很糟,而且很明顯被川普的節奏帶著跑,當他說川普是個「小丑」並要求對方閉嘴時,民主黨陣營的人想必在歡呼,但顯示拜登也確實被川普激怒。CNN 認為這場辯論,拜登稱不上是贏家,但川普算是輸家。

▲(圖/翻攝自CNN直播影片)
▲美國總統辯論主持人華萊士,數次試圖制止川普打斷拜登發言。(圖/翻攝自CNN直播影片)
美國總統競選辯論委員、華萊士揀選了 6 個議題,主持人發問後 2 位候選人各有 2 分鐘回應,而每 15 分就更換議題。然而川普不停打斷拜登的發言,即使是被認為公正客觀、經驗老道的華萊士也無法控制川普。

華萊士在辯論時數次出手制止川普打斷拜登發言,但 CNN 認為,川普完全無視規則只是不停的說話、說話還有說話,不過華萊士在追問川普稅務問題上相對成功,他問總統「是不是真的像《紐約時報》說的那樣,2016 年和 2017 年只繳了 750 美元的稅」川普最後才回應,他繳過數百萬美元的稅,有一年繳了 3800 萬、一年繳了 2700 萬。
英國廣播公司( BBC )和美國 CBS 電視在辯論後進行的即時民調顯示,48% 的觀眾認為拜登勝出,41% 認為特朗普表現更優,10%的人表示兩人打成平手。對於這場吵吵鬧鬧的辯論,69% 的觀眾感想是「心煩」,31%認為辯論把他們逗樂了,19% 的人覺得悲觀,只有 17% 的觀眾認為辯論含有有用信息。

延伸閱讀

NOW民調中心

《我的婆婆怎麼那麼可愛》已播至完結篇,收視也衝破5.55破公視紀錄,大結局走向感動溫馨氛圍,誰的結局讓你最滿意?

《我的婆婆怎麼那麼可愛》已播至完結篇,收視也衝破5.55破公視紀錄,大結局走向感動溫馨氛圍,誰的結局讓你最滿意?

繼續作答
NCC召開中天換照聽證會,雙方各自攻防,您怎麼看?

NCC召開中天換照聽證會,雙方各自攻防,您怎麼看?

繼續作答