成大女研究生命案二審宣判 凶嫌林榮富2度逃死

記者陳聖璋 / 台南報導

calendar_today2020-05-20 10:50:00

成大女碩士命案二審20日宣判,凶嫌林榮富再度逃死
▲成大女碩士命案二審20日宣判,凶嫌林榮富再度逃死。(圖/記者陳聖璋翻攝)

發生於2018年10月的成大女碩生命案,台南高分院20日上午宣判,上訴駁回,維持原審無期徒刑判決,林榮富再度逃死,可上訴。



2018年10月28日上午11時許,成大聘僱之臨時清潔工林榮富,在社科院大樓南棟研究室樓層打掃時,見成大教育研究所陳姓女研究生(24歲)獨自一人在414研究室內,認有機可乘,藉故邀約陳女前往較無人出入之社科院大樓北棟2樓諮商室內,先以手拉回欲離開的陳女,陳女因此重心不穩向後仰躺倒地時,林榮富即跨坐於陳女身體上,以手摸胸部,陳女見狀即抵抗並大聲呼救,林榮富唯恐事跡敗露,便基於強制猥褻殺人之直接故意,先持抹布塞入陳女口中,並以手持續掐陳女頸部長達10至20分鐘,期間並強行翻開陳女胸罩,親吻陳女胸部,以此強暴方式猥褻陳女,致陳女最後因腦部缺氧窒息死亡。

一審時林榮富否認有殺害陳女的故意,辯稱雙眼殘疾,視力不佳,因無法看清陳女表情,而未能及時鬆手才致陳女死亡,應僅是過失致死,且林榮富是在陳女死後才臨時起意對其猥褻云云。惟合議庭法官參酌林榮富之供述、死者解剖報告,及林嫌遺留在死者身上之唾液及DNA斑跡之檢驗結果,林嫌之精神鑑定報告等,認為林榮富確屬生前猥褻。且考量林對其與死者借款情形前後供述矛盾,並比對2人同乘電梯之監視錄影翻拍照片,認林榮富稱以借款為由邀約死女,與事實不符。

▲死者陳屍位置,北棟2樓諮商室。(圖/記者陳聖璋攝)
▲死者陳屍位置,北棟2樓諮商室。(圖/記者陳聖璋攝)
合議庭法官以林榮富先將抹布塞進死者口中,再以跪姿前傾、將身體重量集中手部施壓方式,掐住死者脖子10至20分鐘,認為林榮富主觀上是基於殺人的直接故意,非常明確。且林雖有眼疾,但仍可擔任清潔工作,亦可自理日常,犯後也是自行騎乘機車離去,難以林有眼疾,即逕認他僅是過失致死,其辯解不足採信。合議庭審酌一切事證,認為並無情輕法重之情,故未依刑法減刑。

合議庭法官認為林榮富所為,係犯強制猥褻殺人罪,先強制猥褻死者,繼而剝奪其年輕之生命,造成家屬難以承受之傷痛,且對校園治安造成重大危害,引起社會大眾恐慌,犯罪所生之損害甚重,且被告犯後說詞先反覆不定,否認殺人故意,量處無期徒刑,併褫奪公權終身。

據了解,檢察官在起訴書上指出,林榮富和死者不認識,也沒有深仇大恨,卻為滿足一己私慾,誘騙女研究生到難以求援的地方,強制猥褻後再勒斃,手段凶殘、惡性重大,落網後也對案情避重就輕,毫無悔意,建請法官量處極刑。惟台南高分院二審宣判,仍維持原判無期徒刑。

延伸閱讀

NOW民調中心

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

繼續作答
空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

繼續作答