全國教師工會總聯合會(全教總)於一年前推動私校退撫條例修法,並委請立委提出修正案,但一讀後仍聞風不動,質疑是否有藏鏡人打壓。稍早教育部人事處處長陳焜元表示,教育部仍需做評估,但如果民間修法版本符合需求,絕對會支持。(圖/記者許維寧攝)
全國教師工會總聯合會(全教總)於一年前推動私校退撫條例修法,並委請立委提出修正案,但一讀後仍聞風不動,質疑是否有藏鏡人打壓。稍早教育部人事處處長陳焜元表示,教育部仍需做評估,但如果民間修法版本符合需求,絕對會支持。(圖/記者許維寧攝)

全國教師工會總聯合會(全教總)於一年前推動私校退撫條例修法,並委請立委提出修正案,但一讀後仍聞風不動,質疑是否有藏鏡人打壓。稍早教育部人事處處長陳焜元表示,教育部仍需做評估,但如果民間修法版本符合需求,絕對會支持。

全教總於一年前推動私校退撫條例,擬讓私校老師年金制度中「增額提撥」自主化,並加入退休金續留、人生周期基金預選等措施,以此提出修訂草案後交由藍綠立委提案,並經過立院一讀程序,但一年過後該草案仍然聞風不動。全教總表示接觸過了立委皆表示贊成、也不增加政府機關負擔,究竟是誰在阻擋法案審查?

全教總理事長張旭政表示,這是私校團體的共同心聲,畢竟慢一年就少一年的增額提撥,但目前沒有看到行政院提出的草案版本,交由立委提案卻又無進展,若幕後有黑手阻擋,呼籲切勿當福國利民的政策殺手。

稍早教育部人事處處長陳焜元回覆,目前送交立院的版本就有七種,包括外界最關注的增額提撥據教育部瞭解,有立委主張要將提撥率從12%調高至18%,但也有一些版本表示提撥率將減少,教育部必須做全面性評估。

對於教育團體聲稱,所提出的修法內容不會增加學校與政府財政負擔,陳焜元談到,如果民間版本立意良善教育部當然願意支持,如果立法院支持、兩者取得共識就不用推行政院版本,便能依此修法期望能在會期內通過。