名家論壇》王瑞民/這樣的交通運輸,還需要專業人才嗎?

▲ 交通部所提出的小客車租賃業與資訊科技平台合作的條文修正規範 (簡稱「 103條之1運管新規」)一旦實行,將嚴重衝擊Uber在台發展。(圖/NOWnews資料照)
▲ 交通部所提出的小客車租賃業與資訊科技平台合作的條文修正規範 (簡稱「 103條之1運管新規」)一旦實行,將嚴重衝擊Uber在台發展。(圖/NOWnews資料照)

文 / 王瑞民

中連貨運(股票代號 5604 )於 4 月 3 日發佈,因本業獲利急速下降,擬退出貨運業之經營,轉型為不動產租售業務為主。這消息正式反映,傳統運輸物流業者不敵薪資與法規,以及共享經濟業者的夾擊,正式退出市場。目前繼大 榮貨運被陸資嘉里大通併購與中連轉型經營後,只剩傳統新竹物流一枝獨秀了。而分嗜市場的共享經濟業者,以摩托車為運輸工具,交通部卻說無法可管,因為法規只管貨車,不管機車。 這樣的失能交通部,不僅徵收不到牌照稅與營業稅之外,也讓路線貨運業者節節敗退。

我是廣告 請繼續往下閱讀
同時, 4 月 27 日之後, Uber 面臨新的交通規定,所有租賃必須至少一小時以上,可能再次退出台灣市場。一旦退出台灣市場,那幾萬輛拿自有車輛設定為車行租賃車的個人駕駛,勢必再上街頭,抗議政府出爾反爾的法令。同時,交通部制定購買新車的補助規定,是真的補助個人駕駛購買新車,還是政策買票圖利車行與車隊,瞭然於心。因為,無論所有的個人駕駛無論是 Uber 或是計程車租車駕駛,他們都是因為信用評等不足,沒有足夠的收入證明與納稅資料憑證,所以必須靠租車或靠高利貸款來跑車。政府到底是補助誰,還是在補助選票呢?

4 月 5 日遠航飛新瀉的班機,降落後突然大冒濃煙。遠航剩下幾架飛機,剩下多少具航空備用引擎,在交通部民航局的監理資料就可查詢到。在其租賃飛機尚未到達之前,其飛機有多少是超過 20 年以上的。雖然飛機都適航,但是遠航的財務問題,卻讓民航局為之卻步不敢貿然停航,唯恐逼遠航步入復興航空後路,造成社會動盪,官員烏紗帽不保。反正不出事就沒事,有出事就拉出一堆資料紀錄,說都是業者的事。如果是這樣,那為何不快點讓有志航空運輸發展的星宇航空盡快升空,補足台灣航空市場的需求。

而台灣的軌道運輸,這幾年頻頻大玩折舊公式遊戲,讓原本直線年度攤還的折舊,變成政府增資收購,或是按照運量折舊,或是延長折舊年限。這樣一來,原本虧損的就變成帳面盈餘,營運上多了一些現金流之後,就大幅新聞宣稱盈餘。反正債留政府,借錢不用還,馬上盈餘回饋股東或是降價,大玩會計數字與吹噓自己的經營能力。若是如此,那台鐵當局實在太笨了,應該馬上大幅提升硬體建設與車輛翻新,讓國人眼睛一亮;然後喊出車路分離經營,大刀一揮,債留中央不用還,誰奈我何。反正從北到南,哪個軌道運輸單位不是這樣玩的呢?

長久以來,交通部充斥著全是高考及格的優等生與學者教授,對於民生政策問題就是仰賴一些所謂的交通顧問公司,送審資料無限灌水只求審查過關,形成所謂的交通幫或是鼎漢幫,同溫層取暖與互相標榜。但是這些都無所謂,因為會抓老鼠的就是好貓,就怕來的貓只會當網紅不會抓老鼠,或是只是瘋狂利百代、不是萬寶龍,到處不討好之外,到時候失了選票,這筆帳只能算又是蔡總統倒楣了。

●作者:王瑞民/高雄交通局前局長、交大兼任教授

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生