我是廣告 請繼續往下閱讀
2020總統選舉，有可能是台灣政治結構的分水嶺。我們看見從初選開始，台灣政治形態已不同於以往。初選制度、政治排位、現任優勢、政黨倫理，這些傳統政治架構，都在初選開始就被移除了…。主因是，人民不再相信這些傳統秩序；或者說，傳統政治規則已經無法滿足民眾口味。
傳統是甚麼？拿蔡英文強調的理念來說明：現任優先，黨內協調，初選必輸…。卻在民調裡頻招打臉。人民焦慮到不願意按照傳統制度乖乖等待，愛或恨政治人物的速度加快，連給你機會去連任的基本請求，自方的黨員都不願意。
左右兩方的選民，被激化了、高度對立了，回頭用強烈的言語回應對現實氛圍的焦慮感。而傳統的黨機器控制不了這些排山倒海而來的洪流。
民眾長年被灌輸「選舉就是要贏，不贏肯定會死無葬身之所」下，沒賣點的不要，新物種的魅力英雄就必然會是群眾最佳選擇。
但特效藥沒有後遺症嗎？群眾不會不清楚。就像很多綠粉很清楚擺上「務實台獨」的賴神替代小英，將會面對比現在困難十倍的兩岸關係與經濟封鎖。但「先找個能贏的」，比「面對未來難題」還重要，因為綠營群眾相信輸了，可能連台灣都沒有了。
轉頭看看國民黨，不也如此？沒有本錢再輸了，所以不能贏的都靠邊站，不管你的政治資歷有多完整、政策多周全。朱立倫、王金平，這些傳統政治人對不起了，我們都期待全能的韓超人。
「超人不要初選？沒關係，我們想辦法徵召。」
「超人需要對高雄市民交代？沒關係，我們從台北連署徵召。」
因為對立被激化了，所以兩方支持者都出現「不接受既定政治秩序安排」，出現不要制度，反幫英雄人物合理化的荒謬行徑。
強調輸贏，所以原來的政治倫理會被擺在一旁。賴清德如逼宮般的突襲，之前說了肯定不會跟蔡英文競爭的言論，過去這種幾乎不見容於政壇的言行，似乎大家也都不追究了？
再看看為了要贏，萬眾一心就要強把韓國瑜黃袍加身的藍營，就更好理解了。好不容易去年九合一大選士氣正旺，千萬別讓煮熟的鴨子飛了！
過去幾年，我們看見全世界傳統政治衰落。所以美國有了川普、所以英國脫歐了。但這些新民意政治下的英雄橫空出世，有解決難題了嗎？顯然沒有。
台灣也將加入破壞傳統架構，進入新民意政治的年代。雖然福禍難料，但趨勢難擋，民意本來就不可控。
該提醒的，擁有華人世界最民主的政治制度，台灣民主的可貴不是「誰當了總統」，而是我們保護了一個制度，透過人民選票產生總統。利用這制度推及到各式組織，讓民主生根。但如果只是為了贏，簡化程序放棄制度，會不會邁向造神之路的同時，我們也將走往集權之路？
在這個輸贏被無限擴大、各種焦慮壓迫台灣的年代，希望有人願意站出來挺制度，把遵守公平的遊戲規則化成信念，在這種規則下做競爭做說服、做改變。共同面對所有外來的挑戰與決策，台灣才有辦法真的團結。
可否放下焦慮？相信台灣真的沒有這麼差。只要我們堅守民主制度的遊戲規則。民主制度下的競爭，才將是保護台灣可長可久的神器！
